2025年6月2日，紐約聯(lián)合國(guó)總部。雖然電子計(jì)票板上顯示安娜萊娜·貝爾伯克以167票贊成當(dāng)選第80屆聯(lián)大主席，但這并不是一場(chǎng)毫無(wú)懸念的加冕禮。7票反對(duì)、14票棄權(quán)——這些在通常只需“鼓掌通過(guò)”的選舉中極其罕見的雜音，無(wú)情地揭示了國(guó)際社會(huì)對(duì)這位德國(guó)前外長(zhǎng)的深層疑慮。點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多30字）這本該是德國(guó)資深外交官赫爾加·施密德的高光時(shí)刻。作為前歐安組織秘書長(zhǎng)和伊朗核協(xié)議的關(guān)鍵談判者，她在2025年3月前一直是德國(guó)提名的唯一人選。然而，柏林方面突然的一紙調(diào)令，上演了一出令外交界嘩然的“臨陣換將”。這背后是德國(guó)國(guó)內(nèi)殘酷的政治算計(jì)。綠黨在2025年大選中慘敗，失去了組閣權(quán)。為了安撫這個(gè)曾經(jīng)的執(zhí)政伙伴，更為讓剛剛卸任外長(zhǎng)的貝爾伯克體面地退出國(guó)內(nèi)政壇，德國(guó)政府將聯(lián)大主席這個(gè)位子當(dāng)成了“政治安慰獎(jiǎng)”。慕尼黑安全會(huì)議前主席霍伊斯根對(duì)此直言不諱，稱其為“無(wú)恥”的操作，是用一個(gè)“過(guò)氣政客”擠走了德國(guó)最優(yōu)秀的外交官。點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多30字）之所以有那么多國(guó)家投下反對(duì)或棄權(quán)票，是因?yàn)樨悹柌松砩系臉?biāo)簽實(shí)在太重了。在俄羅斯人眼中，她是那位著名的“幾何大師”。2023年慕尼黑安全會(huì)議上，她那句“普京必須360度改變路線”的口誤，至今仍是俄外交部的笑料——畢竟轉(zhuǎn)360度意味著回到原點(diǎn)。更致命的是她曾公開宣稱“我們正在與俄羅斯開戰(zhàn)”，這種極其不專業(yè)的表態(tài)曾讓整個(gè)歐洲冷汗直流。在中國(guó)問(wèn)題上，她更是一位不折不扣的“價(jià)值觀斗士”。在任德國(guó)外長(zhǎng)期間，她不僅鼓吹“減少對(duì)華依賴”、提議加征關(guān)稅，甚至在立陶宛挑釁中國(guó)主權(quán)時(shí)，試圖用中歐投資協(xié)定作為籌碼來(lái)威脅中國(guó)。這種將經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化、將外交關(guān)系意識(shí)形態(tài)化的作風(fēng)，顯然與聯(lián)合國(guó)彌合分歧的初衷背道而馳。更讓“全球南方”國(guó)家感到不安的是，她那種居高臨下的說(shuō)教姿態(tài)。當(dāng)發(fā)展中國(guó)家在為糧食安全、債務(wù)危機(jī)和氣候資金焦頭爛額時(shí)，貝爾伯克過(guò)去更熱衷于推銷西方的“價(jià)值觀外交”。這讓人不得不懷疑：這位新主席，究竟是來(lái)服務(wù)193個(gè)會(huì)員國(guó)，還是來(lái)把聯(lián)合國(guó)變成西方陣營(yíng)的擴(kuò)音器？點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多30字）面對(duì)這樣一位充滿爭(zhēng)議的候選人，中國(guó)沒有選擇沉默，而是在選舉前的互動(dòng)對(duì)話會(huì)上，由常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽進(jìn)行了一次極具戰(zhàn)略深度的“預(yù)警”。耿爽的提問(wèn)看似禮貌，實(shí)則鋒利如刀：“你將如何領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)大抵御單邊主義沖擊？”緊接著提出的四點(diǎn)要求，實(shí)際上是中方為這位新主席劃下的四道“紅線”：第一，別搞雙標(biāo)。恪守《聯(lián)合國(guó)憲章》，服務(wù)全體利益，而不是盯著個(gè)別小圈子的私利。
第二，別搞對(duì)抗。踐行真正的多邊主義，而不是西方那種“合則用、不合則棄”的選擇性多邊主義。
第三，別搞暗箱。堅(jiān)持會(huì)員國(guó)主導(dǎo)，不能強(qiáng)行推進(jìn)有爭(zhēng)議的議程，必須公開透明。
第四，別忘根本。聯(lián)合國(guó)的基石是發(fā)展中國(guó)家，必須提升全球南方的發(fā)言權(quán)，而不是讓這里成為富國(guó)俱樂部。點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多30字）這番表態(tài)底氣十足。作為聯(lián)合國(guó)第二大會(huì)費(fèi)國(guó)和安理會(huì)五常中派出維和人員最多的國(guó)家，中國(guó)的話語(yǔ)權(quán)是用實(shí)打?qū)嵉呢暙I(xiàn)堆出來(lái)的。中方的“四問(wèn)”，不僅是在敲打貝爾伯克，更是在為即將到來(lái)的第80屆聯(lián)大定調(diào)：這里不是單邊主義的角斗場(chǎng)。隨著貝爾伯克即將在9月正式履新，聯(lián)合國(guó)無(wú)疑將迎來(lái)一段充滿不確定性的時(shí)期。俄羅斯已經(jīng)把話挑明了，稱這次選舉是對(duì)聯(lián)合國(guó)的“公然蔑視”，并甚至翻出了她祖父的納粹背景作為攻擊彈藥。點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多30字）對(duì)于貝爾伯克來(lái)說(shuō)，167張贊成票只是入場(chǎng)券，那21張反對(duì)和棄權(quán)票才是她必須面對(duì)的真實(shí)世界。如果她繼續(xù)把聯(lián)大主席的講臺(tái)當(dāng)成宣揚(yáng)西方意識(shí)形態(tài)的秀場(chǎng)，那么中方劃下的紅線和全球南方國(guó)家的冷漠，將會(huì)成為她任期內(nèi)無(wú)法逾越的高墻。聯(lián)合國(guó)確實(shí)變天了，但變得更加復(fù)雜的，不僅僅是主席的人選，更是這背后的國(guó)際博弈邏輯。

2025年6月2日，紐約聯(lián)合國(guó)總部。雖然電子計(jì)票板上顯示安娜萊娜·貝爾伯克以167票贊成當(dāng)選第80屆聯(lián)大主席，但這并不是一場(chǎng)毫無(wú)懸念的加冕禮。7票反對(duì)、14票棄權(quán)——這些在通常只需“鼓掌通過(guò)”的選舉中極其罕見的雜音，無(wú)情地揭示了國(guó)際社會(huì)對(duì)這位德國(guó)前外長(zhǎng)的深層疑慮。

這本該是德國(guó)資深外交官赫爾加·施密德的高光時(shí)刻。作為前歐安組織秘書長(zhǎng)和伊朗核協(xié)議的關(guān)鍵談判者，她在2025年3月前一直是德國(guó)提名的唯一人選。然而，柏林方面突然的一紙調(diào)令，上演了一出令外交界嘩然的“臨陣換將”。

這背后是德國(guó)國(guó)內(nèi)殘酷的政治算計(jì)。綠黨在2025年大選中慘敗，失去了組閣權(quán)。為了安撫這個(gè)曾經(jīng)的執(zhí)政伙伴，更為讓剛剛卸任外長(zhǎng)的貝爾伯克體面地退出國(guó)內(nèi)政壇，德國(guó)政府將聯(lián)大主席這個(gè)位子當(dāng)成了“政治安慰獎(jiǎng)”。慕尼黑安全會(huì)議前主席霍伊斯根對(duì)此直言不諱，稱其為“無(wú)恥”的操作，是用一個(gè)“過(guò)氣政客”擠走了德國(guó)最優(yōu)秀的外交官。

之所以有那么多國(guó)家投下反對(duì)或棄權(quán)票，是因?yàn)樨悹柌松砩系臉?biāo)簽實(shí)在太重了。

在俄羅斯人眼中，她是那位著名的“幾何大師”。2023年慕尼黑安全會(huì)議上，她那句“普京必須360度改變路線”的口誤，至今仍是俄外交部的笑料——畢竟轉(zhuǎn)360度意味著回到原點(diǎn)。更致命的是她曾公開宣稱“我們正在與俄羅斯開戰(zhàn)”，這種極其不專業(yè)的表態(tài)曾讓整個(gè)歐洲冷汗直流。

在中國(guó)問(wèn)題上，她更是一位不折不扣的“價(jià)值觀斗士”。在任德國(guó)外長(zhǎng)期間，她不僅鼓吹“減少對(duì)華依賴”、提議加征關(guān)稅，甚至在立陶宛挑釁中國(guó)主權(quán)時(shí)，試圖用中歐投資協(xié)定作為籌碼來(lái)威脅中國(guó)。這種將經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化、將外交關(guān)系意識(shí)形態(tài)化的作風(fēng)，顯然與聯(lián)合國(guó)彌合分歧的初衷背道而馳。

更讓“全球南方”國(guó)家感到不安的是，她那種居高臨下的說(shuō)教姿態(tài)。當(dāng)發(fā)展中國(guó)家在為糧食安全、債務(wù)危機(jī)和氣候資金焦頭爛額時(shí)，貝爾伯克過(guò)去更熱衷于推銷西方的“價(jià)值觀外交”。這讓人不得不懷疑：這位新主席，究竟是來(lái)服務(wù)193個(gè)會(huì)員國(guó)，還是來(lái)把聯(lián)合國(guó)變成西方陣營(yíng)的擴(kuò)音器？

面對(duì)這樣一位充滿爭(zhēng)議的候選人，中國(guó)沒有選擇沉默，而是在選舉前的互動(dòng)對(duì)話會(huì)上，由常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽進(jìn)行了一次極具戰(zhàn)略深度的“預(yù)警”。

耿爽的提問(wèn)看似禮貌，實(shí)則鋒利如刀：“你將如何領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)大抵御單邊主義沖擊？”緊接著提出的四點(diǎn)要求，實(shí)際上是中方為這位新主席劃下的四道“紅線”：

第一，別搞雙標(biāo)。恪守《聯(lián)合國(guó)憲章》，服務(wù)全體利益，而不是盯著個(gè)別小圈子的私利。
第二，別搞對(duì)抗。踐行真正的多邊主義，而不是西方那種“合則用、不合則棄”的選擇性多邊主義。
第三，別搞暗箱。堅(jiān)持會(huì)員國(guó)主導(dǎo)，不能強(qiáng)行推進(jìn)有爭(zhēng)議的議程，必須公開透明。
第四，別忘根本。聯(lián)合國(guó)的基石是發(fā)展中國(guó)家，必須提升全球南方的發(fā)言權(quán)，而不是讓這里成為富國(guó)俱樂部。

這番表態(tài)底氣十足。作為聯(lián)合國(guó)第二大會(huì)費(fèi)國(guó)和安理會(huì)五常中派出維和人員最多的國(guó)家，中國(guó)的話語(yǔ)權(quán)是用實(shí)打?qū)嵉呢暙I(xiàn)堆出來(lái)的。中方的“四問(wèn)”，不僅是在敲打貝爾伯克，更是在為即將到來(lái)的第80屆聯(lián)大定調(diào)：這里不是單邊主義的角斗場(chǎng)。

隨著貝爾伯克即將在9月正式履新，聯(lián)合國(guó)無(wú)疑將迎來(lái)一段充滿不確定性的時(shí)期。俄羅斯已經(jīng)把話挑明了，稱這次選舉是對(duì)聯(lián)合國(guó)的“公然蔑視”，并甚至翻出了她祖父的納粹背景作為攻擊彈藥。

對(duì)于貝爾伯克來(lái)說(shuō)，167張贊成票只是入場(chǎng)券，那21張反對(duì)和棄權(quán)票才是她必須面對(duì)的真實(shí)世界。如果她繼續(xù)把聯(lián)大主席的講臺(tái)當(dāng)成宣揚(yáng)西方意識(shí)形態(tài)的秀場(chǎng)，那么中方劃下的紅線和全球南方國(guó)家的冷漠，將會(huì)成為她任期內(nèi)無(wú)法逾越的高墻。聯(lián)合國(guó)確實(shí)變天了，但變得更加復(fù)雜的，不僅僅是主席的人選，更是這背后的國(guó)際博弈邏輯。