正義之聲網(wǎng)訊 （永吉法院 車怡靜）近日，永吉縣人民法院岔路河法庭開庭審理了一起離婚糾紛案件。本案的特殊之處在于二人系再婚重組家庭，原告顯某因身體不便需要臥床等特殊原因，委托自己與前妻的女兒小婷出庭參與調(diào)解。在承辦法官的耐心調(diào)解下，溫情與法理在法庭交融，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，為這段婚姻關(guān)系畫上了和平的句號(hào)。

案情回顧

顯某與邵某二人經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，相識(shí)一段時(shí)間后在2001年步入婚姻殿堂，隨著時(shí)間推移，夫妻間因性格差異、生活理念等方面的分歧日益明顯，感情逐漸破裂，最終顯某向法院提起離婚訴訟。由于涉及到婚后財(cái)產(chǎn)分割等問題，案件情況較為復(fù)雜。

法庭調(diào)解

開庭當(dāng)日，由于顯某身體不便，受父親顯某委托的女兒小婷作為訴訟代理人表達(dá)訴求。庭審中，雙方情緒激動(dòng)，各執(zhí)一詞，對(duì)離婚相關(guān)事宜存在諸多爭(zhēng)議，尤其在財(cái)產(chǎn)分割方面，雙方意見分歧較大。期間，邵某情緒激動(dòng)說道：“我與他過了20多年的日子，老了老了就不要我了，這我以后咋整??！”通過溝通，法官又了解到邵某現(xiàn)也患有疾病，并且無固定居住地。顯某女兒小婷在法庭上陳述父親的訴求，她既堅(jiān)定表達(dá)了父親離婚的意愿，又展現(xiàn)出希望和平解決糾紛的誠(chéng)意。承辦法官充分考量該案件的特殊性，從情、理、法多維度展開調(diào)解工作。一方面，法官?gòu)姆山嵌?，清晰闡述夫妻共同財(cái)產(chǎn)的界定與分割標(biāo)準(zhǔn)，讓雙方明白自身的合法權(quán)益與義務(wù)；另一方面，從情感角度出發(fā)，耐心傾聽雙方訴求，引導(dǎo)他們放下爭(zhēng)執(zhí)，理性看待婚姻的結(jié)束。經(jīng)過耐心且細(xì)致的調(diào)解，雙方態(tài)度逐漸緩和，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議：雙方自愿離婚，共同房屋歸顯某所有，顯某需一次性給付邵某房屋折價(jià)款4000元。至此，這場(chǎng)離婚糾紛得到圓滿解決。

法官釋法

當(dāng)婚姻關(guān)系走向終點(diǎn)時(shí)，離婚糾紛中的財(cái)產(chǎn)分割問題往往是焦點(diǎn)與難點(diǎn)，關(guān)乎雙方切身利益。

依據(jù)《民法典》第一千零六十二條，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、資金、勞務(wù)報(bào)酬；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。