讀過(guò)《水滸傳》的人，且不說(shuō)能把那梁山的一百單八將都記全了，但有那么幾個(gè)角色，一定是能夠在讀者心中留下深刻印象的，比如景陽(yáng)岡打虎的“行者”武松，能倒拔垂楊柳的“花和尚”魯智深，還有梁山的老大哥宋江。

其實(shí)也正如筆者對(duì)于他們幾人的評(píng)價(jià)一般，武松和魯智深之所以能夠讓讀者佩服，是因?yàn)樗麄兇_實(shí)做到了常人做不到的壯舉，然而宋江給讀者留下深刻印象，僅僅因?yàn)樗橇荷降拇蟾纭?/p>

不過(guò)這也是讓人納悶的地方，如果宋江真的是個(gè)草包，他又憑什么成為梁山之主？

（梁山好漢劇照）

或許真相就是多數(shù)人都低估了宋江，這家伙不僅在《水滸傳》中是個(gè)強(qiáng)者，在金庸的武俠小說(shuō)里，也是個(gè)不得了的存在。

一、看似無(wú)能的宋江

宋江到底是什么水平？

其實(shí)施耐庵早已借魯智深之口替讀者吐槽過(guò)，當(dāng)魯智深還沒(méi)見(jiàn)過(guò)宋江的時(shí)候，就說(shuō)過(guò)這么一句：“我只見(jiàn)今日也有人說(shuō)宋三郎好，明日也有人說(shuō)宋三郎好，可惜灑家不曾相會(huì)。眾人說(shuō)他的名字，聒得灑家耳朵也聾了，想必其人是個(gè)真男子，以致天下聞名。”

其實(shí)讀者比魯智深可看得直觀，不過(guò)似乎也看不出宋江這家伙有什么特殊之處，怎么就人人都說(shuō)他宋江好了？

無(wú)論這家伙走到哪，都有人認(rèn)可他那“及時(shí)雨”“呼保義”“孝義黑三郎”的名號(hào)，話說(shuō)回來(lái)，書(shū)中如他一般樂(lè)善好施的人，也不少啊，諸如晁蓋、柴進(jìn)都是這類(lèi)人，怎不見(jiàn)他們的口碑比宋江好？

所以宋江就難免給人一種“沒(méi)本事，純靠人硬捧”的感覺(jué)。

（宋江劇照）

不過(guò)多數(shù)人都忽略了一個(gè)細(xì)節(jié)，宋江這人還真就是看似草包，實(shí)則有真本事，筆者所指，倒不是他的武功水平如何，他教出來(lái)的弟子孔明、孔亮那都沒(méi)法看，他真正厲害的地方，在于他有仙緣。

什么意思？

很簡(jiǎn)單，就是他能遇上神仙，原著第四十二回中，他就遇上了九天玄女，說(shuō)是：“宋江拜受看時(shí)，可長(zhǎng)五寸，闊三寸，厚三寸。不敢開(kāi)看，再拜祗受，藏于袖中。娘娘法旨道：‘宋星主，傳汝三卷天書(shū)，汝可替天行道，為主全忠仗義，為臣輔國(guó)安民。去邪歸正，他日功成果滿(mǎn)，作為上卿。吾有四句天言，汝當(dāng)記取，終身佩受，勿忘于心，勿泄于世?！?/p>

后來(lái)他從那《天書(shū)》中還習(xí)得了法術(shù)，這才是他最厲害的點(diǎn)。

而到了金庸的武俠世界觀里，宋江的地位也不一般。

二、金庸武俠世界觀

你可能不知道，金庸也是個(gè)鐵桿的水滸迷，他的小說(shuō)中，就有不少與《水滸傳》相關(guān)的設(shè)定。

比如他曾經(jīng)承認(rèn)過(guò)，那《書(shū)劍恩仇錄》都是照著《水滸傳》寫(xiě)的。

那是《金庸、池田大作對(duì)話錄》中，他就提到過(guò)一句：“《水滸》眾英雄向朝廷投降了，投降的結(jié)果十分悲慘。我學(xué)《水滸》寫(xiě)《書(shū)劍恩仇錄》?！?/strong>

（秦明劇照）

而到了“射雕三部曲”中，水滸元素更是多如牛毛。

原著第一回中，就提到了梁山五虎之一的秦明：“楊鐵心以前與郭嘯天談?wù)撐渌嚕喇?dāng)年梁山泊好漢中有一位霹靂火秦明，狼牙棒法天下無(wú)雙，但除他之外，武林豪杰使這兵刃的向來(lái)極少，因狼牙棒份量沉重，若非有極大膂力，不易運(yùn)用自如。”

同時(shí)還提到了那郭嘯天是“賽仁貴”郭盛的后人。

也就是說(shuō)，這幫梁山好漢是客觀存在于金庸的武俠世界觀里的。

甚至在《倚天屠龍記》中，金庸就直接提到了宋江的大名。

（說(shuō)不得劇照）

那是布袋和尚說(shuō)不得與張無(wú)忌的一段對(duì)話。

書(shū)中只道是：“‘明尊即是火神，也即是善神。只因歷朝貪官污吏欺壓我教，教中兄弟不忿，往往起事，自北宋方臘方教主以來(lái)，已算不清有多少次了。’張無(wú)忌也聽(tīng)到過(guò)方臘的名頭，知他是北宋宣和年間的‘四大寇’之一，和宋江、王慶、田虎等人齊名，便道：‘原來(lái)方臘是貴教的教主？’”

注意到一個(gè)細(xì)節(jié)了嗎？方臘在金庸的武俠世界觀里可不是什么普通的義軍領(lǐng)袖，而是明教教主，如此一來(lái)，宋江也順帶被抬咖了。

是的，他成了連五絕也必須仰望的存在。

三、五絕仰望的前輩

無(wú)論方臘有多強(qiáng)，他最終的結(jié)局都是敗在梁山群雄手中，也可以說(shuō)是輸給了宋江。

可方臘是明教教主，這也意味著他無(wú)論上限有多高，至少他的下限是不低的，畢竟歷代明教教主可都是會(huì)那乾坤大挪移的，光是只將乾坤大挪移修煉至第二層的楊逍都能在武林中橫著走，何況是方臘呢？

而金庸在《射雕英雄傳》中也借周伯通之口提到過(guò)一段往事。

當(dāng)年黃裳之所以能創(chuàng)出《九陰真經(jīng)》，正是因?yàn)樗麨槌⒄饔懨鹘淌Ю?/p>

就連能夠創(chuàng)出《九陰真經(jīng)》的黃裳也沒(méi)能拿下當(dāng)年的明教，那還有誰(shuí)能做到？

（方臘劇照）

書(shū)中明確提到黃裳是宋徽宗時(shí)期的人物，而《水滸傳》的故事就發(fā)生于宋徽宗時(shí)期，也就是說(shuō)，此時(shí)黃裳面對(duì)的明教教主，就是這方臘。

就連黃裳都搞不定的對(duì)手，后來(lái)卻被宋江拿下了，你說(shuō)金庸武俠世界觀里的宋江該有多強(qiáng)？

只怕他不僅僅是會(huì)法術(shù)了，論武功水平，怕也會(huì)因?yàn)椤拔鋫b”的濾鏡而拔高不少，他的實(shí)力定位是高于明教教主的，那五絕高手聽(tīng)聞了他滅了明教方臘的事跡后，也不免會(huì)對(duì)他敬佩三分，不敢在他面前造次。

所以無(wú)論是《水滸傳》還是金庸武俠小說(shuō)中的宋江其實(shí)都不弱，可以說(shuō)他看起來(lái)弱，不過(guò)是因?yàn)樗诎缲i吃老虎罷了。