林沖在上梁山前，在朱貴的酒店里寫下了一首詩：“仗義是林沖，為人最樸忠。江湖馳聞望，慷慨聚英雄。 身世悲浮梗，功名類轉(zhuǎn)蓬。他年若得志，威鎮(zhèn)泰山東！”

不同版本的《水滸傳》，在個(gè)別字詞上略有區(qū)別，但不管哪個(gè)版本，林沖的“表忠詩”和宋江的“題反詩”都有本質(zhì)上的不同，兩人的格局也是大不相同：宋江想超越黃巢，而林沖想的則是為通過為朝廷效力博取功名，他只是嘆惋自己運(yùn)氣不濟(jì)，對(duì)昏君奸臣倒是沒有太大仇怨。

如果林沖不是被高俅父子趕盡殺絕逼上梁山，而是一直在禁軍中當(dāng)教頭，那么他就會(huì)與梁山不共戴天，在高俅征討梁山的時(shí)候，也會(huì)有大顯身手的機(jī)會(huì)。

宋朝確有八十萬禁軍，這在《宋史·卷一百八十七·志第一百四十·兵一》中是有明確記載的：宋仁宗慶歷年間，全國總兵力一百二十五萬九千，其中禁軍馬步八十二萬六千——宋仁宗之所以能被遼國“尊敬”，那也是有強(qiáng)大武力做支撐的，如果當(dāng)年宋軍兵微將寡不堪一擊，趙禎想“仁”也沒資格。

宋朝禁軍數(shù)量不止八十萬，但教頭數(shù)量卻極少，這在《宋史·卷一百九十二·志第一百四十五·兵六》中也有記載：“凡禁軍教頭二百七十，都教頭三十，當(dāng)教時(shí)，月給錢三千，日給食，官予戎械、戰(zhàn)袍，又具銀楪、酒醪以為賞犒?！?/p>

高俅那個(gè)殿帥，其實(shí)就是殿前司都指揮使，他與殿前司副都指揮使、都虞候，侍衛(wèi)親軍馬軍都指揮使、副都指揮使、都虞候，侍衛(wèi)親軍步軍都指揮使、副都指揮使、都虞候并稱“殿前九帥”，但往往九帥中有缺額，有的沒有副都指揮使，有的沒有都虞候，都虞候雖然是該司三把手，但也不是誰都能當(dāng)?shù)?，我們熟悉的趙匡胤在周世宗時(shí)期當(dāng)過殿前司都虞候，張匡胤黃袍加身后，也曾封弟弟趙匡義（后改為趙光義，也就是宋太宗）為殿前司都虞候。

殿前九帥至少都是節(jié)度使級(jí)別，《宋史》中都虞候兼任節(jié)度使，或節(jié)度使掛都虞候銜的記載很多，這里就不一一列舉了。

林沖是殿帥府教頭還是都教頭，很多人的說法都不一樣，我們綜合分析起來，他應(yīng)該是三十都教頭之一：操刀鬼曹正說自己師父林沖是都教頭，虞候陸謙說“禁軍中雖有幾個(gè)教頭，誰人及得兄長的本事，太尉又看承得好”。

施耐庵有時(shí)候也會(huì)把都教頭寫成教頭：“這兩員將軍是誰?一個(gè)是八十萬禁軍都教頭，官帶左義衛(wèi)親軍指揮使，護(hù)駕將軍丘岳；一個(gè)是八十萬禁軍副教頭，官帶右義衛(wèi)親軍指揮使，車騎將軍周昂。”

周昂肯定是“副都教頭”而非“副教頭”，只不過是簡稱了而已，他的“車騎將軍”也跟漢朝“比三公”的車騎將軍不是一回事，那就是宋徽宗出行時(shí)管車馬的——宋朝武散官中有驃騎大將軍（從一品）、 輔國大將軍（正二品、冠軍大將軍（正三品），跟漢唐不是一個(gè)概念。

宋江號(hào)稱“呼保義”，征討王慶凱旋，才名副其實(shí)：“太師蔡京、樞密童貫商議奏道：‘目今天下尚未靜平，不可升遷。且加宋江為保義郎，帶御器械，正受皇城使。”

《宋史·卷一百六十九·志第一百二十二·職官九·敘遷之制》關(guān)于保義郎的沿革也有記載：武散官保義郎與文散官文林郎可以互換，都是“從九品上”，基本也就是個(gè)科級(jí)或股級(jí)待遇。

殿前司、侍衛(wèi)親軍馬軍、侍衛(wèi)親軍步軍都指揮使、副都指揮使、都虞候之下，還有各衛(wèi)指揮使，八十萬禁軍才有三十個(gè)都教頭，可能都教頭比衛(wèi)指揮使還稀缺，所以丘岳周昂兼任左右義衛(wèi)指揮使，在趙佶出行時(shí)當(dāng)貼身護(hù)衛(wèi)和車馬總管，也就很正常了——徐寧所在的“金槍班”，就是皇帝儀仗隊(duì)、護(hù)衛(wèi)隊(duì)的組成部分，這在《宋史》中也寫得很清楚：“騎軍有殿前指揮使、內(nèi)殿直、散員、散指揮、散都頭、散祗候、金槍班、東西班、散直、鈞容直及捧日以下諸軍指揮?！?/strong>

如果林沖不被高俅逼上梁山，那么他就一定會(huì)跟隨高俅征討梁山，而且級(jí)別應(yīng)該跟丘岳、周昂一樣，那么他就可以跟梁山馬軍虎將驃騎單挑了。

梁山馬軍五虎將缺了林沖，小李廣花榮肯定會(huì)遞補(bǔ)，于是我們今天的問題就出來了：林沖以朝廷將軍身份與大刀關(guān)勝、霹靂火秦明、雙鞭呼延灼、雙槍將董平、小李廣花榮這梁山馬軍“新五虎”單挑，能打贏幾場(chǎng)？

林沖不曾與秦明、花榮交手，卻跟關(guān)勝、呼延灼、董平打過架，打呼延灼的時(shí)候，顯然是沒盡全力：“林沖挺起蛇矛，直奔呼延灼，秦明自把軍馬從左邊踅向山坡后去。這里呼延灼自戰(zhàn)林沖。兩個(gè)正是對(duì)手：槍來鞭去花一團(tuán)，鞭去槍來錦一簇。兩個(gè)斗到五十合之上，不分勝敗。第三撥小李廣花榮軍到，陣門下大叫道：‘林將軍少息，看我擒捉這廝！’林沖撥轉(zhuǎn)馬便走。呼延灼因見林沖武藝高強(qiáng)，也回本陣?！?/strong>

宋江戰(zhàn)前的安排，是秦明打頭陣、林沖打二陣，很奇怪秦明居然避開了呼延灼而沒有交手，林沖也沒有跟呼延灼不死不休打下去，就那么云淡風(fēng)輕地掉頭離開，呼延灼也沒有要求接著打。

呼延灼馬戰(zhàn)與魯智深、楊志都打成了平手，跟手使丈八蛇矛的林沖單挑，勝算估計(jì)連一成都沒有。

秦明可能是梁山馬軍五虎將中最弱的一個(gè)，論起綜合實(shí)力，可能還不及小李廣花榮——秦明與花榮以棒對(duì)槍“斗到四五十合，不分勝敗”，花榮賣個(gè)破綻詐敗射了秦明一箭，秦明根本就躲不開。

秦明二十回合就被史文恭擊敗，大腿上還挨了一槍，董平最后也死得挺憋屈，全沒了他在東平府大戰(zhàn)梁山諸將的威風(fēng)。

林沖在東平府與董平打過幾下，但那是為了詐敗誘敵將其生擒，所以我們不能說林沖和花榮的武功不如董平——練過兵器的讀者諸君肯定知道，用雙槍對(duì)大刀或雙鞭還可以，但是對(duì)以突刺為主的長矛，那是很吃虧的，因?yàn)閱问謽尭駬跬淮堂?，只能擋偏而不能真正攔住。

在筆者看來，林沖單挑花榮、秦明、呼延灼、董平都沒有問題，他以梁山虎將身份跟十節(jié)度使中的王煥七八十回合戰(zhàn)平，也是沒有動(dòng)殺機(jī)，林沖打官軍，有時(shí)候出力有時(shí)候不出力，其中原因大家都能理解，如果林沖是官軍而對(duì)手是“強(qiáng)盜”，他的戰(zhàn)斗意志和戰(zhàn)斗結(jié)果肯定不一樣。

林沖唯一可能拿不下的梁山馬軍虎將，可能就是大刀關(guān)勝了，但大刀關(guān)勝也沒有我們想象的那般神勇，破遼國的玉田縣之戰(zhàn)，關(guān)勝、呼延灼、徐寧、索超與耶律四小將捉對(duì)廝殺，一個(gè)都沒打贏，后來盧俊義以一敵四，大獲全勝并槍挑了耶律宗霖，可見關(guān)勝這個(gè)人，似乎缺少了一些搏命精神——此前打東昌府張清的時(shí)候，被一石子打在刀口上，關(guān)勝就“無心戀戰(zhàn)，勒馬便回”。

林沖和秦明雙戰(zhàn)關(guān)勝，那是占了明顯上風(fēng)的，宋江怕傷了關(guān)勝而鳴金收兵，那就說明再打幾下，關(guān)勝就會(huì)可能被打落馬下或生擒活捉了。

林沖遇人不淑，被高家父子欺負(fù)得走投無路，寫“表忠詩”前還在憂傷：“我先在京師做教頭，每日六街三市游玩吃酒，誰想今日被高俅這賊坑陷了我這一場(chǎng)，文了面，直斷送到這里，閃得我有家難奔，有國難投，受此寂寞！”

如果再給林沖一次機(jī)會(huì)，他肯定會(huì)在妻子第一次被欺負(fù)的時(shí)候就在合適場(chǎng)合，在合適的幾個(gè)人在場(chǎng)的情況下把事情跟高俅挑明，高俅再不要臉，也只能訓(xùn)斥高衙內(nèi)一頓，不可能繼續(xù)對(duì)林沖下手——殿前司都指揮使，在京城里還真算不上超級(jí)大人物，在重文輕武、以文制武的宋朝，開封府尹和御史言官都不會(huì)太給高俅面子，一份奏章遞到趙佶面前，高俅的烏紗帽翅就可能要短一截了。

林沖沒有“先發(fā)制人”打得一拳開免得百拳來，最后凄涼落幕，這就叫忍辱偷生求生不得，但對(duì)梁山來說，卻是一件好事：沒有林沖火并王倫，晁蓋就不能鳩占鵲巢，沒有根據(jù)地的晁蓋，也不能聚集那么多好漢去江州救宋江。

拋開林沖對(duì)梁山發(fā)展的作用，咱們只根據(jù)水滸原著描述的眾將官和眾好漢的武功來評(píng)說，您認(rèn)為林沖與“梁山馬軍新五虎”單挑，能打贏幾場(chǎng)？最有可能輸?shù)氖悄囊粓?chǎng)？