從來沒想過日本的“癲”已經(jīng)沒辦法治了，在現(xiàn)在這個(gè)劍拔弩張的情況之下，日本竟然還會(huì)說出讓中國(guó)道歉這回事。

我真不明白日本是有著怎樣的底氣要和中國(guó)碰一碰，就那樣面積的一個(gè)小島國(guó)，一波火力覆蓋過去還能剩下多少地方？中日博弈其實(shí)無非也就只有三種結(jié)局。

日本要求我國(guó)道歉什么？中日博弈的結(jié)局是哪三種？

當(dāng)世界局勢(shì)在風(fēng)云變幻中走向深水區(qū)，有的人在整軍備戰(zhàn)，有的人在縱橫捭闔，而有些偏居一隅的政治團(tuán)體，卻還在沉迷于那種早已過時(shí)的“尊卑游戲”，試圖用一紙輕飄飄的決議來掩蓋自己內(nèi)心深處的惶恐。

11月28日，日本大阪，就在這一天，中方對(duì)外宣布了一項(xiàng)重磅日程，王毅將啟程前往俄羅斯，開啟中俄之間第二十輪戰(zhàn)略安全磋商。這意味著歐亞大陸的兩個(gè)龐大實(shí)體正在進(jìn)一步校準(zhǔn)彼此的安全表，任何擁有基本戰(zhàn)略眼光的國(guó)家都能讀懂其中的份量。

偏偏在這一時(shí)刻，日本大阪市議會(huì)卻全票通過了一份讓人啼笑皆非的決議，他們竟然要求中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍道歉，而且這已經(jīng)是大阪議會(huì)第二次全票通過類似的決議了，明明日本已經(jīng)四面楚歌，卻還在對(duì)著擴(kuò)音器要求對(duì)方“注意禮貌”，著實(shí)荒唐可笑。

要知道日本外相茂木敏充在記者面前那叫一個(gè)狼狽，當(dāng)被各路記者死纏爛打，追問日本是否支持“臺(tái)灣問題屬于中國(guó)內(nèi)政”時(shí)，他左躲右閃，打死也不肯給出一個(gè)正面回應(yīng)，其實(shí)大阪的憤怒，源于薛劍總領(lǐng)事的一句“大實(shí)話”。

在高市早苗拋出極其危險(xiǎn)的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論之后，薛總領(lǐng)事在社交平臺(tái)上直接祭出了一句足以讓日本右翼政客脊背發(fā)涼的警告——將毫不猶豫地?cái)財(cái)嗄巧米躁J入的骯臟頭顱，準(zhǔn)備好了嗎？這句話翻譯的版本可能在細(xì)節(jié)上有所出入，但“斬?cái)嗌萌胝叩念^顱”，帶著一股久違的、凜冽的寒氣。

日本政壇的虛偽被徹底戳破，有些“文明人”覺得這種表達(dá)太過具備攻擊性，不適合出現(xiàn)在外交官的口中，但這恰恰是問題的關(guān)鍵所在，它之所以讓日本政客集體“破防”，正是因?yàn)樗苯狱c(diǎn)出了政治中最底層的邏輯，當(dāng)一只腳跨過了不該跨的紅線，等待它的不會(huì)是抗議信，而是獵槍。

這句充滿血性的警告，完全有資格和當(dāng)年耿爽在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上那句關(guān)于“向俄羅斯提供軍事補(bǔ)給”的反諷并列，兩者有著異曲同工之妙，不僅在邏輯上無懈可擊，而且這兩句話都讓中國(guó)14億人不至于生窩囊氣。

對(duì)于大多數(shù)中國(guó)民眾而言，外交辭令的優(yōu)雅固然重要，但在涉及核心利益的生死關(guān)頭，這種甚至帶有一絲粗獷的“糙理”，才是最震懾人心的力量。

日本大阪議會(huì)的議員們忘記了事實(shí)，在這個(gè)問題上，并不是誰嗓門大、誰投票一致就有理。薛劍總領(lǐng)事不需要道歉，即便那個(gè)叫囂著“臺(tái)灣有事就是日本有事”的高市早苗痛哭流涕地撤回言論、向中國(guó)公開謝罪，薛劍的話依然立得住腳。

因?yàn)槟切┰噲D把頭伸進(jìn)臺(tái)海這個(gè)絞肉機(jī)里的右翼政客，無論他們的頭顱昂得有多高，最終都無法逃脫被斬?cái)嗟臍v史宿命。日本似乎患上了嚴(yán)重的“戰(zhàn)敗健忘癥”，根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》的相關(guān)機(jī)制，二戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國(guó)對(duì)于德、意、日這三個(gè)舊軸心國(guó)，本身就保留著特殊的“監(jiān)視權(quán)”。

如果這些戰(zhàn)敗國(guó)表現(xiàn)出了再次發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的傾向，戰(zhàn)勝國(guó)甚至不需要經(jīng)過安理會(huì)那種冗長(zhǎng)的批準(zhǔn)程序，就可以直接依據(jù)憲章采取包括軍事行動(dòng)在內(nèi)的強(qiáng)力手段進(jìn)行壓制，中國(guó)外交部已經(jīng)把話講得很透徹：日本如果膽敢武力干涉臺(tái)海，這一行為的性質(zhì)就被定性為“侵略”。

邏輯鏈條一旦閉合，后果就是毀滅性的——只要日本敢越界，那就是侵略。既然是侵略，戰(zhàn)勝國(guó)依據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》出手反擊，那就是天經(jīng)地義的執(zhí)法行動(dòng)。在這樣的鐵律面前，大阪議會(huì)的所謂“道歉決議”，不僅顯得滑稽，簡(jiǎn)直像是在法庭門口撒潑。

想當(dāng)年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利之后，中國(guó)展現(xiàn)出了怎樣的一種大國(guó)胸懷？為了亞洲的和平與未來，我們沒有索要巨額的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，甚至在戰(zhàn)后主動(dòng)伸出手，與日本建立了密切的經(jīng)濟(jì)合作與人員往來，日本作為戰(zhàn)敗國(guó)，所受到的待遇簡(jiǎn)直可以用“優(yōu)厚”來形容。

看看當(dāng)年的德國(guó)，被一分為二，東德西德的人民生活在冷戰(zhàn)的最前線，整天提心吊膽，不知道哪天柏林就會(huì)變成戰(zhàn)場(chǎng)，那種朝不保夕的日子才是戰(zhàn)敗國(guó)的下場(chǎng)。

但中國(guó)的仁慈與寬容，沒有換來日本深刻的反省與感恩，反而滋養(yǎng)了像高市早苗這樣的政客，如果同樣的挑釁行為是針對(duì)美國(guó)，美軍的航母戰(zhàn)斗群恐怕早就把炮口懟到瀨戶內(nèi)海了。

既然日本選擇了無視，選擇了變本加厲，那么擺在高市內(nèi)閣，或者說整個(gè)日本右翼政府面前的結(jié)局，其實(shí)已經(jīng)非常清晰，無非只有三條路。

如果高市等人一條道走到黑，死咬著那些挑釁言論不松口，并且繼續(xù)讓自衛(wèi)隊(duì)在西南諸島部署那些進(jìn)攻性武器，試圖把槍口對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，那么，解放軍將不再有任何保留，韜光養(yǎng)晦了這么多年，中國(guó)的軍事體量和綜合國(guó)力早就不允許我們?cè)俚驼{(diào)下去了。

一旦日本越過了那條紅線，這或許反而成了中國(guó)向世界展示這一代軍事力量的最佳窗口，中國(guó)有足夠的實(shí)力確保在全世界的利益不受侵犯，更不用說在家門口的臺(tái)海，當(dāng)然，也許情況不會(huì)壞到這一步。

假設(shè)高市早苗在最后的壓力面前崩潰了，或者被所謂的理智喚醒了，選擇了撤回爭(zhēng)議言論，甚至公開向中國(guó)道歉，從而暫時(shí)平息了風(fēng)波，這對(duì)和平來說自然是好事，但這絕不意味著事情可以就此翻篇。

高市一個(gè)人的道歉，改變不了日本軍國(guó)主義死灰復(fù)燃的土壤。今天下去一個(gè)高市，明天會(huì)不會(huì)上來一個(gè)“矮市”繼續(xù)玩這種邊緣游戲？如果真的是以這種方式收?qǐng)?，中?guó)必然會(huì)要求日本在根源上做出改變，必須有一套長(zhǎng)效機(jī)制來徹底壓制其國(guó)內(nèi)的右傾化趨勢(shì)。

最后一種情況，如果美國(guó)親自下場(chǎng)“換馬”呢？想象一下，那個(gè)不可一世的特朗普政府如果再次掌權(quán)，或者是華盛頓出于自身的利益考量，覺得高市這條狗叫得太兇可能會(huì)壞了主人的大事，于是動(dòng)用其在日本政壇那絕對(duì)的掌控力，強(qiáng)行讓高市下臺(tái)，換上一個(gè)更聽話、更溫和的傀儡。

這看起來似乎達(dá)到了中國(guó)的目的，但實(shí)際上這不過是“飲鴆止渴”。美國(guó)人的介入從來都不是為了中日友好，而是為了更好地控制這枚棋子，那將是一個(gè)更難解的局，也是最不愿意看到的“假和平”。