這個(gè)話題，真的是讓人既無語又感慨。央視那“送外賣帶給我的，不僅是一份能隨時(shí)欣賞沿途風(fēng)景的工作”的標(biāo)題，簡(jiǎn)直像在開觀眾的玩笑。它不光讓人覺得這是不對(duì)等的美化，實(shí)際上還是在暗示一種“苦難之中還能找到美好”的幻想。這個(gè)標(biāo)題，乍一聽，似乎挺詩意，挺勵(lì)志，可仔細(xì)一琢磨，心里就覺得別扭得很——你要知道，外賣小哥們每天都在風(fēng)里雨里奔波，拼命的苦，哪個(gè)還能自嘲“沿途風(fēng)景”呢？他們的風(fēng)景，是擠公交的早高峰，是大雨中奔走的身影，是寒冬里手凍得紅通通還要繼續(xù)工作的堅(jiān)持！

先放眼看別人，很多人都號(hào)稱“北漂”“奮斗族”，在城市里面“打拼”，“為了夢(mèng)想和生活拼盡全力”。但你別忘了，這些人的“奮斗”，大多是有溫暖的家庭、有穩(wěn)定的收入，甚至還能享受一點(diǎn)幸福感。而外賣小哥？他們的“風(fēng)景”很可能是一堆垃圾桶、滿城的喇叭聲、還得在大冬天拿著單反跑單……這不是真的在欣賞風(fēng)景，這是在拼命抵抗環(huán)境的不友好。央視標(biāo)題的“風(fēng)景”，是誰在裝點(diǎn)？你們想過嗎？是假象。

而說到央視請(qǐng)的那個(gè)演員，真的是一言難盡。一方面，按理說，她只是個(gè)扮演者，出于拍攝的需要，穿著職業(yè)裝、手拿單反——那完全是符合劇情的?？墒裁?？網(wǎng)友們一看到“外賣夢(mèng)想是成為攝影師”的劇情，就炸鍋了！“假模假樣，誰不會(huì)夢(mèng)想？”“演藝圈的戲，看得我們都尷尬！”大家的心聲，都是質(zhì)問：這是對(duì)真實(shí)的外賣員的不尊重，是在美化一個(gè)職業(yè)的“爛大街”理想？你要知道，真正的外賣員每天最缺的，不是“夢(mèng)想”，而是拼死拼活的生活！這點(diǎn)細(xì)節(jié)都沒搞懂，就敢用“貴價(jià)單反”來弄套路，簡(jiǎn)直無語到極點(diǎn)。

別說，演員自己也是無奈，她或許只是在工作，但網(wǎng)友的火氣卻直指央視。那一瞬間，仿佛一股“不尊重職業(yè)、虛偽美化”的怒火一窩蜂噴涌而出。其實(shí)，很多外賣員都說得很明白：他們的夢(mèng)想，就是能平平安安地吃個(gè)熱飯、養(yǎng)活一家人。那些天娃娃都凍得鼻涕直流的瞬間，誰會(huì)在意“沿途風(fēng)景”這個(gè)詞？都說“職業(yè)沒有高低貴賤”，但你用高端設(shè)備拍個(gè)“真實(shí)外賣故事”，是不是就隱隱透著一種“理想化”對(duì)現(xiàn)實(shí)的脫節(jié)？這個(gè)點(diǎn)，才是最大的反差。

再說說官方的“做作”。咱不是說外賣員沒有夢(mèng)想，也不是否認(rèn)他們的拼搏，但當(dāng)你拿個(gè)演員拍個(gè)剪貼門面的“美好”，跟真正深入基層的“送單生活”形成天壤之別，你就知道這中間差了幾個(gè)檔次。這次北京那位副處長(zhǎng)直接下場(chǎng)，要體驗(yàn)一遍外賣生活，也引發(fā)了不少網(wǎng)友的認(rèn)同感。因?yàn)樗麄冇X得：那個(gè)是真實(shí)的，是能觸碰到的生活。而央視的方案，似乎總是“用美化去包裝”，讓人覺得，“我們只是在制造一個(gè)理想的故事”，而已。

我必須說，外賣行業(yè)有夢(mèng)想是沒錯(cuò)。每個(gè)職業(yè)，都值得尊重和理解。但——假如抱著“苦難中的美好”去拍，會(huì)不會(huì)變成對(duì)苦難的另一種剝削？是不是就變成了給普通人“裝裝點(diǎn)面子”的一場(chǎng)表演？社會(huì)需要的是對(duì)他們的理解和改進(jìn)，而不是用一段視頻、一句標(biāo)題，就想給他們“貼金”。有時(shí)候，那些真正在風(fēng)中雨里奔波的外賣小哥們，最希望的，還是社會(huì)的理解、制度的改善，而不是被“美化”成一種理想化的風(fēng)景線。

所以，大家怎么看呢？是不是覺得這場(chǎng)“故事”背后潛藏著某種“嘩眾取寵”的味道？還是說，公眾就是需要這么一股“溫暖的故事”來催眠自己？我相信，真實(shí)生活才會(huì)有溫度。我們需要的，是更多像北京副處長(zhǎng)那樣的“親身體驗(yàn)”，而不是用“美麗故事”來蒙蔽人心。你在評(píng)論里也說說吧，覺得這次央視的做法，是“鼓舞人心”還是“流水賬式的虛假”?期待大家的聲音~

感謝大家的閱讀，歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的想法~