11月27日，最新的第1961期商標公告中，上海要潮公司的“要潮人民咖啡館”、“潮人民咖啡館”、“愛人民咖啡館”等六件商標，被國知局依職權宣告無效。??

以“要潮人民咖啡館”商標為例：

核定使用在第43類“咖啡館”服務上的第57263686號“ 要潮 人民咖啡館”，2022年1月28日核準注冊：

11月10日， 國知局依職權對該商標提出無效宣告：

國知局依職權作出商標無效字［2025］第0000000789號商標無效宣告決定書，宣告“ 要潮 人民咖啡館”商標無效。

11月27日，宣告無效公告發(fā)出，無效決定生效。

要潮公司同一批享受相同待遇被依職權宣告無效的商標有六個，其余幾個分別是：

商標無效字［2025］第0000000790號商標無效宣告決定書，國知局依職權對核定使用在第43類“咖啡館”等服務上的“ 潮人民咖啡館”商標宣告無效；

商標無效字［2025］第0000000793號商標無效宣告決定書，國知局依職權對核定使用在第43類“咖啡館”等服務上的“ 愛人民咖啡館”商標宣告無效；

商標無效字［2025］第0000000788號商標無效宣告決定書，國知局依職權對核定使用在第35類廣告宣傳等服務上的“要 潮人民咖啡館”商標宣告無效；

商標無效字［2025］第0000000791號商標無效宣告決定書，國知局依職權對核定使用在第35類 廣告 宣傳 等服務上的“ 潮人民咖啡館”商標宣告無效；

商標無效字［2025］第0000000792號商標無效宣告決定書，國知局依職權對核定使用在第35類 廣告 宣傳 等服務上的“愛人民咖啡館”商標宣告無效；

成也網紅，敗也網紅。

老式的搪瓷缸，提袋上印著五角星……近段時間以來，全國多地出現(xiàn)了以“人民咖啡館”為店標、且裝修高度相似的店家，已經成為社交平臺的打卡新地標。

11月初，石家莊市中山路一家門店以紅色為主色調，店招使用了“人民咖啡館”字樣，下方還帶有“人民咖啡為人民”的表述，被熱心的朝陽國際莊群眾舉報。

有網友表示，“人民”一詞具有強烈的公共屬性和政治內涵，這樣被用于商業(yè)咖啡館的標識，令人感到突兀和不適。

上海要潮公司指出這家是山寨“人民咖啡館”

然而事情的發(fā)展根本不受控制，更多網友扒出要潮公司的“人民咖啡館” 從上海一路開到北京、哈爾濱，他家 開的早、開的多、影響大......

此前，要潮公司的咖啡店名起初為“THE PEOPLE”，自2022年起先后多次申請“人民咖啡館”商標，均被駁回。

以要潮公司2020年12月申請的第30、43類52228039號“人民咖啡館”為例：

根據(jù)商評字[2022]第0000008005號號駁回復審決定書，國知局在駁回時印證了十九件引證商標。

引證商標：第31971564號“

”商標、第50669379號“人民健康HEALTH.PEOPLE.CN”商標、第14024468號“人民”商標、第14838735號“人民”商標、第19366928號“人民”商標、第47501076號“人民好酒”商標、第37978648號“人民”商標、第37973133號“人民”商標、第15983829號“人民糧倉”商標、第7239278號“人民PEOPLE”商標、第9854883號“人民公社及圖”商標、第23922713號“人民食堂”商標、第14194361號“人民食堂”商標、第50842886號“

”商標、第37726700號“人民食堂”商標、第50515567號“人民換電”商標、第30401330號“人民小酒”商標、第3930432號“人民公社及圖”商標、第38452067號“

”商標（引證商標一至十九）。

國知局復審認為：在第43類復審服務上，申請商標中的顯著識別文字“人民咖啡館”與引證商標十三至十五、十七至十九在文字構成、讀音、含義等方面相近，已構成近似標識。

申請商標指定使用的餐廳等全部復審服務與引證商標十三至十五、十七至十九指定使用的餐廳等服務屬于同一種或類似服務，若申請商標與引證商標十三至十五、十七至十九在上述服務上共存于市場，易導致相關公眾對服務來源產生混淆、誤認。因此，申請商標與引證商標十三至十五、十七至十九構成使用在同一種或類似服務上的近似商標。

要潮公司提交的證據(jù)不足以證明申請商標與諸引證商標已具有可區(qū)分性。鑒于商標評審遵循個案審理原則，其他商標具體案情與本案不同，其注冊情況不能成為本案申請商標可予以初步審定的法定依據(jù)。

也是一個十動然拒的故事......

宣告無效前，要潮公司名下咖啡館上雖然有“愛人民咖啡館”、“潮人民咖啡館”、“要潮人民咖啡館”等注冊商標。但查詢他多家直營店門面圖片發(fā)現(xiàn)，并沒有“潮”和“要潮”的字樣展示出來，各門店均為“人民咖啡館”樣式的招牌。

11月7日，人民網評發(fā)表評論文章《“人民咖啡館”，不妥！》。

評論稱，“人民”一詞具有鮮明的公共屬性和深厚的政治內涵，承載著特定的社會情感與公共利益，不容褻瀆，更不能被濫用。這家企業(yè)拿著“潮人民咖啡館”“要潮人民咖啡館”的注冊商標，混淆視聽地經營“人民咖啡館”，無疑是對法律法規(guī)和公眾情感的不尊重。

11月8日上午，要潮人民咖啡館發(fā)布聲明稱，向每一位受到傷害的消費者致以最誠摯的歉意，全面啟動對線上線下物料的整改工作，將中國大陸地區(qū)所有門店門頭加上“要潮”，所有宣傳中也規(guī)范使用“要潮人民咖啡館”。

11月10日，如前所述，國知局依職權對該系列商標提出無效宣告；

11月27日，國知局無效宣告公告，形成完美閉環(huán)。

@元芳，你怎么看??

知產庫【視頻號】不定期直播

備注"姓名+城市"交流

知產庫干貨下載

回復'商標解析'下載《企業(yè)常見商標問題解析》 回復'專利指南'下載《北高院專利侵權判定指南》 回復'版權指南'下載《北高院著作權侵權審理指南》 回復'商標確權'下載《北高院商標確權審理指南》 回復'知產管轄'下載《全國知識產權法庭管轄圖》 回復'貼牌加工'下載《北上廣蘇浙:貼牌加工認定》 回復'注冊流程'下載《商標/專利/版權/流程圖》