我怎么感覺(jué)，老外比我們還要熱切地盼望解放軍解放臺(tái)灣呢？

最近，西方媒體圈又熱鬧起來(lái)了，標(biāo)題一個(gè)比一個(gè)驚悚，什么“中國(guó)模擬用上千架無(wú)人機(jī)封鎖臺(tái)灣星鏈”、“解放軍找到掐斷星鏈的‘死穴’”?？茨羌軇?shì)，仿佛明天臺(tái)海上空就要上演一場(chǎng)無(wú)人機(jī)版的“星球大戰(zhàn)”。

雖然聽(tīng)起來(lái)很霸氣，但我覺(jué)得，這無(wú)非是老外又想炒作“中國(guó)威脅論”了而已。因?yàn)檎f(shuō)白了，這個(gè)“電子戰(zhàn)”就只是中國(guó)科研人員發(fā)表了一篇再正常不過(guò)的電子戰(zhàn)模擬論文，結(jié)果戳到了某些人敏感的神經(jīng)，大大破防了。

先來(lái)看看事實(shí)

這篇由北京理工大學(xué)和海軍潛艇學(xué)院研究人員發(fā)表的模擬研究，核心結(jié)論其實(shí)很技術(shù)化：要有效壓制覆蓋臺(tái)灣上空的星鏈（Starlink）衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)信號(hào)，理論上需要至少935架攜帶干擾設(shè)備的無(wú)人機(jī)，在特定空域協(xié)同組網(wǎng)，形成分布式干擾屏障。

這個(gè)數(shù)字不是拍腦袋想出來(lái)的，而是基于星鏈衛(wèi)星的動(dòng)態(tài)軌道、信號(hào)特性以及無(wú)人機(jī)集群的戰(zhàn)術(shù)效能，通過(guò)復(fù)雜模型計(jì)算得出的。研究本身是公開(kāi)的學(xué)術(shù)探討，屬于電子戰(zhàn)領(lǐng)域的前沿課題。

星鏈

中國(guó)軍用無(wú)人機(jī)

然而，一經(jīng)外媒報(bào)道，味道就全變了。

以《湯姆硬件》、《有趣工程》等為代表的西方科技軍事媒體，立刻如獲至寶。它們報(bào)道的焦點(diǎn)迅速?gòu)募夹g(shù)層面跳轉(zhuǎn)到地緣政治，幾乎異口同聲地將此研究與“臺(tái)海沖突”場(chǎng)景綁定，大肆渲染其“軍事應(yīng)用”前景。字里行間充滿(mǎn)了擔(dān)憂(yōu)：中國(guó)正在發(fā)展一種能抵消美國(guó)及其盟友太空優(yōu)勢(shì)的“不對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)力”。

更有甚者，直接將其解讀為解放軍為“武力攻臺(tái)”所做的通信切斷預(yù)案，仿佛這935架無(wú)人機(jī)已經(jīng)整裝待發(fā)。

搭載星鏈的獵鷹9火箭

這種反應(yīng)，頗有點(diǎn)“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的滑稽感。

星鏈?zhǔn)鞘裁矗?/p>

它從來(lái)就不是單純的民用互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目。在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上，它已經(jīng)成為烏軍指揮、通信乃至無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，其軍事價(jià)值已被實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)得淋漓盡致。美國(guó)軍方與SpaceX公司的合作早已是公開(kāi)的秘密。當(dāng)美國(guó)把這種可能改變戰(zhàn)場(chǎng)規(guī)則的技術(shù)，通過(guò)種種方式引入中國(guó)核心利益區(qū)臺(tái)灣時(shí)，它在中國(guó)眼里，首先就是一個(gè)明確的國(guó)家安全威脅。中國(guó)外交部早就多次指出，星鏈衛(wèi)星的活動(dòng)已對(duì)中國(guó)在軌航天器構(gòu)成安全風(fēng)險(xiǎn)。把一件可能砸向自己的武器，研究一下怎么擋開(kāi)，這難道不是任何主權(quán)國(guó)家最本能、最正當(dāng)?shù)姆烙磻?yīng)嗎？

某些外媒和背后的勢(shì)力，似乎永遠(yuǎn)無(wú)法理解，或者說(shuō)不愿理解這個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯。他們熱衷于描繪一個(gè)“咄咄逼人”的中國(guó)，卻絕口不提是誰(shuí)先在中國(guó)家門(mén)口舞刀弄槍。他們的敘事邏輯永遠(yuǎn)是：中國(guó)發(fā)展反介入能力=威脅地區(qū)穩(wěn)定；而美國(guó)在亞太部署先進(jìn)武器、向臺(tái)灣出售軍備、強(qiáng)化軍事同盟=維護(hù)和平與安全。這種雙標(biāo)，已經(jīng)熟練到令人嘆為觀止。

回過(guò)頭看這項(xiàng)研究，它的高明之處恰恰在于其“防御性”和“針對(duì)性”。

研究沒(méi)有設(shè)想用昂貴的高能激光或反衛(wèi)星導(dǎo)彈去“硬摧毀”星鏈衛(wèi)星，那是成本極高且容易引發(fā)太空軍備升級(jí)的選項(xiàng)。相反，它提出的是一種相對(duì)低成本、可逆的“軟殺傷”方案：用無(wú)人機(jī)群在局部空域織就一張“電磁天網(wǎng)”。這就像在一條高速公路上，不是去炸毀橋梁，而是派出一隊(duì)工程車(chē)，臨時(shí)設(shè)置路障和干擾器，讓特定區(qū)域的車(chē)流癱瘓。其目的很明確：在必要時(shí)，剝奪對(duì)手利用星鏈在關(guān)鍵區(qū)域獲取通信優(yōu)勢(shì)的能力，而不是要摧毀全球太空基礎(chǔ)設(shè)施。

這種思路，體現(xiàn)了解放軍“你打你的，我打我的”的作戰(zhàn)哲學(xué)。

不跟你在太空軌道上硬拼，而是在你信號(hào)落地的最后一段——大氣層內(nèi)，用蜂群戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行精準(zhǔn)攔截。這需要極高的協(xié)同控制能力和電磁頻譜管理能力，本身就是中國(guó)在無(wú)人機(jī)和電子戰(zhàn)領(lǐng)域技術(shù)進(jìn)步的一個(gè)縮影。外媒的“炸鍋”，在某種程度上，正是對(duì)中國(guó)在這些領(lǐng)域悄然追上甚至形成獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的一種焦慮確認(rèn)。

那么，臺(tái)灣方面對(duì)此有何反應(yīng)？

島內(nèi)一些媒體和人士的解讀，自然充滿(mǎn)了被害妄想，將其視為對(duì)臺(tái)灣“戰(zhàn)時(shí)生存線”的直接威脅。這恰恰暴露了其將自身安全完全寄托于外部勢(shì)力一項(xiàng)未經(jīng)驗(yàn)證的技術(shù)之上的脆弱性。把全島的網(wǎng)絡(luò)生命線系于一家美國(guó)商業(yè)公司的衛(wèi)星上，且這家公司與美國(guó)政府關(guān)系密切，這本身就是巨大的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。

一旦風(fēng)云突變，這根“救命稻草”是否可靠，歷史早已給出過(guò)無(wú)數(shù)答案，如果不信，倒是可以叫賴(lài)桑下去問(wèn)問(wèn)光頭的嘛。