法國(guó)總統(tǒng)馬克龍官宣訪華之行后，中法還沒(méi)說(shuō)話，日本媒體就開(kāi)始擔(dān)憂了，萬(wàn)一中法就臺(tái)海表態(tài)，讓高市早苗怎么辦吶？

據(jù)日媒《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍將于12月3日-5日訪問(wèn)中國(guó)。該篇報(bào)道“擔(dān)憂”中法會(huì)就臺(tái)海問(wèn)題作出表態(tài)，而此前在中國(guó)外長(zhǎng)王毅與法國(guó)總統(tǒng)外交顧問(wèn)博納通話時(shí)，雙方已就維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果與涉及彼此核心問(wèn)題作出支持對(duì)方的表態(tài)。

日本的反應(yīng)，恰恰體現(xiàn)出對(duì)高市錯(cuò)誤言行的一種隱憂狀態(tài)，也是做賊心虛的強(qiáng)烈表現(xiàn)。

做賊心虛

中日爭(zhēng)端如果持續(xù)在外交領(lǐng)域的話，對(duì)高市政府是相當(dāng)不利的，因?yàn)槎鄶?shù)國(guó)家與正義的聲音是絕不會(huì)站在一個(gè)軍國(guó)主義正在復(fù)蘇的國(guó)家立場(chǎng)上。

類似于新加坡、馬來(lái)西亞等勸人“大度”的聲音，也完全出于政客或既得利益集團(tuán)的一己之私。

五大常任理事國(guó)中，俄羅斯明確反對(duì)、甚至是怒斥高市政府的所作所為，法國(guó)也明確站在公理與秩序一邊，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在中美通話中明確承認(rèn)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的重要性，英國(guó)雖然未明確就此事表態(tài)，但對(duì)中方當(dāng)面提出的共識(shí)也沒(méi)有表示反對(duì)，顯然是不想引火燒身。

五常已經(jīng)定調(diào)，那么與此相應(yīng)的還有韓國(guó)，李在明政府的底色就是以韓國(guó)民族情緒與尊嚴(yán)為前提基礎(chǔ)的，面對(duì)高市不肯悔過(guò)歷史，積極參與軍備競(jìng)賽的所作所為，本能是要提出反對(duì)意見(jiàn)的。

除此之外，老撾、巴基斯坦等國(guó)也相繼明確反對(duì)高市言論，尊重“一中原則”。

包括日本在內(nèi)的所有人都知道高市的侵略言論十分不當(dāng)，可如今已是騎虎難下的局面，要處理好這一問(wèn)題，恐怕需要不僅僅是外交智慧，也要有一定的經(jīng)濟(jì)、政治成本。

“背刺”高市？

在日本眼中，自己同美、歐都是發(fā)達(dá)國(guó)家，也是G7成員國(guó)，而很快就要輪到法國(guó)作為G7的輪值主席國(guó)了，如若中法在此時(shí)關(guān)系更進(jìn)一步，達(dá)成更加深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略合作，那么對(duì)日本未必是件好事。

最重要的是，馬克龍若還像二三年訪華時(shí)，對(duì)臺(tái)海問(wèn)題作出至關(guān)重要“一中”表述，將更進(jìn)一步讓高市陷入被動(dòng)，讓日本處于一種相對(duì)被孤立的狀態(tài)。

馬克龍?jiān)覆辉敢庾鲞@種“落井下石”的事情，當(dāng)然愿意！坦誠(chéng)地講，如果沒(méi)有高市早苗的錯(cuò)誤涉臺(tái)論凸顯出臺(tái)海問(wèn)題的重要、敏感，還不會(huì)顯得馬克龍對(duì)臺(tái)海的表述會(huì)如此重要。距離馬克龍抵達(dá)中國(guó)，已經(jīng)不足48小時(shí)，中法甚至于中歐就臺(tái)海問(wèn)題能作出怎樣的表述，值得令人深究。

這不僅僅是一種等價(jià)的利益交換，更是對(duì)于未來(lái)戰(zhàn)略方向發(fā)展的一種保障，在多極化秩序中彼此支持、彼此溝通尤為重要，只要越來(lái)越多的國(guó)家能認(rèn)清臺(tái)海問(wèn)題的本質(zhì)，而美國(guó)也無(wú)法在這一問(wèn)題上繼續(xù)做手腳，那么高市所謂的“危機(jī)時(shí)刻”就是一種笑話。真要有所謂的“危機(jī)”，也是日本政府自作自受下的“危機(jī)”，怪不得別人。