日本政壇連續(xù)“地震”，高市早苗的丑聞曝出，這會影響她的首相職務(wù)？而在另一邊五個(gè)國家亮明立場，日本政界也罕見說了實(shí)話，直言高市沒有首相資格，這釋放了什么信號？

對中日持續(xù)激化的矛盾，有日本官員對媒體透露，他們認(rèn)為“只要不進(jìn)行回應(yīng)，中方的態(tài)度會隨著時(shí)間軟化”。但在12月1日，中國外交部再次發(fā)聲，明確表示日本別想蒙混過關(guān)，應(yīng)老老實(shí)實(shí)撤回錯誤言論，落實(shí)對華政治承諾。顯然，對高市早苗政府的“裝鴕鳥戰(zhàn)術(shù)”，中方看的一清二楚。而且，政客不是“人”，而是所在政治勢力的代表。至于女政客，她們凸顯自己的“女性”身份，但背后的政治勢力也會壓縮的她們失去性別屬性。因此，高市早苗的做法不是個(gè)人行為，她代表著日本向著“極右翼道路”狂飆的現(xiàn)狀。因此，中方后續(xù)勢必會進(jìn)行更強(qiáng)力的反制。對此，日本前首相石破茂在社媒發(fā)了兩張圖，第一張是有一串腳印的沙漠，第二張是經(jīng)歷沙塵暴的沙漠，暗示日本“徹底沒有希望”了。

然而，高市早苗發(fā)表錯誤言論已經(jīng)過去了20多天，但從《日經(jīng)新聞》的民調(diào)看，很多日本民眾依然非常支持她。相比上個(gè)月，高市早苗內(nèi)閣現(xiàn)在的支持率還上漲了1%，來到了75%。而且，高市早苗的不支持率只有18%。而對為什么支持高市早苗，受訪者給出的排名第一理由是“人品可靠”，達(dá)到了37%‘第二名是“有領(lǐng)導(dǎo)力”，占到了34%。并且對高市早苗“考慮武力介入臺?！钡难哉?，也有55%的受訪者表示支持，只有30%的人認(rèn)為不合適。不過，《日經(jīng)新聞》給出的這個(gè)民調(diào)，并不讓人意外。此前九三閱兵舉行后，當(dāng)西方專家、學(xué)者都承認(rèn)“中國已經(jīng)與美國平起平坐”時(shí)，《日經(jīng)新聞》發(fā)表文章，自信表示“日本自衛(wèi)隊(duì)能擊敗解放軍”，理由是“日本的戰(zhàn)機(jī)、艦艇都強(qiáng)于中國，而且擁有豐富的與美軍演練的經(jīng)驗(yàn)”。

實(shí)際上，高市早苗這種政客，是西方“選舉制度”最常見的類型，跟美國的特朗普、印度的莫迪、韓國的尹錫悅、菲律賓的小馬科斯、烏克蘭的澤連斯基都是“表演型政客”，他們都非常擅長操縱“民粹”來達(dá)到政治目的，奉行“先讓支持者爽了再說”的舉措，至于代價(jià)、后果這些，都是不考慮的。特朗普的“讓美國再次偉大”、澤連斯基的“加入北約和歐盟”、莫迪的“印度大贏特贏”等做法，都與高市早苗的“考慮武力介入臺海”異曲同工，都是緊抓支持者的“爽點(diǎn)”，突出一個(gè)“只要我愿意，關(guān)國家利益什么事情”。然而，這種政客在位時(shí)間越久，給國家?guī)淼膿p失越大。

而對高市早苗的做法，日本政界罕見有人說了實(shí)話。前參議員系數(shù)慶子直言，高市早苗沒有擔(dān)任首相的資格，她公然發(fā)表干涉他國內(nèi)政的言論，只會給日本帶帶嚴(yán)重后果，作為首相是失職。而且，高市雖然支持率很高，但對穩(wěn)固她的首相職務(wù)完全沒有用，因?yàn)槿毡緢?zhí)政聯(lián)盟已經(jīng)接近崩潰。《每日新聞》曝出猛料，表示高市早苗為了當(dāng)上自民黨總裁，用了8000多萬“買票”，如果情況屬實(shí)，這就是下一起“黑金丑聞”。同時(shí)，日本維新會也在施壓高市內(nèi)閣，要求他們必須盡快減少眾議院席位，否則就離開執(zhí)政聯(lián)盟，讓高市早苗內(nèi)閣垮臺。對擺在面前的“危機(jī)”，如果高市早苗無法妥善處理，她可能成為日本最短命的首相。

至于日本的情況，《是首相》里面有一句話“當(dāng)一個(gè)國家在走下坡路時(shí)，總得有個(gè)人坐在駕駛席上，猛踩一腳油門”。在美國，扮演這個(gè)角色的人是特朗普，在日本很可能就是高市早苗。在上世紀(jì)80年代，隨著一紙“廣場協(xié)議”，日本的“經(jīng)濟(jì)泡沫”被美國戳破，直接導(dǎo)致他們面臨“失去的30年”，現(xiàn)在更是走向“失去的40年”。日本右翼認(rèn)為自己需要“猛踩油門”，雖然國家下滑會加快，但只要“方向盤”把握穩(wěn)定，快速通過“下坡路段”，之后的道路就跌無可跌。然而，高市不是日本這輛車的司機(jī)，她更像是壓在油門上的石頭，真正的司機(jī)是她的最大支持者、日本前首相麻生太郎。如果車真的沖向懸崖，人會跳車，但石頭一定會被留下。