近期，八大平臺聯(lián)合制播的全國青年歌唱人才選拔節(jié)目《聲鳴遠揚2025》，以及中央廣播電視總臺文藝節(jié)目中心推出的音樂人才選拔節(jié)目《中國唱將》相繼亮相，代表了音樂競技類節(jié)目的復活。

兩檔“國家隊”音綜因匯聚行業(yè)頂尖制作團隊與專業(yè)評審陣容，而廣受關注，但在收視熱度和網(wǎng)絡聲量上未能達到預期。這或許是因為兩檔節(jié)目并非為單純追逐流量而生，在選角和內(nèi)容設計等維度極致化程度不足。不過即便未能達到現(xiàn)象級的傳播效果，它們在選拔優(yōu)秀音樂人才與傳播音樂文化方面的正向價值，仍值得尊重與肯定。

使命優(yōu)先

國家意志下的專業(yè)定位與必然選擇

這兩檔節(jié)目從誕生之初，就承載著為國家系統(tǒng)化選拔、培養(yǎng)音樂人才的官方使命。

具體來看，《聲鳴遠揚2025》由湖南廣電牽頭，聯(lián)合五家省級衛(wèi)視與兩大視頻平臺，形成“八大平臺”聯(lián)合創(chuàng)制格局，打破地域與平臺壁壘，實現(xiàn)資源共享與全域覆蓋。

《中國唱將》以“國家級音樂人才集訓營”為核心概念，集結各大國家院團、藝術院校的頂級歌唱家、音樂制作人、學術導師、行業(yè)專家等，以“國家級”師資力量全力托舉、鍛造新聲。

區(qū)別于以往音樂綜藝多以流行音樂為主的局面，兩檔節(jié)目均采用專業(yè)化分類選拔的思路，設立美聲、民族、流行三大賽道，平等地展示和選拔不同音樂領域的頂尖人才?；谶@一點，節(jié)目在導師陣容上也進行了合理的設置，《聲鳴遠揚2025》總決賽由殷秀梅、那英、華晨宇坐鎮(zhèn)，《中國唱將》在首席師資上進行區(qū)分，既涵蓋廖昌永、吳碧霞等代表專業(yè)高度的“國家隊”藝術家，也包括薛之謙、周深等具有廣泛受眾影響力的歌手，奠定其專業(yè)權威性和一定的觀眾號召力。

在具體賽制上，《聲鳴遠揚2025》通過全國范圍的海選、預選賽、以及直播總決賽這三大階段選拔音樂人才。節(jié)目以“音樂考核+素養(yǎng)評價”為核心標準，選手成績結合現(xiàn)場大眾聽審、聯(lián)席評審團以及專業(yè)導師的三方投票結果確定。

《中國唱將》則構建了從專業(yè)遴選、系統(tǒng)集訓到國家級舞臺輸出的完整生態(tài)閉環(huán)。節(jié)目引入“分層挑戰(zhàn)”模式，避免優(yōu)秀選手過早相遇而導致人才流失，并實行五維評分機制，涵蓋首席師資、特邀導師、院團專家、行業(yè)代表等多方意見，進一步提升選拔的公正性。

兩檔節(jié)目旨在構建保障人才選拔質(zhì)量與專業(yè)性的評估體系，從賽道設置到評審機制的全流程都具備嚴謹性。但在當下的傳播環(huán)境中，它們的熱度受到了一些現(xiàn)實的挑戰(zhàn)。

其一，在人才供給方面，節(jié)目中不少選手是多次亮相于各類音綜的“熟面孔”，而真正令人眼前一亮的新生代“素人”苗子卻相對稀缺，這在一定程度上削弱了觀眾的新鮮感。其二，在審美層面，節(jié)目涵蓋的美聲、民族等唱法，與成長于短視頻神曲和流行旋律環(huán)境中的年輕觀眾之間存在一定的欣賞隔閡，導師的專業(yè)點評也因難以引發(fā)共鳴。這種“供給端人才單一+受眾端審美錯位”的雙重矛盾，再加上節(jié)目調(diào)性與當下網(wǎng)生內(nèi)容追求的“快節(jié)奏、強沖突、淺表達”有所偏差，從基因上可能便決定了他們難以成為收獲巨大流量的節(jié)目。

有限融合

在專業(yè)框架下的傳播探索

其實，面對流量時代的傳播規(guī)律，《聲鳴遠揚2025》與《中國唱將》的創(chuàng)作團隊也進行了一些嘗試，以堅守專業(yè)底色為前提，融入了一些娛樂元素來擴大專業(yè)聲樂藝術的大眾觸達面。

《聲鳴遠揚2025》通過營造“活人感、沖突戲劇感”，來滿足當下觀眾對真實的追求。直播形態(tài)帶來了持續(xù)的緊張感與不可預測性，節(jié)目通過突出年輕選手們?nèi)庋劭梢姷木o張、偶發(fā)的失誤場面，打破了傳統(tǒng)音綜過度包裝的刻板印象。

另一方面，導師們自然真實的互動也為節(jié)目營造了強烈的沖突戲劇感，例如，那英在直播中公開質(zhì)疑票數(shù)，導致經(jīng)驗豐富的主持人何炅現(xiàn)場結巴、迅速救場，這些具備話題度的切片迅速在社交媒體發(fā)酵，實現(xiàn)了高效的全網(wǎng)傳播，帶動節(jié)目的話題度與熱度。然而，在、 等節(jié)目相關話題登上熱搜時，選手相關話題寥寥無幾。

《中國唱將》的關注度主要也集中在藝人身上。主持人尼格買提的趣味互動與導師們兼顧專業(yè)點評和造梗、玩梗的幽默感，共同營造出張弛有度的節(jié)奏與氛圍。例如，薛之謙用“嘰嘰嘰嘰音準嘰低了”等極具網(wǎng)感的表達，精準點出選手問題。周深點評并不僅限于技術層面，也常常觸及情感共鳴與個人感悟。導師們的點評拉近與大眾的審美距離，成為連接專業(yè)競賽與通俗觀賞的橋梁。

在選手故事的呈現(xiàn)上，《中國唱將》并未刻意營造強戲劇沖突，而是以適度的情感敘事與趣味表達，來增強觀眾的共鳴。例如，選手張恕壹將自己對患阿爾茲海默癥的爺爺?shù)恼鎿辞楦腥谌胙莩?，希望在爺爺記憶清零前用歌聲喚醒爺爺記憶。這既賦予表演深刻情感內(nèi)核，讓專業(yè)競技跳出純粹技術展示，升華為觀眾共情的情感場域，也增添了節(jié)目的精神厚度與傳播力。

整體來看，兩檔節(jié)目產(chǎn)生的話題多集中于導師身上，選手本身卻難以破圈，這一現(xiàn)象恰恰揭示了“國家隊”音綜與傳統(tǒng)選秀節(jié)目的本質(zhì)差異。

“國家隊”音綜的核心目標是篩選出能專業(yè)的聲樂人才，而非打造市場追捧的“星”，因此更注重選手的聲樂技術與專業(yè)素養(yǎng)，而非其人格魅力或“圈粉”能力。節(jié)目在敘事上沒有重點去展現(xiàn)傳統(tǒng)選秀中那種鮮明的個人成長弧光。選手們更多是通過一次次專業(yè)考核展現(xiàn)技藝水準，而非通過精心設計的故事線來塑造人設、積累粉絲。觀眾把目光聚焦在導師身上，本質(zhì)上還是節(jié)目“專業(yè)優(yōu)先”原則下娛樂化表達受限的結果。

價值重估

“叫好”與“叫座”之間的行業(yè)啟示

首先需要正視，“國家隊”音綜在流量時代確實在“叫座”上存在現(xiàn)實困境?！堵書Q遠揚2025》雖然制造了很多熱搜話題，但未實現(xiàn)選手個人的有效破圈?！吨袊獙ⅰ芬蚱涔?jié)奏緊湊、審美門檻較高，在追求“短平快”的傳播環(huán)境中，難以引發(fā)大眾的廣泛討論。但“流量”絕非衡量節(jié)目價值的唯一標尺。

在短視頻神曲解構音樂深度的當下，“國家隊”音綜這類節(jié)目以堅守不渝的專業(yè)規(guī)格，重建著大眾對音樂的敬畏與審美標準。《中國唱將》彈幕中“誤入高端局”“含金量高”等反饋，折射出大眾對音樂專業(yè)性的敬畏之心與對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的強烈認可?！堵書Q遠揚2025》通過挖掘地方音樂資源，拓展了大眾對多元音樂文化的認知邊界。二者不僅為苗夢初、基各爾·吐遜等實力派歌手提供高規(guī)格展示平臺，更以“慢工出細活”的創(chuàng)作態(tài)度，在浮躁市場中樹立起專業(yè)主義的品質(zhì)旗幟。

總的來看，盡管《聲鳴遠揚2025》與《中國唱將》在“叫座”上面臨現(xiàn)實困境，但它們在“叫好”層面的價值不容忽視。在短視頻不斷解構音樂深度的時代，這兩檔“國家隊”音綜以嚴謹?shù)膶I(yè)規(guī)格，重新喚起了大眾對音樂的敬畏，為實力歌手提供了殿堂級舞臺，為浮躁的行業(yè)樹立了專業(yè)的品質(zhì)標桿。它們的探索啟示我們，音綜的價值維度本應多元——流量并非唯一標尺，對專業(yè)的堅守、對人才的培育、對審美標桿的樹立，其本身就是一種深刻的價值。展望未來，我們樂見音綜能在“專業(yè)為核，娛樂為橋”的探索中走得更遠。一個健康、繁榮的音樂生態(tài)，既需要能夠破圈的熱度，也離不開專業(yè)主義的深度與溫度。

— THE END —

作者 | 杜昕陽

主編 | 彭侃

執(zhí)行主編 | 劉翠翠

排版 | 于佳欣