高市早苗，這位日本政壇近年來最具爭議性的政治人物，剛在媒體上風(fēng)頭正勁，支持率一度飆升，卻在短時間內(nèi)先后遭遇兩場重?fù)簟?/p>

就在日本政壇陷入不確定之際，中國方面通過聯(lián)合國再次發(fā)出正式文件，針對日本涉臺立場提出明確回應(yīng)。

這幾件事連起來看，不僅打亂了高市的步調(diào)，也讓整個東亞局勢變得更復(fù)雜。

日本內(nèi)部亮起紅燈，高市早苗的局勢變了

在日本國內(nèi)，日本首相高市早苗原本憑著公開場合的強(qiáng)硬表態(tài)和對外政策的“強(qiáng)勢姿態(tài)”，贏得了一部分民眾的支持。

媒體上對她的報道頻繁，似乎她已經(jīng)成為保守派的新代表，然而，這種支持并沒有真正穩(wěn)定下來，政壇內(nèi)部早有聲音指出，她的政策不夠務(wù)實(shí)，更多是為了迎合選民情緒而設(shè)計(jì)。

從表面上看，高市得到了不少支持，但這種支持主要集中在情緒層面，缺少制度和政策的實(shí)際支撐。

日本內(nèi)部對她的質(zhì)疑聲并不小，幾位日本前首相都認(rèn)為她提出的部分主張過于激進(jìn)，缺乏考慮實(shí)際執(zhí)行的可行性，這種情況下，一旦局勢發(fā)生變化，這種支持就很容易發(fā)生反轉(zhuǎn)。

事實(shí)也很快印證了這種擔(dān)憂，12月1日，日本金融市場突然出現(xiàn)劇烈波動。日經(jīng)225種股票平均價格指數(shù)收盤下跌1.89%，東京證券交易所股票價格指數(shù)下跌1.19%。

雖然經(jīng)濟(jì)波動有多種因素，但不少市場人士認(rèn)為，這和日本政府近期在外交上的不穩(wěn)定表態(tài)有直接關(guān)聯(lián)。

特別是高市內(nèi)閣在涉臺問題上頻頻發(fā)聲，引發(fā)外部緊張，也讓投資者對日本未來政策方向產(chǎn)生疑慮。

同時，日本長期以來依賴穩(wěn)定的財政政策和對外貿(mào)易關(guān)系來保持經(jīng)濟(jì)增長。

高市推動的“強(qiáng)硬外交”路線，給本就疲弱的經(jīng)濟(jì)環(huán)境增添了不確定性，市場對高市政策信心不足，反映在資本流動上，形勢迅速惡化，這是高市上臺以來，第一次面臨如此直接的市場考驗(yàn)。

但這還不是最致命的，真正讓高市陷入困境的，是她賴以維系政權(quán)的政治聯(lián)盟出現(xiàn)裂痕。

近期，自民黨重要的聯(lián)盟伙伴日本維新會對高市內(nèi)閣提出明確要求，要求推進(jìn)國會改革，減少國會議員人數(shù)，否則將考慮退出合作關(guān)系，這一消息迅速引發(fā)外界關(guān)注。

聯(lián)盟瓦解的風(fēng)險，不僅會導(dǎo)致高市失去國會多數(shù)，更可能讓她陷入執(zhí)政危機(jī)，畢竟，在日本政治中，穩(wěn)定的聯(lián)盟是推動政策的關(guān)鍵。

這兩個信號，金融市場的動蕩和聯(lián)盟內(nèi)部的矛盾，都在近期發(fā)生，打破了高市早苗此前構(gòu)建的“強(qiáng)勢”形象，也讓外界開始重新評估她的執(zhí)政能力和政策路線是否具備持續(xù)性。

一方面是金融市場的劇烈波動讓她的經(jīng)濟(jì)政策遭到質(zhì)疑，另一方面，執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部出現(xiàn)裂痕，政治基礎(chǔ)岌岌可危。

中國再次通過聯(lián)合國發(fā)聲

就在日本政局內(nèi)部動蕩的同時，中國方面也采取了明確行動。

12月1日，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰大使再次向聯(lián)合國秘書長遞交了一份正式文件，明確就日本政府近期涉臺言論進(jìn)行回應(yīng)。

這份文件要求聯(lián)合國將相關(guān)內(nèi)容分發(fā)給所有成員國，讓全球了解中國在臺海問題上的立場，同時再次點(diǎn)名指出高市早苗的言論已經(jīng)超出了正常的外交行為范疇。

特別是高市早苗及其內(nèi)閣成員頻繁在臺海問題上發(fā)表刺激性言論，引發(fā)中國方面高度關(guān)注。

這次中方再次將問題直接提交至聯(lián)合國框架之中，目的是擴(kuò)大國際影響力，讓更多國家了解日本在該問題上的立場偏移。

在中國的文件中，強(qiáng)調(diào)了《聯(lián)合國憲章》中各會員國在其國際關(guān)系上不得使用威脅或武力，不得侵害任何會員國或國家之領(lǐng)土完整或政治獨(dú)立。

但高市政府的言行在這些方面已經(jīng)觸碰底線，這種做法不僅損害地區(qū)和平，也與國際社會普遍遵守的基本準(zhǔn)則相違背。

通過這一外交動作，中國不僅是對日本個別政客的回應(yīng)，更是向全球傳遞一個信號，臺海問題不是可以隨意評論和操弄的話題，任何國家或政客如果試圖以此作為政治籌碼，都將面臨來自中國的堅(jiān)決反制。

局勢復(fù)雜化，中日關(guān)系進(jìn)入拉鋸狀態(tài)

這場從日本政壇延伸的風(fēng)波，其實(shí)反映出的是更深層次的博弈，高市早苗上臺后，試圖通過鮮明立場在外交上樹立個人形象，但她所采取的方式，顯然已經(jīng)引發(fā)連鎖反應(yīng)。

先是她對內(nèi)的治理能力受到挑戰(zhàn)，金融市場的反應(yīng)說明，經(jīng)濟(jì)層面不支持她的冒進(jìn)策略，聯(lián)盟內(nèi)部的不滿也說明，政治體系對她的激進(jìn)路線并不買賬。

她試圖通過“外交強(qiáng)硬”來凝聚內(nèi)部認(rèn)同，但這種方式在實(shí)際操作中并不奏效，反而引發(fā)了更多不確定性。

其次是對外關(guān)系的失衡，在涉臺問題上，日本政府的表態(tài)越來越激進(jìn)，已經(jīng)引起中國方面的高度警覺。

中國再次通過聯(lián)合國的正式通告，又是一次制度化的回應(yīng)，中方的做法，實(shí)際上是在運(yùn)用國際規(guī)則來反制單邊挑釁。

這種“規(guī)則回應(yīng)”的方式，既有理有據(jù)，也能在國際社會中獲得更多理解和支持，相比之下，日本方面的言行如果繼續(xù)偏離國際準(zhǔn)則，其所面臨的國際壓力只會越來越大。

而高市早苗的困境，也讓外界開始反思，這種“靠強(qiáng)硬立場贏得支持”的政治路線，是否真的具有可持續(xù)性。

從目前的情況看，她既沒有在國內(nèi)穩(wěn)定政治基礎(chǔ)，也沒能在國際上為日本贏得實(shí)際利益，反而因言行激進(jìn)而陷入孤立。

一場單邊冒進(jìn)引發(fā)的反制

高市早苗遭遇的連番打擊，說明政治并非靠一句口號、一個姿態(tài)就能維系。

經(jīng)濟(jì)層面、政治聯(lián)盟、國際關(guān)系三重壓力同時到來，將她從“高支持率”的神壇上拉回現(xiàn)實(shí)，與此同時，中國則選擇通過規(guī)則與制度平臺，穩(wěn)步推進(jìn)反制措施，把涉臺問題從雙邊推向全球議程。

這一進(jìn)一退之間，不僅展現(xiàn)了兩國在外交路線上的差異，也預(yù)示著未來東亞局勢將更加復(fù)雜。

高市早苗的下一步走向，或許將成為決定中日關(guān)系、甚至影響區(qū)域政治平衡的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，而聯(lián)合國平臺的后續(xù)動向，也值得密切關(guān)注。

參考信息：
中國常駐聯(lián)合國代表傅聰致函聯(lián)合國秘書長嚴(yán)正批駁日方無理狡辯——人民網(wǎng)2025-12-02 09:59
日本自民黨維新會將提交削減眾院議席法案——央視新聞2025-12-01 18:13
12月1日東京股市顯著下跌——北京日報客戶端2025-12-01 15:59