原以為判了緩刑就“ 過關 ”了

將“暫緩執(zhí)行刑罰”等同于“不用執(zhí)行刑罰”

卻忽略了這是法律給予的“改過自新窗口期”

基本案情

2025年7月，劉某因賭博罪被人民法院判處有期徒刑八個月，緩刑一年二個月，并處罰金。判決生效后，劉某被依法交付司法機關執(zhí)行社區(qū)矯正。但在社區(qū)矯正期間，劉某因參與賭博被公安機關查獲，并被依法作出行政處罰。社區(qū)矯正機關遂向法院申請撤銷劉某緩刑，建議收監(jiān)執(zhí)行。

法院判決

法院經審理認為，罪犯劉某在緩刑考驗期間內，違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，受到與所判刑罰同種類型的行政處罰，情節(jié)嚴重，屬于應當被撤銷緩刑的情形，依法裁定撤銷劉某的緩刑，收監(jiān)執(zhí)行原判有期徒刑八個月。

法官說法

緩刑并不是無罪釋放，是法律給予犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現、沒有再犯罪危險、宣告緩刑對所在社區(qū)沒有重大不良影響的罪犯洗心革面機會的一種特殊刑罰執(zhí)行方式。

緩刑給予的自由不是絕對的自由，被判處緩刑的人員應當珍惜來之不易的改過自新的機會，遵守《社區(qū)矯正法》等法律法規(guī)規(guī)定的義務，嚴格遵守報告、會客、請假、信息化核查等監(jiān)督管理規(guī)定，并不得有違反法律、行政法規(guī)和監(jiān)督管理規(guī)定情節(jié)嚴重的情形。劉某因賭博犯罪被判處緩刑，本是法律給予其改過自新的機會，但在緩刑考驗期間其卻再次賭博并被行政處罰，嚴重違反了相關法律規(guī)定，表明其認罪悔罪的態(tài)度較差，人民法院根據社區(qū)矯正機構的申請，依法撤銷對其的緩刑，收監(jiān)執(zhí)行。社區(qū)矯正人員只有心存敬畏，嚴守規(guī)矩、真誠悔改，方能真正走向新生，切不可在違法邊緣試探，最終必將自食惡果。

供稿：刑一庭

編排、一審：葉佩琳

二審：朱峰立

三審：李秋海

云浮市中級人民法院