如果不是日本在野黨議員大石晃子在電視節(jié)目中“放話”，大多數(shù)日本民眾恐怕還蒙在鼓里。

她一針見(jiàn)血地指出，自民黨正在為戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備，而那句“日本沒(méi)錯(cuò)，錯(cuò)的是中國(guó)”的輿論套路，其實(shí)背后藏著備戰(zhàn)的動(dòng)機(jī)。

這番話像扔進(jìn)水面的石子，激起了日本政壇的層層漣漪，也讓外界重新審視日本當(dāng)前對(duì)華政策的走向。

面對(duì)自民黨高層要求她收回言論，大石晃子不僅沒(méi)有退縮，反而直言不諱地拒絕，揭開了日本政治舞臺(tái)上那層“和平主義”的遮羞布。

政壇揭鍋：大石晃子直面“備戰(zhàn)共識(shí)”

日本政治圈向來(lái)講究“和氣生財(cái)”，可大石晃子偏偏不按套路出牌。

在NHK的“周日辯論”節(jié)目上，她公開指出，自民黨正在推進(jìn)備戰(zhàn)計(jì)劃，而媒體和政客間流傳的“日本是受害者，中國(guó)是挑釁者”的論調(diào)，不過(guò)是為備戰(zhàn)找理由。

大石晃子

她呼吁日本民眾保持清醒，不要被這種“制造敵人”的話術(shù)牽著鼻子走。

這番發(fā)言讓自民黨政調(diào)會(huì)長(zhǎng)小林鷹之坐不住了，趕緊要求她撤回言論。

面對(duì)壓力，大石晃子當(dāng)場(chǎng)拒絕，倒像是把自民黨的“心虛”擺上了臺(tái)面。

她不是孤軍奮戰(zhàn)，日本共產(chǎn)黨政策委員長(zhǎng)山添拓也補(bǔ)了一刀，指出高市早苗將“臺(tái)海沖突”與“日本存亡”掛鉤，其實(shí)已經(jīng)是在“宣告戰(zhàn)爭(zhēng)可能性”，這不是外交口水戰(zhàn)，而是一場(chǎng)“以軍事準(zhǔn)備為底色”的對(duì)抗升級(jí)。

高市上臺(tái)才一個(gè)月，氣勢(shì)洶洶，但也把日本政壇的分歧徹底暴露出來(lái)。

有人要和平，有人要對(duì)抗，在這個(gè)節(jié)骨眼上，誰(shuí)的聲音更響，可能決定著日本未來(lái)是走向穩(wěn)定還是走向動(dòng)蕩。

敵國(guó)條款不是擺設(shè)，解放軍不是擺樣子

面對(duì)高市政府的備戰(zhàn)姿態(tài)，中國(guó)沒(méi)有多廢話，直接亮出聯(lián)合國(guó)憲章中的“敵國(guó)條款”，如果日本準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)侵略，五個(gè)常任理事國(guó)有權(quán)不經(jīng)安理會(huì)授權(quán)直接動(dòng)手。

這不是空談。敵國(guó)條款是戰(zhàn)后國(guó)際秩序的殘影，雖然很少提及，但法律地位依然有效。

中方此舉相當(dāng)于明確告訴日本：你不是可以隨便在臺(tái)海問(wèn)題上“刷存在感”的國(guó)家，如果真敢越線，國(guó)際法給了我們正當(dāng)理由和合法路徑，不必再去聯(lián)合國(guó)排隊(duì)投票。

而在軍力層面，中國(guó)的態(tài)度也很直接，解放軍已經(jīng)具備打擊日本全境的能力。

一個(gè)沒(méi)有戰(zhàn)略緩沖區(qū)、周邊國(guó)家關(guān)系緊張、軍事后援有限的島國(guó)，在面對(duì)這樣的威懾時(shí)，真的有底氣繼續(xù)押注“臺(tái)海沖突”嗎？

53萬(wàn)億日元的代價(jià)，高市算得清嗎？

打仗首先要看賬本。而現(xiàn)在，日本的賬本上寫滿了對(duì)中國(guó)的依賴。

大石晃子指出，僅僅中國(guó)零部件進(jìn)口中斷兩個(gè)月，日本經(jīng)濟(jì)就可能蒸發(fā)掉53萬(wàn)億日元。

這個(gè)數(shù)字不是拍腦袋來(lái)的，而是建立在日本制造業(yè)對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈嚴(yán)重依賴的現(xiàn)實(shí)上。

汽車、電子、精密制造等這些支柱產(chǎn)業(yè)如果斷了中國(guó)的零件，就像沒(méi)有血的身體，癱掉只是時(shí)間問(wèn)題。

而除了工業(yè)，日本還靠中國(guó)游客撐起整個(gè)旅游業(yè)。

前參議員系數(shù)慶子說(shuō)得很直白：中國(guó)人不來(lái)了，航班消失，郵輪停了，酒店空了，整個(gè)行業(yè)都快“休克”。

換句話說(shuō)，中國(guó)一動(dòng)，日本就得疼，而日本卻拿不出一招能讓中國(guó)“疼回來(lái)”。

所以，高市要打經(jīng)濟(jì)仗，根本就沒(méi)有可以拿得出手的牌。

她如果堅(jiān)持推進(jìn)所謂的“備戰(zhàn)路線”，就相當(dāng)于日本自斷生路，把自己推向一場(chǎng)沒(méi)有勝算的對(duì)賭局。

一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)的戰(zhàn)略豪賭，日本準(zhǔn)備好了嗎？

高市早苗上任后，處處強(qiáng)調(diào)強(qiáng)硬路線，把“臺(tái)海有事”當(dāng)作日本安全的紅線，從言語(yǔ)到政策都透著一股子“先發(fā)制人”的味道。

可從目前的輿論和現(xiàn)實(shí)來(lái)看，她這條路走得越遠(yuǎn)，日本就越陷入三重困局。

第一是內(nèi)部政治撕裂。

在野黨與自民黨公開掰腕子，民眾對(duì)政府的信任正在動(dòng)搖。一個(gè)國(guó)家，不怕外敵，就怕內(nèi)斗，沒(méi)有共識(shí)的國(guó)家，怎么打仗？

第二是外部戰(zhàn)略壓力。

中方亮出國(guó)際法武器，配合現(xiàn)實(shí)軍力威懾，已經(jīng)把日本壓到墻角。高市若繼續(xù)挑釁，不僅風(fēng)險(xiǎn)劇增，還可能讓日本成為臺(tái)海局勢(shì)的“第一火藥桶”。

第三是經(jīng)濟(jì)脆弱性。

53萬(wàn)億日元損失不是危言聳聽，而是真實(shí)的經(jīng)濟(jì)警告。一個(gè)連兩個(gè)月供應(yīng)鏈都撐不住的國(guó)家，哪來(lái)的底氣談“戰(zhàn)略對(duì)抗”？高市可以賭，但日本民眾輸不起。

高市早苗能不能放下“強(qiáng)硬”的幻覺(jué)，認(rèn)真算一算日本能承受的底線，是這場(chǎng)戰(zhàn)略豪賭能否收?qǐng)龅年P(guān)鍵。

高市政府的“備戰(zhàn)”話術(shù)，或許在短期內(nèi)能制造輿論聲勢(shì)，但長(zhǎng)期來(lái)看，不僅撕裂了日本的政治共識(shí)，也暴露了經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略的致命短板。

在這個(gè)早已不是“閉眼就能打勝仗”的時(shí)代，戰(zhàn)略失誤的代價(jià)，不是政治口水能彌補(bǔ)的。

日本政府該醒醒了，別再自欺欺人地沉迷于錯(cuò)誤的戰(zhàn)略迷夢(mèng)！

你們一邊靠著中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈續(xù)命，靠著中國(guó)游客撐起旅游、酒店等行業(yè)，享受著中日貿(mào)易帶來(lái)的實(shí)實(shí)在在紅利。

可另一邊，高市早苗政府卻拋出 “臺(tái)海有事即日本存亡危機(jī)” 的謬論，在與那國(guó)島部署導(dǎo)彈、引進(jìn)巡航導(dǎo)彈，處處挑釁中國(guó)核心利益，活生生上演著 “吃中國(guó)的飯還砸中國(guó)的碗” 的荒唐戲碼。

別以為有外部勢(shì)力撐腰就能肆意妄為，也別以為模糊輿論就能蒙蔽民眾。

繼續(xù)執(zhí)迷不悟，無(wú)視歷史大勢(shì)與經(jīng)濟(jì)規(guī)律，執(zhí)意觸碰中國(guó)紅線，等待你們的只會(huì)是經(jīng)濟(jì)衰退、戰(zhàn)略孤立的苦果。

種什么因，得什么果，日本政府的每一步錯(cuò)誤抉擇，都必將由整個(gè)日本來(lái)承擔(dān)，后果自負(fù)，勿謂言之不預(yù)！

信息來(lái)源
參考消息 日本在野黨代表拒絕撤回“自民黨備戰(zhàn)”言論