2025年12月，一則消息震驚全球財(cái)經(jīng)圈：愛馬仕第五代繼承人尼古拉斯·普埃奇（Nicolas Puech）名下價(jià)值150億美元的股權(quán)不翼而飛。這位82歲的富豪不僅從《福布斯》全球富豪榜前150名跌落，還因誤簽股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議背負(fù)13億美元債務(wù)。更離奇的是，唯一知情人——他的財(cái)務(wù)顧問埃里克·弗雷蒙德（Eric Freymond）在案件調(diào)查期間突然臥軌身亡，讓整個(gè)事件成了一樁迷霧重重的商業(yè)懸案。

從千億富豪到債務(wù)纏身

故事的轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在2024年5月。當(dāng)時(shí)，尼古拉斯想給照顧自己多年的摩洛哥籍園丁轉(zhuǎn)一筆“零花錢”，卻發(fā)現(xiàn)銀行賬戶余額僅剩60萬歐元——這個(gè)數(shù)字甚至不夠支付他瑞士莊園的年度維護(hù)費(fèi)。更讓他崩潰的是，原本持有的5%愛馬仕股份（價(jià)值約150億美元）早已被秘密變賣，賬戶里只剩下一些難以變現(xiàn)的零散資產(chǎn)。

這場財(cái)富崩塌的背后，是一段持續(xù)23年的“完美騙局”。尼古拉斯因無子女且與家族關(guān)系疏遠(yuǎn)，長期將財(cái)務(wù)全權(quán)委托給相識(shí)近30年的顧問埃里克。疫情封控期間，與他同住莊園的園丁夫婦成了唯一陪伴，尼古拉斯不僅將他們收為養(yǎng)子女，還計(jì)劃贈(zèng)與部分股權(quán)。直到啟動(dòng)股權(quán)轉(zhuǎn)移程序時(shí)，他才發(fā)現(xiàn)自己早已“無股可轉(zhuǎn)”。

更致命的打擊接踵而至。2025年初，尼古拉斯誤以為股權(quán)仍在手中，與卡塔爾王室簽署了150億美元的轉(zhuǎn)讓協(xié)議。數(shù)周后真相敗露，他單方面取消交易，卻被卡塔爾王室告上法庭。近期敗訴判決出爐，82歲的他需賠償13億美元違約金，相當(dāng)于愛馬仕2024年凈利潤的18%。

23年騙局如何掏空百億資產(chǎn)

調(diào)查顯示，埃里克的操作堪稱“教科書級(jí)”的財(cái)富掠奪：

第一步：以信任為餌
作為尼古拉斯最依賴的財(cái)務(wù)顧問，埃里克通過“關(guān)懷式管理”逐步掌控其資產(chǎn)。他不僅照顧尼古拉斯的日常起居，還在其生病期間24小時(shí)陪護(hù)，最終說服他簽署“全權(quán)委托協(xié)議”，獲得資產(chǎn)處置權(quán)。

第二步：切斷所有權(quán)痕跡
埃里克勸說尼古拉斯將愛馬仕股票轉(zhuǎn)為無記名股票，聲稱“可規(guī)避遺產(chǎn)稅”。這種股票無需登記持有人信息，一旦被盜賣，幾乎無法追溯。調(diào)查人員后來發(fā)現(xiàn)，這些股票在2008年愛馬仕與LVMH的股權(quán)大戰(zhàn)期間就已被秘密出售，每股僅售87歐元，而尼古拉斯對此毫不知情。

第三步：偽造財(cái)富假象
23年間，埃里克通過偽造定期資產(chǎn)報(bào)告、虛構(gòu)投資收益，讓尼古拉斯始終以為財(cái)富在穩(wěn)健增長。直到2024年園丁事件爆發(fā)，這份長達(dá)23年的“財(cái)富幻覺”才被戳破。

第四步：空殼公司洗錢
審計(jì)顯示，尼古拉斯存入日內(nèi)瓦銀行的3500萬歐元被持續(xù)轉(zhuǎn)入埃里克賬戶，用于購買藝術(shù)品和房產(chǎn)。更驚人的是，大量股權(quán)通過空殼公司層層轉(zhuǎn)移，最終流向不明。

關(guān)鍵證人死亡成謎

2024年底，就在法國法院調(diào)查取得突破時(shí)，埃里克突然臥軌身亡。警方初步認(rèn)定為自殺，但未排除他殺可能。唯一掌握資產(chǎn)流向的知情人離世，讓案件陷入死局。

更詭異的是埃里克在法庭上的反咬。他聲稱股份是尼古拉斯“自愿出售”，甚至暗示兩人存在“私人親密關(guān)系”，稱資金往來是“禮物”。而尼古拉斯堅(jiān)稱自己是在“被誤導(dǎo)”下簽署文件，多年未參與財(cái)務(wù)事務(wù)。

網(wǎng)友對此議論紛紛：“如此大規(guī)模的股權(quán)轉(zhuǎn)移，銀行和監(jiān)管機(jī)構(gòu)為何毫無察覺？”“關(guān)鍵人物突然死亡，這劇情比懸疑片還離譜。”

三大教訓(xùn)每個(gè)人都該警惕

這場豪門悲劇暴露的風(fēng)險(xiǎn)，普通人同樣可能遇到：

1. “全權(quán)委托”不是甩手掌柜

《民法典》第169條明確規(guī)定，未明確列出“股權(quán)轉(zhuǎn)讓、大額轉(zhuǎn)賬”等權(quán)限的委托協(xié)議，代理人無權(quán)處置核心資產(chǎn)。但現(xiàn)實(shí)中，多少人對親友說一句“你全權(quán)幫我弄”，就把錢袋子交了出去？

2. 無記名資產(chǎn)=“誰拿誰是主人”

無記名股票、匿名賬戶看似隱蔽，實(shí)則如同“無主之物”。尼古拉斯因未登記股權(quán)，追查資產(chǎn)去向耗時(shí)3年仍無結(jié)果。普通人切勿輕信“匿名理財(cái)”，否則維權(quán)時(shí)可能連“這錢是我的”都證明不了。

3. 信任不能替代證據(jù)鏈

埃里克死后，偽造的資產(chǎn)報(bào)告、口頭承諾都成了“死無對證”。律師提醒：哪怕是親友管錢，轉(zhuǎn)賬記錄、合同、對賬聊天記錄也必須保存10年以上，這些才是打官司的“硬通貨”。

奢侈品帝國的陰影

作為創(chuàng)立于1837年的奢侈品巨頭，愛馬仕以“手工打造、永不降價(jià)”聞名。但這場股權(quán)風(fēng)波，讓外界看到了豪門光鮮外表下的脆弱。尼古拉斯至今未得到家族支持，有媒體猜測這與他早年“脫離家族核心”有關(guān)——他曾公開批評集團(tuán)商業(yè)化傾向，甚至拒絕進(jìn)入董事會(huì)。

如今，82歲的尼古拉斯住在瑞士莊園，身邊只有園丁夫婦陪伴。從千億富豪到債務(wù)纏身，這場持續(xù)23年的騙局不僅掏空了他的財(cái)富，更摧毀了他對人性的信任。而愛馬仕集團(tuán)對此始終保持沉默，股價(jià)卻在風(fēng)波中逆勢上漲5%，仿佛這場鬧劇與它無關(guān)。

案件仍在緩慢推進(jìn)，但隨著關(guān)鍵證人離世，追回資產(chǎn)的希望渺茫。尼古拉斯的遭遇，像一面鏡子照出財(cái)富管理的致命漏洞：在金錢面前，人性經(jīng)不起考驗(yàn)，再精密的信任也抵不過白紙黑字的保護(hù)。這或許是比150億美元損失更值得每個(gè)人深思的警示。

對此，你有什么看法呢？歡迎和我們分享！

圖片及信息來源: 非注明原創(chuàng)均來自網(wǎng)絡(luò)，文章/圖片如有侵權(quán)請聯(lián)絡(luò)留言，會(huì)立即刪除。

聲明：本公眾號(hào)發(fā)布的文章和圖片等出于為公眾傳播有益信息為目的，不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的完全真實(shí)性，不對其科學(xué)性、嚴(yán)肅性等作任何形式的保證。其他媒體、網(wǎng)絡(luò)或個(gè)人非獲授權(quán)不可使用本公眾號(hào)的內(nèi)容，違者需自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。本公眾號(hào)不對文中出現(xiàn)的所有第三方廣告，以及發(fā)布的所有廣告負(fù)有任何責(zé)任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.