在意大利年度頒獎慶典里，國米的埃斯波西托等人都有所收獲。

但國米圈討論的熱點卻不是這個，而是轉會總監(jiān)奧西里奧。

奧西里奧表示：“冬窗的可能性？正如我們過去幾年所做的轉會所表明的，我們越來越相信，夏窗才是最合適的時機，因為這段時間能給教練足夠的時間去了解球員。如果在冬窗，這些機會就不多了。老實說，目前我們并不覺得有這個必要引援，我們認為，球隊已經擁有一支完整而且有競爭力的配置，能夠實現(xiàn)我們設定的目標”。

奧西的話語，引來巨大爭議。

在西方社媒，“奧西里奧下課”成為熱詞，“馬洛塔下課”也是。

甚至有些以“國米鐵桿”自稱的一些推特用戶，把“救救國米”（saveinter）也搞成熱詞。至于為什么這些用戶的過往言論，都是在歌頌AC米蘭和尤文圖斯，非我這種人所能理解。

那么國米是否真的冬窗不引援呢？不妨來談談此事。個人觀點，僅供參考。

需要強調一點：此前2個賽季，奧西里奧都在冬窗開始前1個月左右，表明“國米冬窗沒有引援必要”的觀點，但實際上兩個冬窗國米都還是有動作的，上賽季簽下了扎萊夫斯基，再前一個賽季簽下了布坎南，效果如何另說，但至少有過引援嘗試，而且，都是希望解決球隊短板的嘗試。

意電視臺記者阿爾菲奧就表示：“球迷對奧西里奧的言論感到憤怒，但是，伙計們，轉會經理真的能公開的說‘我們正在尋找一名邊翼衛(wèi)’或者‘一名中場’嗎？如果他真要公開說，那么無論哪支球隊出售球員，都會向國米多索要至少1000萬轉會費，理由是‘這是你急需的球員’。所以，球迷們如此憤怒，令人感到驚訝”。

其實，奧西里奧在討論“冬窗不引援”時，列舉了迪烏夫的例子。

這名年輕中場在夏窗關閉前才從朗斯隊加盟，沒有參加季前集訓，賽季開始前3個月幾乎沒有起到任何作用，如今才慢慢開始能派上點用場。

事到如今，大家能看得出，迪烏夫并不是百無一用。

然而，批評家們過去3個月辱罵迪烏夫，并借他來攻擊奧西里奧，歸根結底就是對這種引援不滿。

這種需要3個月才能起到一點點作用的新援，是這群人極度厭惡的。他們可是一群30分鐘耐心都沒有的人。真的。米蘭德比前，迪烏夫代表國米總計出場時間都沒到30分鐘，卻被他們罵了多少次水貨？

但我必須說些不合時宜的話：讓國米買“迪烏夫們”，而不是買“科內們”的人，不僅是經理，更是追求“轉售價值”的后臺資方。只要資方態(tài)度不變，那么，奧西里奧區(qū)區(qū)一個雇員，能改變些什么呢？

球迷們希望國米引進的，是阿坎吉這種球員——同樣沒有參加夏訓，但前曼城主力憑借高出意甲多數(shù)后衛(wèi)許多的能力、經驗，迅速成為國米絕對主力和骨干。

這些人所期望的“冬窗引援”，其實就是國米再去買幾個阿坎吉這樣的“豪門級即戰(zhàn)力”。

然而實事求是地說，如今的藍黑軍沒有足夠的經濟實力，去收購這種歐洲一線名將，夏窗若非曼城急著清洗阿坎吉，且瑞士人與其他球隊談不攏，國米也很難以如此低的代價引進他。

想要在冬窗引進類似的球員，別無他法，只能“等機會”。奧西里奧在表示“冬窗不引援”時，甩出了一個前提“除非出現(xiàn)明顯的機會”。這其實也可以被理解為是一種承諾：阿坎吉加盟國米，本身算是“國米抓住了一個機會”，若冬窗出現(xiàn)了類似的機會，國米是會去盡力嘗試的。

還有另外一個很重要的點：國米即將踏上與威尼斯的意杯之戰(zhàn)，意媒正在討論這場比賽是否會成為“某些球員的告別戰(zhàn)”——比如弗拉泰西。如果冬窗有人離隊，那么無論是進行交換交易，還是換取資金，都可以成為國米引進新援的鑰匙。

弗拉泰西冬窗是很可能要求離隊的。其實他去年冬窗就鬧過一次，但被國米留了下來。今年冬窗他的態(tài)度，可能會比1年前更加堅決。

原因很簡單：2026年是世界杯年，他無法忍受在國米枯坐板凳，威脅到自己的國家隊地位。

有人表示：意大利能不能突出附加賽，參加世界杯還兩說呢！話雖如此，但世歐預附加賽是3月份才踢，冬窗則是1月的事。

如果泰西離隊，那么國米冬窗的策略自然就會發(fā)生變化，這是顯而易見的事。

綜上，盡管奧西里奧表態(tài)“冬窗不引援”，但這話姑妄聽之，此前2年他也都這么說過，但實際上并沒有這么做。

有理由相信，如果今年冬窗出現(xiàn)“機會”，或者，如果冬窗國米有重要球員離隊，那么藍黑軍未必不能在球市上撈點什么斬獲。不妨消消氣，等等看吧。