前兩天看到很多人在說(shuō)，普京終于亮出了底線。

我當(dāng)時(shí)有點(diǎn)納悶兒，他在比什凱克那個(gè)新聞發(fā)布會(huì)上的講話我也看了，我怎么沒(méi)看出來(lái)他的底線是什么？

今天看了幾個(gè)評(píng)論才明白，原來(lái)普京說(shuō)的底線，就是必須要得到頓涅茨克和盧甘斯克的全部領(lǐng)土。

至于克里米亞，那就更是想都不要想了，現(xiàn)在就是俄羅斯的。

要么烏軍退出去，交給俄軍占領(lǐng)，要么烏軍繼續(xù)頑抗到底，俄軍一點(diǎn)點(diǎn)打，最終全部攻占。

反正一句話，就是不達(dá)目的，誓不罷休，這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)就結(jié)束不了。

正常人看到這個(gè)話，第一反應(yīng)都會(huì)是，這是人家的東西，憑什么你說(shuō)讓人家退出去，人家就要退出去？

在他眼里，現(xiàn)在不是俄羅斯在進(jìn)攻烏克蘭，不是在奪占烏克蘭的領(lǐng)土，而是在把烏軍從俄羅斯的領(lǐng)土上驅(qū)逐出去，現(xiàn)在是烏克蘭非法占領(lǐng)了一部分俄羅斯的領(lǐng)土。

原來(lái)普京的理由是這樣的，他的邏輯非常感人。

因?yàn)檫@兩個(gè)州已經(jīng)舉行了公投，加入了俄羅斯，而俄羅斯也接受了。

所以，從法律上說(shuō)，現(xiàn)在這就是俄羅斯的領(lǐng)土。

那么從俄羅斯的角度看，既然這已經(jīng)是俄羅斯的領(lǐng)土了，當(dāng)然烏軍就應(yīng)該趕緊撤出去，滾蛋。

所以，現(xiàn)在不是烏軍在抵抗俄軍的侵略，而是俄軍在收復(fù)自己的領(lǐng)土。

還是那句話，普京的法律專業(yè)沒(méi)有白讀，果然是非常講法律的，凡事都要給自己搞個(gè)法律上的理由。

也就難怪普京一直堅(jiān)持認(rèn)為，因?yàn)闈蛇B斯基的任期在2024年5月到期之后沒(méi)有舉行大選，所以現(xiàn)在澤連斯基的地位非法，所以俄羅斯也不會(huì)和這個(gè)政權(quán)簽署什么和平協(xié)議。

你看他這個(gè)邏輯，是不是很嚴(yán)謹(jǐn)？

嚴(yán)謹(jǐn)?shù)故谴_實(shí)很嚴(yán)謹(jǐn)，但多少還是有點(diǎn)瑕疵。

一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)土在國(guó)際法上得到承認(rèn)之后，一個(gè)地區(qū)自己舉行一個(gè)公投，就能脫離這個(gè)國(guó)家了？

這個(gè)程序是不是太不嚴(yán)謹(jǐn)了？

北愛(ài)爾蘭獨(dú)立公投是怎么做的？不是說(shuō)北愛(ài)爾蘭自己搞個(gè)公投，就能直接宣布獨(dú)立的。

而是需要先在全英國(guó)就北愛(ài)爾蘭是不是能夠舉行這個(gè)公投，先搞個(gè)公投，公投結(jié)束同意了，北愛(ài)爾蘭才能舉行公投。

美國(guó)在南北戰(zhàn)爭(zhēng)之前，還是個(gè)邦聯(lián)制國(guó)家，之前的憲法規(guī)定每個(gè)州都可以在公投之后決定脫離美國(guó)。

但南方幾個(gè)州舉行了公投決定脫離美國(guó)之后，美國(guó)是怎么做的？

林肯在南方公頭之前就明確說(shuō)，這是不行的，如果南方公投獨(dú)立，那就意味著戰(zhàn)爭(zhēng)。

所以，南方公投獨(dú)立結(jié)果一出來(lái)，林肯二話不說(shuō)，就下令開(kāi)戰(zhàn)了。

這其實(shí)也是現(xiàn)在全世界通用的做法，任何一個(gè)主權(quán)國(guó)家都不能允許自己的一部分領(lǐng)土直接公投獨(dú)立，除非經(jīng)過(guò)全民公投，允許這個(gè)地方的人公投。

哪怕克里米亞都已經(jīng)走完了這個(gè)流程，現(xiàn)在也沒(méi)有幾個(gè)國(guó)家敢承認(rèn)克里米亞就是俄羅斯的領(lǐng)土，更不用說(shuō)剛通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)占領(lǐng)的幾個(gè)地方了。

澤連斯基雖然是個(gè)喜劇演員出身，但這方面的法律知識(shí)其實(shí)還是儲(chǔ)備不錯(cuò)的。

在9月特朗普把普京的理由轉(zhuǎn)告澤連斯基的時(shí)候，澤連斯基明確表示拒絕。

他的理由有二，首先是不能因?yàn)槟阏f(shuō)我的領(lǐng)土被你寫進(jìn)憲法了，我就必須給你。如果這樣也行，那么烏克蘭把俄羅斯幾個(gè)州寫進(jìn)憲法，是不是也可以要求俄羅斯軍隊(duì)撤出去，交給烏克蘭？

其次，澤連斯基很明確的說(shuō)，他作為總統(tǒng)，是沒(méi)有被賦予割讓領(lǐng)土的權(quán)限的，憲法不允許他這么做。

如果要割讓領(lǐng)土，放棄領(lǐng)土，允許一部分領(lǐng)土脫離烏克蘭，必須要經(jīng)過(guò)烏克蘭全民公投。

但問(wèn)題是，現(xiàn)在烏克蘭處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，沒(méi)辦法舉行全民公投。

所以，從法律上說(shuō)，現(xiàn)在那些已經(jīng)公投加入俄羅斯的地方，仍然是烏克蘭的領(lǐng)土，俄羅斯是非法入侵者，烏軍是在保家衛(wèi)國(guó)。

所以，普京作為一個(gè)法學(xué)出身的總統(tǒng)，在這里的邏輯就很有趣，和正常人的認(rèn)知完全相反。

他認(rèn)為頓涅茨克和盧甘斯克加入俄羅斯的公投是有法律效力的，但人和人都明白，這個(gè)公投是非法的；澤連斯基根據(jù)憲法規(guī)定，在戰(zhàn)爭(zhēng)尚未結(jié)束的情況下自然延期，沒(méi)有舉行大選，這是全世界通用的憲法原則，普京卻認(rèn)為是非法的。

看來(lái)圣彼得堡大學(xué)的法學(xué)教育水平不咋樣，至少是憲法研究水平不行，雖然普京是經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，但畢竟也是法學(xué)院畢業(yè)的，他有點(diǎn)給母校丟人了。