最近在刷手機(jī)的時(shí)候，看到不少人在討論印度能不能成為世界強(qiáng)國(guó)的話題。這讓我想起前陣子新加坡總理李顯龍?jiān)谟?guó)的一次演講，他說(shuō)印度經(jīng)濟(jì)年輕有活力，未來(lái)可能趕上甚至超過(guò)中國(guó)。

這話聽(tīng)起來(lái)挺耳熟的，就像二十年前國(guó)際上都在說(shuō)中國(guó)要崛起一樣。不過(guò)啊，咱們這些經(jīng)歷過(guò)改革開(kāi)放的人都知道，國(guó)家發(fā)展這條路，看著容易走著難。

李顯龍這個(gè)人啊，說(shuō)話向來(lái)是八面玲瓏。這也難怪，新加坡那么個(gè)小地方，夾在中美兩個(gè)大國(guó)之間，還要顧及周邊東南亞國(guó)家的感受，說(shuō)話做事當(dāng)然要左右逢源。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，國(guó)際政治場(chǎng)合的表態(tài)，往往都帶著各自的目的，咱們普通老百姓聽(tīng)聽(tīng)就好，不必太過(guò)當(dāng)真。

說(shuō)到印度的發(fā)展?jié)摿Γ_實(shí)有不少人看好。這個(gè)國(guó)家擁有13億多人口，平均年齡才28歲左右，勞動(dòng)力資源相當(dāng)豐富。但人口多就一定發(fā)展快嗎？我看未必。

非洲大陸的人口結(jié)構(gòu)比印度還要年輕，可經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。這說(shuō)明什么？說(shuō)明光有人口紅利是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，關(guān)鍵是要讓這些人口轉(zhuǎn)化成真正的發(fā)展動(dòng)力。

印度現(xiàn)在最讓人擔(dān)心的，是投資環(huán)境的問(wèn)題。我有個(gè)做外貿(mào)的朋友老張，去年去印度考察市場(chǎng)，回來(lái)直搖頭。他說(shuō)那邊的政策說(shuō)變就變，今天允許做的事，明天可能就違規(guī)了。這種不確定性，讓很多想投資的人望而卻步。

看看最近幾年的數(shù)據(jù)，確實(shí)不容樂(lè)觀。2024年，外資撤離印度的規(guī)模創(chuàng)下了785億美元的歷史紀(jì)錄。制造業(yè)的外國(guó)直接投資同比暴跌85%，這個(gè)數(shù)字看著都嚇人。

國(guó)際知名企業(yè)像是約好了一樣紛紛撤離，三星把原本計(jì)劃在印度建設(shè)的芯片廠改到了匈牙利，投資額高達(dá)170億美元；蘋(píng)果公司也將75%的產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到了越南。這些可都是實(shí)打?qū)嵉膬?yōu)質(zhì)投資項(xiàng)目啊。

更讓人擔(dān)憂的是，連印度本土企業(yè)也在往外轉(zhuǎn)移資金。今年印度企業(yè)向外投資了290億美元，而流入的外資只有3.5億美元。這一進(jìn)一出，差距太大了。這就好比一個(gè)水池，出水口比進(jìn)水口大得多，時(shí)間長(zhǎng)了，水池里的水只會(huì)越來(lái)越少。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？咱們來(lái)看看印度這幾年是怎么對(duì)待外國(guó)企業(yè)的。2022年4月，印度執(zhí)法局突然說(shuō)小米公司違反外匯管理法，先是罰了5.5億人民幣，接著又凍結(jié)了小米印度公司賬戶里48億人民幣的資金。

這還沒(méi)完，同年7月，vivo印度公司的119個(gè)銀行賬戶被查封，涉及金額5900萬(wàn)美元。到去年12月，事情更離譜了，vivo印度公司的多名高管被逮捕，印度方面還要求vivo交出1%的股權(quán)給印度塔塔集團(tuán)，連CEO都要換成印度人。

這些做法，在咱們看來(lái)簡(jiǎn)直不可思議。做生意講究的是誠(chéng)信和穩(wěn)定，要是政策朝令夕改，執(zhí)法隨心所欲，誰(shuí)還敢來(lái)投資？這就好比請(qǐng)客吃飯，客人來(lái)了不但要自備碗筷，臨走時(shí)連衣服鞋子都要被扣下，下次誰(shuí)還敢來(lái)做客？

比亞迪公司的經(jīng)歷就更讓人哭笑不得了。他們?cè)居?jì)劃在印度建廠，看到其他中國(guó)企業(yè)的遭遇后決定暫停計(jì)劃。

結(jié)果印度稅務(wù)部門(mén)找上門(mén)來(lái)，說(shuō)是因?yàn)榻◤S計(jì)劃產(chǎn)生的稅費(fèi)問(wèn)題，要比亞迪補(bǔ)交6350萬(wàn)人民幣的稅款。這簡(jiǎn)直就是"人還沒(méi)到，賬單先到"。

深想一層，這些問(wèn)題反映的是印度在制度建設(shè)上的深層次矛盾。一個(gè)國(guó)家要想持續(xù)發(fā)展，光靠廉價(jià)勞動(dòng)力和優(yōu)惠政策是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

需要建立完善的法治環(huán)境、穩(wěn)定的政策預(yù)期和公平的市場(chǎng)規(guī)則。就像種樹(shù)一樣，不能今天澆澆水，明天又想把樹(shù)拔起來(lái)看看長(zhǎng)多高了。

記得我們中國(guó)剛改革開(kāi)放的時(shí)候，也面臨過(guò)各種困難和質(zhì)疑。但是咱們堅(jiān)持走自己的路，不斷完善營(yíng)商環(huán)境，最終贏得了國(guó)際社會(huì)的信任。

現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)成為全球最大的外資流入國(guó)之一，這說(shuō)明什么？說(shuō)明穩(wěn)定可預(yù)期的政策環(huán)境比什么都重要。

印度想要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，這個(gè)愿望是好的。但是方法很重要。現(xiàn)在全球產(chǎn)業(yè)鏈正在重組，確實(shí)是印度發(fā)展的一個(gè)好機(jī)會(huì)。可是如果繼續(xù)用這種"殺雞取卵"的方式對(duì)待外資企業(yè)，恐怕會(huì)錯(cuò)過(guò)這個(gè)寶貴的時(shí)間窗口。

咱們普通人可能不懂那些高深的經(jīng)濟(jì)理論，但是都明白一個(gè)道理：想要持續(xù)收獲，就要好好耕耘。如果看到別人地里的莊稼長(zhǎng)得好，就想著去搶收，那最終只會(huì)顆粒無(wú)收。

從更宏觀的角度來(lái)看，世界經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)上是一場(chǎng)制度競(jìng)爭(zhēng)。

哪個(gè)國(guó)家能提供更穩(wěn)定的營(yíng)商環(huán)境、更完善的基礎(chǔ)設(shè)施、更高效的服務(wù)體系，資本和人才就會(huì)流向哪里。現(xiàn)在印度最需要做的，不是天天想著怎么超越誰(shuí)，而是踏踏實(shí)實(shí)地把自己的制度建設(shè)搞好。

我認(rèn)識(shí)一位在印度工作多年的工程師，他說(shuō)印度其實(shí)有很多優(yōu)勢(shì)：英語(yǔ)普及率高、年輕人求知欲強(qiáng)、IT產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)好。但是這些優(yōu)勢(shì)都被不完善的制度拖累了。

比如辦個(gè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照要跑十幾個(gè)部門(mén)，每個(gè)部門(mén)都要打點(diǎn)；簽好的合同說(shuō)作廢就作廢；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形同虛設(shè)，這些問(wèn)題不想辦法解決，再多的優(yōu)勢(shì)也難以發(fā)揮。

話說(shuō)回來(lái)，每個(gè)國(guó)家都有自己的發(fā)展道路。印度最終會(huì)發(fā)展成什么樣子，還要看他們自己的選擇。

但是作為過(guò)來(lái)人，咱們都知道，發(fā)展沒(méi)有捷徑可走，必須一步一個(gè)腳印。想要成為世界強(qiáng)國(guó)，光有雄心壯志是不夠的，還要有與之相匹配的制度建設(shè)和治理能力。

現(xiàn)在的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)復(fù)雜多變，美國(guó)在搞貿(mào)易保護(hù)主義，全球供應(yīng)鏈都在重組。這對(duì)所有發(fā)展中國(guó)家都是考驗(yàn)。

印度能不能在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期把握住機(jī)會(huì)，既要看他們的智慧，也要看他們的誠(chéng)意。畢竟，投資是雙向選擇，你如何對(duì)待別人，別人就會(huì)如何對(duì)待你。

最后說(shuō)句實(shí)在話，國(guó)家發(fā)展就像跑馬拉松，不是看誰(shuí)起步快，而是看誰(shuí)能堅(jiān)持到最后。印度現(xiàn)在剛起步不久，未來(lái)的路還很長(zhǎng)。

能不能成為世界強(qiáng)國(guó)，時(shí)間會(huì)給出答案。咱們作為旁觀者，既要看到他們的潛力，也要理性分析他們面臨的挑戰(zhàn)。這樣才不至于被表面的熱鬧迷惑了雙眼。

說(shuō)到底，國(guó)家發(fā)展最重要的是讓老百姓過(guò)上好日子。無(wú)論是印度還是其他國(guó)家，發(fā)展的最終目的都應(yīng)該是改善民生、造福百姓。

如果偏離了這個(gè)根本目標(biāo)，再高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)字也是虛的。印度能不能崛起成為世界強(qiáng)國(guó)，不僅要看經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，更要看普通印度人的生活是否真正得到了改善。這才是衡量發(fā)展的最真實(shí)尺度。