最近中日關(guān)系又起波瀾，日本首相高市早苗在臺灣問題上的挑釁言論讓中日關(guān)系進(jìn)一步緊張，與此同時(shí)日本政府在一些敏感議題上的做派已經(jīng)引起中國方面的強(qiáng)烈反應(yīng)。

12月1日，中方再次向聯(lián)合國秘書長發(fā)函，逐條回應(yīng)日本代表的言論，亮明了中方的態(tài)度和底線，重點(diǎn)在于中國用了五個(gè)字，這五個(gè)字的分量不輕，釋放出的信號也很明確。

與此同時(shí)，中國外交部也更改了對日方的稱呼，這意味著中方對于日本不斷試圖突破戰(zhàn)后秩序的行為，已經(jīng)開始正面回應(yīng)。

“戰(zhàn)敗國”新稱呼

12月2日，中國外交部在對外表述中改變了對日本的稱呼。

當(dāng)天，中國外交部發(fā)言人表示中方堅(jiān)決反對日方倒行逆施挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序，為軍國主義招魂，再次敦促日方切實(shí)反思糾錯(cuò)，履行戰(zhàn)敗國義務(wù)。

“戰(zhàn)敗國”這個(gè)詞在過去的對日稱呼中不常出現(xiàn)，但如今中國公開這樣稱呼，說明態(tài)度已經(jīng)發(fā)生根本變化。

“戰(zhàn)敗國”三個(gè)字，是對日本現(xiàn)在行為的直接回應(yīng)，日本在戰(zhàn)后被國際社會要求放棄戰(zhàn)爭權(quán)、承認(rèn)侵略歷史、限制軍事發(fā)展，這些都是戰(zhàn)敗國身份下的國際義務(wù)。

而現(xiàn)在，日本卻在逐步挑戰(zhàn)這些義務(wù)，推動修憲、擴(kuò)大軍費(fèi)、強(qiáng)化軍力部署，這些行為都在試圖擺脫戰(zhàn)敗國身份，重新獲得軍事主導(dǎo)權(quán)。

中國外交部用“戰(zhàn)敗國”就是在提醒國際社會，日本并沒有真正完成戰(zhàn)后轉(zhuǎn)型，它在表面上接受了戰(zhàn)后安排，但在行動上卻不斷試圖突破限制，甚至在某些方面出現(xiàn)了歷史倒退的跡象。

中國的態(tài)度也很明確，日本必須先完成真正的歷史清算，否則，任何“正常化”都是虛假的，也是危險(xiǎn)的。

聯(lián)合國交鋒升級，中方五字定調(diào)

這一次，中日在聯(lián)合國的交鋒不同以往，中國通過正式函件的方式，系統(tǒng)地回應(yīng)并反駁了日本代表此前在涉臺和安全政策上的表態(tài)。

更關(guān)鍵的是，這封信還特別提到了“奉政府指示”，這五個(gè)字的分量不小，這次傅聰大使明確指出是受到政府授權(quán)，說明日方的挑釁相當(dāng)嚴(yán)重。

除此之外，中國在信中最后用了“否則，由此產(chǎn)生的一切后果由日方承擔(dān)”這樣的表述，等于是在國際場合對日本發(fā)出明確警告。

這意味著中方已經(jīng)在為下一步的實(shí)際行動預(yù)設(shè)條件，如果日本仍舊執(zhí)迷不悟，那么也必須為錯(cuò)誤負(fù)責(zé)。

從中方的表述來看，問題是對方一再試圖挑戰(zhàn)中國的政治底線，說到底，這場交鋒的焦點(diǎn)，在于日本想借“安全”之名為自身擴(kuò)張打開通道。

中國顯然已經(jīng)意識到這個(gè)問題的嚴(yán)重性，因此在聯(lián)合國這個(gè)平臺上，公開點(diǎn)名日本的言行，是在向國際社會傳遞一個(gè)明確信號，這是關(guān)系到地區(qū)穩(wěn)定和戰(zhàn)后秩序的大問題。

中方逐條揭批，日本真實(shí)意圖難掩

信中最核心的部分，就是中方對日本代表言論的逐條回應(yīng)。

外界普遍關(guān)注的是中方這次在信函中提到了五點(diǎn)，但這并不是簡單的批評，而是把日本在涉臺、擴(kuò)軍、安全政策、歷史態(tài)度等方面的問題系統(tǒng)性地梳理出來，并明確指出了這些行為背后的本質(zhì)。

先是對臺灣問題的表態(tài)，日本首相高市早苗此前聲稱“臺海有事即日本有事”。

這類言論，已經(jīng)是公然干涉中國內(nèi)政，臺灣問題是中國自己的事，日本作為戰(zhàn)敗國，在歷史上早已被明確排除在臺灣事務(wù)之外。

如今又舊事重提，根本目的不是“維護(hù)地區(qū)和平”，而是在制造緊張，試圖為自身軍事擴(kuò)張尋找合理化依據(jù)。

還有是對歷史問題的態(tài)度，中國指出，日本一方面聲稱堅(jiān)持“一貫立場”，另一方面卻始終拒絕明確對侵略歷史的表態(tài)。

所謂的“一貫立場”究竟是什么？日方至今也未能說清楚，這些問題不解決，中日之間的互信就難以建立。

第三是所謂的“防御戰(zhàn)略”，日本對外總說自己是“防御性軍事發(fā)展”，但實(shí)際上，日本正在逐步突破二戰(zhàn)后對其軍事力量的限制，很多日本新出臺的安全政策，已經(jīng)明顯超出了常規(guī)防衛(wèi)的范疇。

除此之外，還有是對中國國防力量建設(shè)的指責(zé)，這一點(diǎn)，中國也在信中進(jìn)行了回應(yīng)。

中國的國防建設(shè)一直是透明、合理、適度的，而且是建立在防衛(wèi)基礎(chǔ)上的，但日本卻一邊自己擴(kuò)軍，一邊指責(zé)中國“威脅地區(qū)安全”，這種做法不僅雙標(biāo)，更是故意制造“對立感”，為自己的軍事升級找借口。

最后是對中日互信的破壞，日本在一些關(guān)鍵問題上反復(fù)無常，嚴(yán)重?fù)p害了兩國之間的政治互信。

從整體來看，中國所表述的這五個(gè)方面問題，是日本在試圖改變戰(zhàn)后亞洲的基本格局，中方的回應(yīng)，既是對現(xiàn)實(shí)問題的反擊，也是對未來趨勢的警示。

不止是話語升級

從中方的表態(tài)來看，中方已經(jīng)在為下一步行動做準(zhǔn)備，比如在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，日本對中國依賴程度不低，尤其是在原材料和制造環(huán)節(jié)上，中國如果采取限制性措施，日本的產(chǎn)業(yè)鏈會受到不小的影響。

軍事層面，中國的演訓(xùn)活動早已覆蓋東海、臺海區(qū)域，如果日本在涉臺問題上繼續(xù)挑釁，中方的反制也不排除進(jìn)一步升級。

中國已經(jīng)表明了不會容忍任何外部勢力干涉臺灣事務(wù)，面對挑釁，中方的應(yīng)對會更直接、更有力。

這次的“后果自負(fù)”，是對日本釋放的一個(gè)真實(shí)預(yù)警，中方的邏輯很清楚，日方要走哪條路，中國就會用什么方式應(yīng)對。

不是希望沖突升級，但也不會再一味忍讓，日本若繼續(xù)推進(jìn)錯(cuò)誤政策，那就必須承擔(dān)相應(yīng)的代價(jià)。

中國不回避矛盾，而是正面指出問題，把日本的真實(shí)意圖公開擺到臺面上，對日本來說，如果還想繼續(xù)發(fā)展中日關(guān)系，就必須先面對歷史、尊重現(xiàn)實(shí)。

如果無視中方的核心關(guān)切，繼續(xù)在錯(cuò)誤道路上走下去，那結(jié)果不會只是外交摩擦，而是全方位的回應(yīng)與反制。

中國愿意與日本和平相處，但這份和平不是單方面的退讓，而是建立在相互尊重基礎(chǔ)上的平衡。

日本若真想穩(wěn)定中日關(guān)系，就該拿出實(shí)際行動，而不是嘴上說合作，腳下卻踩著對抗的節(jié)奏。否則，中方的下一步，絕不會只是說說而已。

參考信息：
中國常駐聯(lián)合國代表傅聰致函聯(lián)合國秘書長嚴(yán)正批駁日方無理狡辯——人民網(wǎng)2025-12-02 09:59
中國敦促日本，履行戰(zhàn)敗國義務(wù)！——京報(bào)網(wǎng)2025-12-02 16:45