在小米發(fā)布了AI眼鏡后不到半年時間，理想與夸克在十二月前后也發(fā)布了AI眼鏡。

夸克的眼鏡前兩天發(fā)售，起售價3999元，我看了一會直播帶貨，最大的亮點是可以換電池，因為兩個眼鏡腿分別有一塊電池，換電的時候不影響使用，似乎做到了無限續(xù)航。

不過在夸克發(fā)布眼鏡的時候，一群人問，你們不應該先發(fā)布nas嗎？你們家不是做云盤的嗎？

在我看來，各位看直播的觀眾的眼睛是雪亮的，夸克網(wǎng)盤現(xiàn)在是一個網(wǎng)絡利器，不在自己長處上去謀發(fā)展，反而做出來一個眼鏡，并不是什么好選擇。

尤其阿里這個企業(yè)沒有做硬件的基因，不論是這個售價，還是以后的生態(tài)，恐怕都是問題。即便是有國內最強的AI千問加持，恐怕也不會有太大的水花。

誰能想到僅僅兩天后，理想也開售了自己的AI眼鏡，看介紹說，這個AI眼鏡除了可以做其他AI眼鏡做的拍視頻，智能問答之外，多了一個可以操作車輛的選擇。

也就是說你可以讓AI眼鏡按喇叭，據(jù)說還可以讓眼鏡控制汽車去充電，方向盤加熱等功能，也可以告訴眼鏡來實現(xiàn)。

不瞞您說，上次我買的這種能聽懂人話的硬件產品，還真的是阿里旗下的產品，天貓精靈。

前幾年智能音箱熱潮，人人都在做智能音箱，買回來之后發(fā)現(xiàn)，各個都是傻乎乎的，你讓它開燈，能把家里的燈挨個問一遍，當時還想做點開發(fā)什么的，還沒學會開發(fā)，智能音箱熱潮已經(jīng)過去了。

在人類沒有更好的信息接收工具之前，屏幕將會是永遠的霸主。

有人會說，這不一定，有屏幕的東西畢竟要占用手，沒有眼鏡方便。

問題是，現(xiàn)在這個眼鏡，跟耳機有什么區(qū)別？唯一的區(qū)別就是上面裝了一個攝像頭，僅此而已。

其他所謂的語音操控，現(xiàn)在絕大部分電動車都可以做。

直接發(fā)送語音的功能十多年前就成熟了，為什么大家不用？不僅僅是因為大家覺得一個人對著手機說話有羞恥感，更重要的是不方便。

一方面，你不想隨時讓周圍的人知道自己要干嘛：“幫我充個電”還可以理解，比如說“我要去某某地方”有時候這事情方便講，有時候這事情不方便講。

另一方面，汽車里面本來就有語音助手，再加一個AI眼鏡，其實是多此一舉。這個人如果本來就沒有戴眼鏡的習慣，那么多了這么一個東西，本來就是不便。

沒有必要的情況下，不要增加硬件，奧卡姆剃刀原則現(xiàn)在依然適用。

阿里應該大力發(fā)展自己在互聯(lián)網(wǎng)上的優(yōu)勢，要做硬件，應該去收購成熟有潛力的硬件商。

而理想，目前的目標應該是活下來。

半年前小米智能眼鏡發(fā)售時的火熱，與隨后的失敗，似乎并沒有驚醒這些大公司，大公司病治不好，阿里血條厚最多的損失一些錢，理想的未來，恐怕就難講了。