12月3日，也就是今天，據(jù)日媒報(bào)道，日本首相高市早苗在參議院全體會(huì)議中表示，日本在臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)沒(méi)有任何變化，將繼續(xù)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則。

這也是繼高市早苗在11月26日宣稱“臺(tái)灣有事論”后，她針對(duì)這一問(wèn)題的首次“低頭服軟”。

據(jù)報(bào)道，高市早苗表示，日本在1972年《日中共同聲明》中對(duì)中國(guó)方面“臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分”這一表述所持的“理解并尊重”的立場(chǎng)，“沒(méi)有任何改變”。

在這次參議院全體會(huì)議中公明黨議員竹內(nèi)真二提到，高市首相此前在國(guó)會(huì)關(guān)于“臺(tái)灣有事可能構(gòu)成存立危機(jī)事態(tài)”的答辯所帶來(lái)的影響，并指出：“日本必須以冷靜且一貫的立場(chǎng)應(yīng)對(duì)，防止局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)?！痹诖嘶A(chǔ)上，他詢問(wèn)政府對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的立場(chǎng)是否依舊與《日中共同聲明》一致。高市給予的答案是“繼續(xù)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則”。

這本是一場(chǎng)例行的國(guó)會(huì)答辯，但高市明確的回答了堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則卻引起了廣泛的關(guān)注。這個(gè)回答既是向立法機(jī)構(gòu)說(shuō)明情況，也是對(duì)外釋放穩(wěn)定信號(hào)：日本并沒(méi)有調(diào)整其外交政策框架。

這到底意味著什么？我們不妨把這件事拆開講講。

高市早苗11月的答辯讓整個(gè)中日局勢(shì)敏感了起來(lái)，中國(guó)也不慣著她，本著“人不犯我我不犯人，人若犯我雖遠(yuǎn)必誅”的原則，開始了一系列的反制。

首先從游客入手，很多中國(guó)游客開始減少赴日行程，一些旅游平臺(tái)上出現(xiàn)了“謹(jǐn)慎赴日”的提醒。

在疫情結(jié)束、旅游恢復(fù)的大背景下，訪日游客原本呈持續(xù)回升趨勢(shì)，而來(lái)自中國(guó)的游客占了一個(gè)相當(dāng)大的比重。因此，旅游業(yè)者自然非常敏感，只要出現(xiàn)政策、外交層面的風(fēng)吹草動(dòng)，都會(huì)直接影響預(yù)訂量、旅行團(tuán)人數(shù)和整體經(jīng)濟(jì)預(yù)期。

對(duì)于普通民眾來(lái)說(shuō)，外交話題通常比較遙遠(yuǎn)，但旅游行業(yè)對(duì)國(guó)際情勢(shì)的感知非常直接。比如航班安排依賴需求預(yù)測(cè)；酒店、零售、交通的收入與游客量緊密相關(guān)；

一旦涉及外交議題，特別是臺(tái)灣這樣的敏感話題，輿論的波動(dòng)會(huì)首先反映在消費(fèi)者行為上。近期一些旅行社表示，已有客戶詢問(wèn)“赴日是否安全”“會(huì)不會(huì)有新的限制”，這些擔(dān)憂的出現(xiàn)本身就是旅游業(yè)所不愿看到的。

接著是中國(guó)中止了進(jìn)口日本的水產(chǎn)品，經(jīng)過(guò)核廢水的事件，日本的水產(chǎn)品本身就面臨著出口寒冬，好不容易中國(guó)才恢復(fù)了進(jìn)口，經(jīng)過(guò)高市早苗的一折騰，又前功盡棄了。

其實(shí)，不論是日本民眾還是中國(guó)民眾，大家都有一個(gè)共同的心愿——穩(wěn)定。

因?yàn)榉€(wěn)定的外交關(guān)系可以帶來(lái)穩(wěn)定的旅游往來(lái)；穩(wěn)定的商貿(mào)合作；穩(wěn)定的區(qū)域局勢(shì)以及更少的經(jīng)濟(jì)不確定性。對(duì)于日本普通人而言，外交政策是否改變，也關(guān)系到生活成本、就業(yè)環(huán)境、企業(yè)運(yùn)營(yíng)等日常層面的問(wèn)題。

我覺(jué)得，這已經(jīng)是首相對(duì)自己發(fā)言如何負(fù)責(zé)的問(wèn)題了吧！高市首相雖然沒(méi)有撤回自己的發(fā)言，但卻在2025年11月26日的黨首討論中表示：“并不是想具體提及會(huì)認(rèn)定為存立危機(jī)事態(tài)的具體案例?！蓖瑫r(shí)也明確表態(tài)會(huì)延續(xù)政府一貫的見解。此外，她還強(qiáng)調(diào)，構(gòu)建與中國(guó)的良好關(guān)系，是她本人的責(zé)任。然而，中國(guó)方面仍要求首相撤回發(fā)言，并暗示可能采取更強(qiáng)硬的措施。由此看來(lái)，這件事很可能會(huì)對(duì)中日關(guān)系造成長(zhǎng)期影響。再加上，高市早苗首相在12月3日的參院本會(huì)議上再次重申，日本在1972年《中日聯(lián)合聲明》中對(duì)“中國(guó)方面提出的‘臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分’這一立場(chǎng)表示理解和尊重”的態(tài)度“完全沒(méi)有任何改變”。但問(wèn)題就在這里——如果她堅(jiān)持“不撤回”之前的言論，那就和這次的表態(tài)產(chǎn)生了矛盾。因此，與其說(shuō)這是外交辭令，不如說(shuō)更讓人懷疑：高市早苗首相本人是否真的“理解并尊重”那份聲明的內(nèi)容？

高市首相說(shuō)“自1972年《中日聯(lián)合聲明》以來(lái)，日本政府的立場(chǎng)從未改變”，但那么之前在國(guó)會(huì)里的那句“臺(tái)灣有事可能構(gòu)成存立危機(jī)事態(tài)”到底是什么意思呢？在國(guó)內(nèi)，她用強(qiáng)硬的發(fā)言來(lái)爭(zhēng)取支持；可一旦在國(guó)際上引發(fā)強(qiáng)烈反彈，又急忙出來(lái)滅火，說(shuō)“立場(chǎng)和以往一樣”。這樣一來(lái)，日本在臺(tái)灣問(wèn)題上的政策重心究竟在哪里，根本讓人看不清。接下來(lái)是不是要讓外相跑遍各國(guó)，一一解釋“其實(shí)我們的真實(shí)意圖是這樣的”？如果政府的對(duì)外發(fā)聲需要靠這種補(bǔ)救式的“全球說(shuō)明會(huì)”才能被理解，那本身就是日本外交的一大恥辱。

11月份高市早苗的發(fā)言像是打開了一個(gè)潘多拉魔盒，讓東亞的局勢(shì)陷入了不安和緊張之中。這次的服軟也是她認(rèn)清現(xiàn)實(shí)后的選擇，畢竟中國(guó)早已強(qiáng)大，也早已不是曾經(jīng)那個(gè)可以任人擺布的大清了，高市只有認(rèn)清這點(diǎn)，才能在她的從政路上少走彎路。

近期展會(huì)

1、

2、

3、

4、

5、

版權(quán)說(shuō)明：尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，版權(quán)歸屬原創(chuàng)作者，文章源于授權(quán)作家或網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)其他素材無(wú)從查證作者，如有侵權(quán)，原創(chuàng)作者煩請(qǐng)聯(lián)系我們予以公示或刪除處理。 微信：xinshuo20122015