文︱劉瀾昌

首爾的冬日清晨，龍山總統(tǒng)府的會議室里，空氣里彌漫著一股緊張而現(xiàn)實的氣息。12月2日，韓國總統(tǒng)李在明在國務會議上就《韓美原子能協(xié)定》修訂談話，面對部分在野陣營提出的“自主核武裝論”，他毫不含糊地回應：“這是不可能的主張。”這句話聽起來直接，卻承載著深深的政治、經濟與國際博弈的分量。

李在明用質問的方式，讓人們立刻意識到問題的核心：如果韓國真的走上核武道路，美國會允許嗎？國際社會會縱容嗎？經濟制裁會隨之而來，韓半島的繁榮能承受這般代價嗎？這不僅是理論上的假設，而是現(xiàn)實中嚴苛的考量?？偨y(tǒng)的話，像一記重錘，敲在那些輕描淡寫談論核武的言論上，也敲醒了輿論對現(xiàn)實與幻想的辨識。

外交部長趙顯也指出，韓方獲得鈾濃縮和乏燃料后處理權限進展緩慢，很大原因在于外界擔心韓國可能推進核武裝。這種顧慮并非空穴來風，而是圍繞技術授權和戰(zhàn)略意圖的真實憂慮。在野陣營的一些言論，引發(fā)了美方的緊張，這種緊張感直接影響了《韓美原子能協(xié)定》的談判節(jié)奏。李在明親自出面發(fā)聲，無疑是在向國內政界和國際社會傳遞一個明確信號：政治幻想不能干擾現(xiàn)實操作。

李在明強調，乏燃料后處理和鈾濃縮權限對韓國的重要性不言而喻。這些技術不是為了武裝，而是為了能源、自主核科學發(fā)展與國際合作。但若國內政界散布“自主核武”的言論，不僅會誤導民眾，更可能在國際談判中成為絆腳石。他明確要求外交部注意，不要讓政界出現(xiàn)“不負責任”的說法，這既是對內部政治生態(tài)的警告，也是對外政策執(zhí)行的指引。

他進一步指出，支持核武裝的人士可能心存幻想，認為可以在不受制裁的情況下發(fā)展核武器，同時推動經濟發(fā)展。但現(xiàn)實與幻想的差距殘酷而清晰：核武裝帶來的不僅是國際孤立，還有經濟沖擊、技術限制、外交壓力。李在明的發(fā)言，像一劑清醒劑，讓人看清國際政治規(guī)則的殘酷——技術能力和國家利益之間，有一條無法跨越的紅線。

韓美正就《韓美原子能協(xié)定》修訂進行磋商，韓國政府力爭擴大鈾濃縮和乏燃料后處理權限。這不僅關乎能源自主，更涉及國際信譽與安全體系的穩(wěn)定。在這個背景下，李在明的講話既是內政發(fā)聲，也是外交信號：韓國尊重現(xiàn)有國際秩序，同時堅定推進核能自主，但絕不輕率越界。

國內政界的“自主核武裝論”，在一定程度上反映了對安全保障和國際局勢的焦慮。半島緊張局勢、鄰國核能力的存在、戰(zhàn)略環(huán)境的不確定，都讓一些政治力量試圖用核武作為安全保險。然而，李在明提醒大家，安全的實現(xiàn)并非靠武器堆積，而是靠外交智慧、國際合作與經濟韌性。乏燃料和鈾濃縮技術的每一步進展，都必須在現(xiàn)實的框架下推進，而不是在政治口號中被扭曲。

韓國的現(xiàn)實處境復雜：國內需要能源自主、科技發(fā)展，但國際舞臺上，核武器敏感性極高。李在明的態(tài)度清晰而堅定，他拒絕虛幻的“自主核武”方案，卻積極推動合法、可控的技術能力擴展。這種姿態(tài)既顯示國家戰(zhàn)略自信，也展現(xiàn)了對國際秩序和美國盟友關系的尊重。

可以想象，未來《韓美原子能協(xié)定》的談判仍將面臨重重挑戰(zhàn)。任何輕率的政治言論，可能成為談判桌上的障礙。李在明的提醒，不只是對國內政治的約束，更是對外交現(xiàn)實的警醒：技術發(fā)展有邊界，國際規(guī)則有紅線，幻想與現(xiàn)實之間，存在無法逾越的差距。

龍山總統(tǒng)府的會議結束，媒體鏡頭定格在李在明鎮(zhèn)定而堅定的表情上。他的每一句話，都是對國內政界的一次現(xiàn)實教育，也是對外界的一次信號傳遞：韓國在核技術發(fā)展上有野心，但絕不越界；在國際規(guī)則面前，有尊重，也有底線。

乏燃料后處理和鈾濃縮權限談判，是技術問題，更是戰(zhàn)略問題、政治問題、外交問題的交匯。李在明的表態(tài)，把“不可能的主張”甩在一旁，提醒所有人認清現(xiàn)實。核武幻想或許吸引眼球，但現(xiàn)實才決定政策走向。韓國的選擇，注定是在謹慎與自信之間找到平衡，在國際合作與自主發(fā)展之間走出一條穩(wěn)健之路。

在全球目光注視下，李在明的發(fā)聲不僅維護了韓國在國際舞臺上的信譽，也為國內政治生態(tài)定下了基調：技術發(fā)展與國家安全必須建立在現(xiàn)實基礎上，而非政治口號之上。乍看直接，卻意味深長，提醒每一個政策制定者與輿論參與者——夢想可以遠大，但現(xiàn)實不容忽視。