12月3日晚間，河北日?qǐng)?bào)推送了一篇報(bào)道某網(wǎng)絡(luò)劇開(kāi)機(jī)的新聞。在這則新聞當(dāng)中提到，該劇由“韓國(guó)演員克拉拉領(lǐng)銜主演”。這篇報(bào)道的署名記者是肖煜、李藝桐，署名編輯是李碩。因?yàn)楹颖比請(qǐng)?bào)是正規(guī)的新聞媒體，所以，這篇報(bào)道當(dāng)中的內(nèi)容是具備非常嚴(yán)肅的新聞價(jià)值的。然而，這篇報(bào)道當(dāng)中稱克拉拉是韓國(guó)演員，似乎言之不詳。她真的是韓國(guó)演員嗎？

因此，對(duì)于河北日?qǐng)?bào)的這篇新聞報(bào)道，我想和署名記者和編輯們咨詢一下，在報(bào)道克拉拉是韓國(guó)演員的時(shí)候，是采訪了克拉拉本人，還是道聽(tīng)途說(shuō)？如果是前者的話，那這篇新聞報(bào)道的意義就更為重大了。為什么呢？

因?yàn)樽罱@些年，國(guó)產(chǎn)影視劇拍攝當(dāng)中，已經(jīng)盡量不聘請(qǐng)韓國(guó)演員了。邀請(qǐng)韓國(guó)演員做主演的影視劇作品，即便是已經(jīng)拍攝完畢的，也往往采用了換臉的方式，才最終和觀眾們見(jiàn)面。截至目前，沒(méi)有任何消息證實(shí)，韓國(guó)演員可以在中國(guó)的影視劇作品當(dāng)中擔(dān)任主演。這是影視行業(yè)工作者們均知悉的一件事情。

那么，河北日?qǐng)?bào)的編輯記者們報(bào)道稱，一部正在河北拍攝的電視劇作品，邀請(qǐng)了克拉拉擔(dān)任女主角。如果河北日?qǐng)?bào)的報(bào)道準(zhǔn)確無(wú)誤，那么，這則新聞則可能意味著兩個(gè)事情。第一個(gè)事情，韓國(guó)演員可以在中國(guó)的影視劇作品當(dāng)中擔(dān)任主演了。第二個(gè)事情，正在河北拍攝的這部網(wǎng)絡(luò)劇作品并不專業(yè)，不知道韓國(guó)演員不宜擔(dān)任中國(guó)電視劇的主演。如果是第二種情況的話，我則建議河北日?qǐng)?bào)方面趕緊通知這個(gè)劇組，能停機(jī)，就盡快停機(jī)。

如果是第一種情況，那這件事情也具備“里程碑”式的意義。時(shí)隔多年，韓國(guó)演員又可以在中國(guó)的影視作品當(dāng)中擔(dān)任主角了嗎？須知，早前不僅主演，就是客串身份，都不愿意邀請(qǐng)韓國(guó)演員了，為了避免不必要的麻煩。所以，無(wú)論是哪一種情況，河北日?qǐng)?bào)的編輯和記者們，都有義務(wù)對(duì)這個(gè)“關(guān)鍵點(diǎn)”進(jìn)行更深入地報(bào)道。

以上，我是基于“河北日?qǐng)?bào)編輯記者報(bào)道無(wú)誤”的最大前提條件之下的。那么，有沒(méi)有可能性，即便是日?qǐng)?bào)的編輯記者們，也可能不假思索、不經(jīng)過(guò)新聞核實(shí)就隨意報(bào)道呢？這種概率是非常小的。河北日?qǐng)?bào)是非常嚴(yán)肅的紙媒，新聞報(bào)道當(dāng)中出現(xiàn)錯(cuò)誤的幾率應(yīng)該不大。

有沒(méi)有另外一種可能性，克拉拉并非是韓國(guó)演員，而是別的國(guó)家的演員呢？早前，因?yàn)榭死餮莼蛘叱鲅萘撕芏嘀袊?guó)的網(wǎng)絡(luò)爛片作品，所以不少影迷追問(wèn)，其它韓國(guó)演員都不能在中國(guó)影視劇作品當(dāng)中出現(xiàn)，憑什么克拉拉沒(méi)事兒呢？而有很多相對(duì)專業(yè)的媒體報(bào)道指出，克拉拉并非是韓國(guó)演員，而是英國(guó)演員。

部分資料平臺(tái)當(dāng)中，對(duì)于克拉拉的簡(jiǎn)介如下：克拉拉，1986年1月15日出生于瑞士伯爾尼，本名李成敏，畢業(yè)于美國(guó)埃爾卡密諾城市學(xué)院，英國(guó)籍亞裔女演員。

克拉拉雖然是亞洲面孔，拿的卻是英國(guó)的國(guó)籍。因此，她是以英國(guó)演員的身份參與到中國(guó)影視劇的主演和出演當(dāng)中來(lái)的。所以，克拉拉可以經(jīng)常出現(xiàn)在很多國(guó)產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)爛片當(dāng)中，并且成為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的“亞洲美女面容”。我們?nèi)プ穯?wèn)AI的時(shí)候，得到的也是相同的答案，克拉拉是英國(guó)演員。

也是基于此，河北日?qǐng)?bào)的這篇新聞報(bào)道，則更彰顯了自己的價(jià)值。無(wú)論是資料平臺(tái)，還是AI大數(shù)據(jù)，都是有訊息滯后性的。與之相對(duì)的，則是河北日?qǐng)?bào)的記者和編輯們，因?yàn)橐徊烤W(wǎng)絡(luò)劇正在河北拍攝，所以，他們可以近距離地采訪克拉拉本人，并且采訪劇組，繼而，可以獲悉克拉拉是的國(guó)籍到底是什么。

依照正常的日?qǐng)?bào)新聞報(bào)道流程來(lái)講，這篇報(bào)道的記者應(yīng)該是采訪了新聞當(dāng)事人們，所以，報(bào)道當(dāng)中稱克拉拉是韓國(guó)演員，應(yīng)該是獲取了當(dāng)事人方提供的準(zhǔn)確訊息。比如說(shuō)，克拉拉親口承認(rèn)自己是韓國(guó)演員。比如說(shuō)，劇組財(cái)務(wù)向克拉拉支付片酬的時(shí)候，需要核實(shí)演員身份的時(shí)候，知悉了克拉拉是韓國(guó)籍，而不是英國(guó)籍。

所以，作為河北日?qǐng)?bào)的讀者，我現(xiàn)在就迷瞪了，只能幫著和我一樣迷瞪的讀者們一起追問(wèn)一下：河北日?qǐng)?bào)的記者和編輯老師，這篇報(bào)道當(dāng)中稱克拉拉是韓國(guó)演員，是錯(cuò)誤呢，還是經(jīng)過(guò)嚴(yán)肅的采訪證實(shí)的呢？要是錯(cuò)誤，請(qǐng)盡快澄清。要是嚴(yán)肅采訪核實(shí)的話，那這篇新聞報(bào)道的價(jià)值重大。（文/馬慶云）