婚姻不僅是情感的結合，更是法律層面的權利義務共同體。2025年《民法典婚姻家庭編解釋（二）》正式施行后，離婚財產分割、子女撫養(yǎng)等常見糾紛有了更明確的裁判規(guī)則。本文結合最高法典型案例和新規(guī)要點，拆解婚姻中最容易踩的法律坑，幫你守住合法權益。

一、房產分割：加名、父母出資、彩禮出資，判決邏輯變了
房產是離婚財產分割的核心爭議點，新規(guī)對三類常見情形給出明確答案：
- 婚前房產婚后加名：一方將婚前房產變更為夫妻共同所有，離婚時并非必然平均分割。如最高法典型案例中，陳某某婚前房屋婚后加了崔某某名字，婚姻存續(xù)十余年但男方負擔主要家庭開銷，最終法院判決房屋歸男方所有，女方獲得120萬折價款（房屋總價600萬）。核心原則是：結合婚姻存續(xù)時間、家庭貢獻、出資來源綜合判定補償數(shù)額。
- 父母出資購房：一方父母全款購房后登記在夫妻雙方名下，若婚姻存續(xù)時間短且無共同子女，房屋可判歸出資方子女所有。范某某與許某某結婚3年無子女，男方父母全款房登記雙方名字，離婚時房屋歸男方，女方獲7萬補償（房屋總價30萬）。若父母部分出資，則按出資比例為基礎，兼顧家庭貢獻分割。
- 彩禮轉化為首付：廈門一起案例中，女方用20.8萬彩禮加3萬公積金支付部分首付，房產登記在男方名下，婚后共同還貸。法院認定房產為共同財產，考慮女方家庭出資和育兒付出，判決男方按房產剩余價值的35%支付補償款。
二、子女權益：搶奪藏匿孩子可申請人格權禁令
現(xiàn)實中，父母離婚時搶奪、藏匿未成年子女的情況時有發(fā)生，新規(guī)明確對此說“不”：
- 父母一方或近親屬搶奪、藏匿未成年子女，另一方可直接向法院申請人格權侵害禁令，要求對方將孩子送回原住所，并禁止再次實施搶奪行為。
- 即使搶奪行為持續(xù)一段時間，也不會形成合法撫養(yǎng)狀態(tài)，法院仍會優(yōu)先保護未成年人的慣常生活環(huán)境和父母的監(jiān)護權。
- 分居期間，若一方拒不履行撫養(yǎng)義務，未成年子女或不能獨立生活的成年子女，可直接主張撫養(yǎng)費，且可在離婚訴訟中一并處理，無需單獨起訴。
三、離婚協(xié)議：這4個誤區(qū)千萬別踩
很多夫妻協(xié)議離婚時因條款約定不當，事后引發(fā)更多糾紛，以下誤區(qū)需警惕：
- 誤區(qū)1：“各自債務各自負擔”可對抗債權人。該約定僅對夫妻雙方有效，若債務被認定為夫妻共同債務，不知情的債權人仍可要求雙方連帶清償。
- 誤區(qū)2：“各自名下財產歸各自所有”無前提約定。若一方隱匿財產，弱勢方因該條款可能無法主張分割，建議先明確雙方財產清單再約定。
- 誤區(qū)3：房產約定歸一方但未過戶。未辦理物權變更登記的，不得對抗債權人，若對方負債，房產可能被法院強制執(zhí)行。
- 誤區(qū)4：股權約定歸配偶但未辦手續(xù)。即使離婚協(xié)議約定股權歸屬，仍需公司過半數(shù)股東同意且放棄優(yōu)先購買權，否則無法辦理過戶。
此外，離婚協(xié)議中約定的財產分割折價款違約金條款有效，但法院調整時會側重誠信原則，考慮雙方離婚背景和約定目的，而非單純按合同編的損失填平原則處理。
四、其他關鍵新規(guī)：揮霍共同財產、惡意贈與有后果
- 婚內一方用夫妻共同財產在網絡直播平臺大額打賞，超出家庭一般消費水平，可認定為“揮霍”，另一方有權主張婚內分割財產，或離婚時要求對方少分、不分財產。
- 夫妻一方因重婚、與他人同居等違反忠實義務，將共同財產贈與第三人的，該贈與行為無效，另一方可要求第三人全額返還。
婚姻家事糾紛的核心是平衡利益、守護親情，新規(guī)的出臺讓裁判標準更統(tǒng)一、更具可操作性。無論是婚姻存續(xù)期間還是面臨離婚，建議及時了解法律邊界，必要時咨詢專業(yè)律師，避免因無知或僥幸心理遭受財產損失。婚姻需要經營，權益更需守護，愿每一段關系都能被尊重，每一份付出都能被認可。