近日，央視新聞發(fā)布的一條關(guān)于外賣員的宣傳片，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)廣泛爭議。片中一句“外賣帶給我的不只是一份工作，還有能隨時(shí)欣賞沿途風(fēng)景的自由，以及一個(gè)能隨時(shí)切換的身份，讓我感覺離夢想更近一點(diǎn)”的文案，迅速成為輿論焦點(diǎn)。這看似溫情勵(lì)志的表述，卻像針扎一樣刺激著公眾尤其是底層勞動(dòng)者群體。

顯而易見，太假了。

這種將艱苦謀生美化為詩意流浪的敘事，不是“低級紅”又是什么？表面上歌頌勞動(dòng)者、弘揚(yáng)正能量，實(shí)則用浪漫化修辭掩蓋結(jié)構(gòu)性困境，用個(gè)體情懷替代制度關(guān)懷，這種拙劣的表演，最終消解了問題的嚴(yán)肅性，甚至變成對真實(shí)苦難的冒犯。

或許，真有人能在外賣工作中找到了某種生活節(jié)奏或片刻寧靜。

但將“送外賣”普遍描繪成一場可以“隨時(shí)欣賞沿途風(fēng)景”的自由之旅，顯然與大多數(shù)騎手的真實(shí)處境相去甚遠(yuǎn)。生活的窘迫、算法的嚴(yán)苛，爭分奪秒的配送壓力、惡劣天氣下的奔波勞碌，甚至缺乏社會(huì)保障的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，這才是騎手面對的現(xiàn)實(shí)。到底是什么樣高高在上的導(dǎo)演和編審，才能有如此的“巧思”？騎手們哪有心情像他一樣看風(fēng)景，看的最多的是手機(jī)，怎么搶單、怎么搶時(shí)間！

看來，每個(gè)人眼中的世界確實(shí)是不一樣的。

但傳統(tǒng)媒體不是人，作為公共話語的重要建構(gòu)者，不能習(xí)慣于用精英視角解讀底層生活，更不能把生活所迫美化為精神追求。媒體所傳播內(nèi)容不僅反映價(jià)值取向，更影響社會(huì)認(rèn)知。在勞動(dòng)者權(quán)益日益受到關(guān)注的今天，媒體更應(yīng)秉持真實(shí)、客觀、共情的原則，傾聽一線聲音，揭示制度瓶頸，推動(dòng)政策完善，而不是用空洞抒情制造虛假共鳴。

真正的尊重，不是把汗水寫成詩，而是為勞動(dòng)者爭取應(yīng)有的保障；真正的正能量，不是鼓吹逆境中的自我感動(dòng)，而是致力于改變逆境本身。

“低級紅”之所以有害，不是因?yàn)樗玖拥难菁?，而是因其披著主流價(jià)值觀的外衣，卻行麻痹公眾之實(shí)。它讓沉重的現(xiàn)實(shí)變得輕佻，讓結(jié)構(gòu)性矛盾被個(gè)體敘事稀釋。長此以往，媒體再無公信力可言，社會(huì)將失去發(fā)現(xiàn)問題的痛感，改革的動(dòng)力也將悄然消解。

“送外賣是為了看風(fēng)景”，我們必須旗幟鮮明地反對這種脫離現(xiàn)實(shí)、粉飾苦難的“低級紅”。媒體的責(zé)任不是為苦難唱贊歌，而是在光鮮表象下看見陰影，在宏大敘事中聽見微小的聲音。與其讓外賣員“在風(fēng)雨中看風(fēng)景”，不如讓他們在陽光下享有尊嚴(yán)。

唯有真實(shí)，才配得上敬意；唯有行動(dòng)，才能兌現(xiàn)關(guān)懷。