作者 | 燕赤俠

日本政壇突然被一則爆炸性消息掀翻了天，首相高市早苗可能面臨國際刑事法院簽發(fā)的全球通緝令。

不是因為貪污、不是因為丑聞，而是因為她所領(lǐng)導(dǎo)的政府正計劃采購一批來自以色列的攻擊性無人機。

聽起來是不是有點離譜？一個國家買點軍備，怎么就扯到“國際逮捕令”上了？

但如果你了解這批無人機的背景、它們曾在哪兒執(zhí)行任務(wù)、以及當(dāng)前國際社會對加沙地帶局勢的定性，你就不會覺得這是危言聳聽，而是一次踩在國際法紅線上的危險賭博。

事情的源頭要追溯到本月初，日本自由記者志葉玲在新聞網(wǎng)站上發(fā)表了一篇深度報道，披露日本政府正在與以色列軍工巨頭埃爾比特系統(tǒng)公司秘密洽談，準(zhǔn)備采購其制造的攻擊性無人機。

更關(guān)鍵的是，這批無人機中明確包括一種名為“天空打擊者”的型號。這種無人機，已經(jīng)被證實廣泛用于以色列軍隊在加沙地帶的軍事行動中。

換句話說，這不是普通的偵察機，而是實實在在參與過實戰(zhàn)、投擲過彈藥、造成過人員傷亡的“殺人機器”。

這個消息一出，立刻在日本國內(nèi)炸開了鍋。上月底，也就是報道發(fā)布前幾天，多個市民團體就已經(jīng)聚集在東京眾議院第一議員會館前舉行抗議集會。

他們舉著標(biāo)語，上面寫著：“停止進口正在被用于屠殺的埃爾比特?zé)o人機！”“決不允許與種族滅絕加害者保持貿(mào)易合作關(guān)系！”

這些抗議者并非激進分子，而是普通市民、和平組織成員、反戰(zhàn)人士。他們的憤怒源于一個基本共識，加沙地帶正在進行的軍事行動，在國際人權(quán)組織眼中，已經(jīng)構(gòu)成“種族滅絕”。

日本如果在此時采購曾參與此類行動的武器系統(tǒng)，無異于成為幫兇。

那么，“種族滅絕”這個詞是不是太重了？其實不然。

根據(jù)《防止及懲治滅絕種族罪公約》，種族滅絕不僅指大規(guī)模屠殺，還包括“蓄意全部或局部消滅某一民族、人種、種族或宗教團體”的行為。

聯(lián)合國及多個國際人權(quán)組織已指出，以軍在加沙的軍事行動造成大量平民傷亡，部分行為可能構(gòu)成戰(zhàn)爭罪甚至種族滅絕罪。

更重要的是，國際刑事法院已于2024年對以色列總理內(nèi)塔尼亞胡、國防部長加蘭特等人正式發(fā)出國際逮捕令，理由正是涉嫌戰(zhàn)爭罪和反人類罪。

這意味著，國際司法體系已經(jīng)啟動對相關(guān)責(zé)任人的追責(zé)程序。

在這種背景下，日本政府若繼續(xù)推進采購，就是用納稅人的錢支持一場被廣泛質(zhì)疑為違反國際人道法的戰(zhàn)爭。

埃爾比特作為以色列最大的私營國防承包商之一，長期為以色列國防軍提供無人機、精確制導(dǎo)武器、電子戰(zhàn)系統(tǒng)等核心裝備。

公開資料顯示，該公司長期深度參與以軍在加沙地帶的作戰(zhàn)行動，其產(chǎn)品被頻繁用于空襲行動。

所以說，買它的無人機，不只是買技術(shù)，更是間接支持其在加沙的軍事存在。

種族滅絕是嚴(yán)重的國際犯罪，任何國家都有義務(wù)阻止。在當(dāng)前情況下仍從以色列采購武器，是對國際義務(wù)的無視，日本的政治領(lǐng)導(dǎo)人可能會因此承擔(dān)刑事責(zé)任。

根據(jù)國際法中的“共犯責(zé)任”原則，如果一個國家明知某項交易會助長嚴(yán)重國際罪行（如種族滅絕），卻仍然進行武器供應(yīng)，其決策者就可能被視為共犯，從而面臨國際刑事追訴。

這可不是空穴來風(fēng)的恐嚇，國際刑事法院的管轄權(quán)雖然有限，但它確實有權(quán)對非締約國公民在特定情況下行使管轄權(quán)。尤其是當(dāng)罪行發(fā)生在締約國領(lǐng)土上，或由聯(lián)合國安理會提交案件時。

更重要的是，即便國際刑事法院不直接起訴，其他支持普遍管轄權(quán)的國家，如德國、比利時、西班牙等，也可能依據(jù)本國法律對高市早苗等人發(fā)起調(diào)查。

一旦她踏上這些國家的領(lǐng)土，就有可能被當(dāng)?shù)厮痉C關(guān)拘押并啟動引渡程序。

這就是所謂“國際逮捕令”的實際威懾力，它不一定能立刻抓人，但足以讓涉事政客寸步難行，外交活動嚴(yán)重受限。

高市早苗作為日本首相，正是這項采購計劃的最終拍板者，防衛(wèi)大臣小泉進次郎則是具體執(zhí)行人。兩人若堅持推進該計劃，將難以擺脫“知情且故意支持”的法律認(rèn)定。

當(dāng)然，日本政府肯定會辯稱，這是為了“專守防衛(wèi)”，是為了提升自衛(wèi)隊的偵察能力和精準(zhǔn)打擊能力，并非用于進攻。

但問題在于，他們要買的不是普通偵察無人機，而是具備“察打一體”功能的攻擊型無人機，甚至包括可攜帶彈藥的小型自殺式無人機。

必須警惕的是，這次采購并非偶然，而是日本安保政策近年來持續(xù)右轉(zhuǎn)的一個縮影。

早在2022年修訂的《國家安全保障戰(zhàn)略》中，日本政府就首次明確提出要“構(gòu)建無人機威懾體系”。

到了2024年，財務(wù)省的預(yù)算草案中，“新型無人系統(tǒng)研究費”激增240%；2025年度，日本更是撥款415億日元采購美國MQ-9B“海上守衛(wèi)者”大型無人機，并另列32億日元用于小型攻擊無人機。

2026年的預(yù)算申請中，防衛(wèi)省更是計劃投入超過1000億日元用于大規(guī)模部署各類防衛(wèi)無人機。

由此看來，日本正在系統(tǒng)性地構(gòu)建一支具備遠(yuǎn)程打擊能力的無人機部隊。

未來采購的小型戰(zhàn)術(shù)無人機將融入海陸空自衛(wèi)隊作戰(zhàn)體系，不僅執(zhí)行偵察任務(wù)，還將具備“精準(zhǔn)火力打擊能力”，甚至可能在“日本出兵海外的過程中成為戰(zhàn)場上的急先鋒”，顯然已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了傳統(tǒng)“專守防衛(wèi)”的范疇。

這就透露出一個關(guān)鍵信號，日本正試圖突破戰(zhàn)后“和平憲法”的限制，走上海外用兵之路。

更深遠(yuǎn)的影響在于，這一事件正在動搖日本戰(zhàn)后70多年苦心經(jīng)營的“和平國家”形象。

二戰(zhàn)結(jié)束后，日本在《和平憲法》第九條約束下，長期奉行“不擁有攻擊性武器、不參與戰(zhàn)爭”的原則，并確立了《武器出口三原則》，禁止向沖突地區(qū)出口武器。

如今，當(dāng)日本政府以“國家安全”為名，悄然簽下與加沙血淚相連的軍購合同，那份懺悔與自律似乎正在被遺忘。

面對國內(nèi)外的巨大壓力，日本政府的態(tài)度卻顯得曖昧不清。

高市早苗政府顯然低估了此事的國際敏感度和法律風(fēng)險，她或許以為這只是普通的軍購，但在全球關(guān)注加沙人道危機的當(dāng)下，任何與以色列軍工復(fù)合體的合作都會被放大解讀為政治站隊。

如果高市早苗執(zhí)意推進，她將成為首位因軍購決策而面臨國際司法風(fēng)險的日本首相。這不僅是她個人的政治危機，更是對日本戰(zhàn)后外交路線的一次重大挑戰(zhàn)。

國際刑事法院檢察官辦公室已表態(tài)將“密切關(guān)注”日本的采購動向，一旦正式啟動調(diào)查程序，高市早苗和小泉進次郎的名字就可能出現(xiàn)在國際通緝名單上。

一旦國際逮捕令真的發(fā)出，她將無法出席G7峰會、聯(lián)合國大會等重要國際場合，日本的國際聲譽也將遭受重創(chuàng)。

即便最終未被正式起訴，這種風(fēng)險本身已足以對其外交活動造成毀滅性打擊。

事實上，在外交層面，高市早苗近期因涉臺錯誤言論引發(fā)多方批評，在G20峰會上與中方“零互動”，高層交往陷入凍結(jié)。

如今又卷入軍購風(fēng)波，無疑會讓她的國際處境雪上加霜，執(zhí)政根基可謂是風(fēng)雨飄搖。

或許在不久的將來，高市早苗的名字，真會出現(xiàn)在國際刑事法院的通緝名單上！