打一針宣稱“至少瘦7斤”，花900元購入的“暴瘦療程”，卻讓一名女士險些喪命——脈搏驟停、病危通知、嚴重身體損傷。這場噩夢的源頭，是一款成本僅4元的網(wǎng)紅減肥針。

“我們就按照化妝品的工藝操作的，如果不加這個原料的話，就是一個純粹的化妝品?！北桓嫒藦埬吃诜ㄍド咸寡?。

近日，央視新聞曝光了一起網(wǎng)紅減肥針險些致人喪命的案件。值得關注的是，這些成本僅為4元左右的減肥針劑，套用的竟是化妝品工藝與化妝品備案號？

從廣州的地下作坊到全網(wǎng)的營銷鏈條，一條混淆妝、械字號的黑色產(chǎn)業(yè)鏈浮出水面，既刺痛了消費者的安全神經(jīng)，也給美妝行業(yè)敲響了合規(guī)警鐘。

“轉(zhuǎn)運蛋白”減肥針走紅網(wǎng)絡，假證、套證亂象頻出

不用節(jié)食，也不用運動，只需要打一針就能輕松變瘦？這樣的宣傳讓不少追求快速瘦身的消費者動了心。

江蘇蘇州的陳女士就是其中之一，一個多月前，她從發(fā)小的朋友圈看到“四點暴瘦王”減肥針廣告后，花費900元購買了一個療程，總共三針。

然而，注射后的反應遠超預期：嘔吐、反胃、厭食等不適接踵而至，注射第4天，陳女士身體狀況急轉(zhuǎn)直下，甚至出現(xiàn)脈搏驟停的危險情況，雖經(jīng)搶救脫離生命危險，卻留下了嚴重的身體損傷。

來源：央視新聞《每周質(zhì)量報告》

這款引發(fā)致命風險的產(chǎn)品，并非個例。據(jù)了解，這種宣稱能夠快速減肥的產(chǎn)品，此前在多個網(wǎng)絡平臺均有銷售，產(chǎn)品名稱有的叫“四點暴瘦王”，有的叫“黑金轉(zhuǎn)運蛋白”。產(chǎn)品價格從數(shù)十元到幾百元不等，頁面宣稱主要為“快速減肥”“美容院同款”“一秒瘦”“三秒瘦”等。

11月30日，《FBeauty未來跡》在1688平臺搜索“轉(zhuǎn)運蛋白”發(fā)現(xiàn)，大量同類產(chǎn)品正在售賣，部分產(chǎn)品標注 “2025 新款加強版”，宣稱 “操作簡單”“不易反彈”。并且，這些產(chǎn)品的發(fā)貨地均為廣州。

截圖自某電商平臺

然而，這類產(chǎn)品有效性飽受質(zhì)疑。在黑貓投訴平臺以“轉(zhuǎn)運蛋白”“減肥針”為關鍵詞，可以搜索到大量消費者的投訴信息，投訴內(nèi)容主要為產(chǎn)品無效，甚至使用后出現(xiàn)嘔吐等不良癥狀，不少消費者也對產(chǎn)品的合規(guī)性提出質(zhì)疑。值得關注的是，這些投訴涉及多個互聯(lián)網(wǎng)電商平臺。

截圖自黑貓投訴平臺

這也指向了一個核心問題，產(chǎn)品是否真的合規(guī)？有消費者在央視采訪中反映，其所購產(chǎn)品包裝除一枚所謂防偽標志外，無任何中文標識。更值得關注的是，商家提供的資質(zhì)證明，竟是多年前的化妝品檢測報告。

業(yè)內(nèi)都知道，妝字號產(chǎn)品僅適用于皮膚表面護理，嚴禁注射使用；唯有械字號醫(yī)療器械或藥品，才具備注射使用的合規(guī)資質(zhì)。

而這些由一瓶粉劑和一瓶溶媒液組成網(wǎng)紅減肥針產(chǎn)品，有的標注“妝字號”編碼，有的標稱“械字號”，更多產(chǎn)品未明確備案信息。經(jīng)進一步調(diào)查，部分標注“械字號”的產(chǎn)品，要么套用早已注銷的假證件，要么“借用”其他醫(yī)療器械廠商的注冊證、生產(chǎn)許可證和經(jīng)營許可證，全程游走在違規(guī)邊緣。

來源：央視新聞《每周質(zhì)量報告》

廣州減肥針黑產(chǎn)溯源，4元成本飆漲百倍

那么，這些網(wǎng)紅減肥針究竟從何而來？

央視新聞將多款網(wǎng)紅減肥針送檢后，真相浮出水面：所有樣品中均檢出處方藥成分——司美格魯肽。

來源：央視新聞《每周質(zhì)量報告》

據(jù)悉，司美格魯肽主要適用于糖尿病治療及減肥，作為處方藥，其生產(chǎn)、銷售、使用均受嚴格監(jiān)管，需在專業(yè)醫(yī)生指導下使用。

正是因為該類處方藥受到嚴格管控要求，以及違規(guī)添加、售賣可能面臨的法律責任。所以不法商家及供貨商，才將此類產(chǎn)品冠以“轉(zhuǎn)運蛋白”的名號。

那么，這款管控嚴格的藥品原料，為何會流入網(wǎng)紅減肥針的生產(chǎn)鏈條？

關鍵源頭指向廣州。

上海鐵路運輸法院2024年審理的一起妨害藥品管理罪案顯示，犯罪嫌疑人代某伙同高某，在廣州舉辦的化妝品博覽會上結(jié)識當?shù)厣碳?，?5元至20余元的價格購入“加強轉(zhuǎn)運蛋白”減肥產(chǎn)品，再對外銷售。最終二人因妨害藥品管理罪獲刑：代某被判處有期徒刑一年三個月，高某被判處有期徒刑八個月，緩刑一年。

浙江省湖州市長興縣人民法院審理的類似案件，也將“司美格魯肽”的供貨源頭指向廣州。被告人曾某透露，2021年是這類產(chǎn)品最火爆的時期，一瓶零售價可達480元，利潤近450 元；2022年“全廣州”都在做這類產(chǎn)品，單瓶售價仍能達到230元。

而這些暴利產(chǎn)品的生產(chǎn)過程，毫無專業(yè)性可言。

曾某通過不法途徑購得司美格魯肽原料后，提供給被告人張某生產(chǎn)。張某在法庭上坦言，自己完全不具備處理這類藥品原料的專業(yè)能力，只是按照化妝品工藝操作——“因為凍干粉以前都屬于化妝品，在不添加司美格魯肽的情況下，這就是一個純粹的化妝品”。

在小作坊里，他們把司美格魯肽原料包裝成“三秒瘦”“一秒瘦”等網(wǎng)紅減肥針劑，最終流向了美容院、小診所等地。

就這樣，生產(chǎn)成本僅4元的減肥針劑，經(jīng)過非法添加、虛假標注、層層加價，最終以幾十倍甚至上百倍的價格賣給消費者，形成了一條“原料非法購入—違規(guī)生產(chǎn)—虛假標稱— 全網(wǎng)銷售”的完整黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

妝械字號邊界清晰，合規(guī)是跨界醫(yī)美不可碰的紅線

近年來，生活美容與醫(yī)學美容的融合成為行業(yè)主流趨勢，不少美妝企業(yè)紛紛跨界醫(yī)美領域。《FBeauty未來跡》此前梳理，已有超20家國貨美妝企業(yè)推出械字號產(chǎn)品，歐萊雅、雅詩蘭黛等跨國集團也在布局。更有美妝企業(yè)涉足針劑類產(chǎn)品，試圖搶占市場先機。

網(wǎng)紅減肥針黑產(chǎn)案的曝光，也為試圖跨界推出械字號產(chǎn)品的企業(yè)敲響警鐘。跨界并非 “無門檻”，械字號等產(chǎn)品的監(jiān)管要求遠高于妝字號，合規(guī)是不可逾越的紅線。

目前，國內(nèi)具有妝字號、國妝特字、械字號、國藥準字、消字號這五大批準字號，是基于產(chǎn)品屬性、使用場景和安全風險的科學界定，絕非可隨意混淆的 “標簽”。

值得注意的是，妝字號產(chǎn)品的核心功能是皮膚護理，嚴禁突破使用范圍進行注射。

而“械字號”產(chǎn)品屬于醫(yī)療器械，需經(jīng)藥監(jiān)部門審批或備案。目前，行業(yè)推出的大量“醫(yī)用敷料”等械字號產(chǎn)品，用于醫(yī)美術后修復，如創(chuàng)面護理、減輕炎癥，但其本質(zhì)是醫(yī)療器械而非化妝品。按法規(guī)，械字號產(chǎn)品不得含有“美容”、“保健”等誤導性宣稱，所謂“械字號化妝品”實為違法營銷概念。

美妝企業(yè)無論是否跨界，都應遵守這一分類原則，杜絕 “掛妝字號賣藥品”“借械字號謀暴利” 的違規(guī)操作，否則不僅會面臨法律制裁，更會影響企業(yè)信譽。

《FBeauty未來跡》關注到，隨著這一違法行為的曝光，許多平臺已經(jīng)將相關產(chǎn)品進行了下架處理。但對美妝從業(yè)者而言，此案也是一記重要的警示。

其一，切勿心存僥幸觸碰法律紅線。

張某、曾某、代某等人的案例證明，非法添加處方藥成分、套用備案號、非法流轉(zhuǎn)違規(guī)產(chǎn)品等行為，絕非 “行業(yè)潛規(guī)則”，而是明確的違法犯罪行為，最終必將付出牢獄之災的代價。

從業(yè)者應摒棄 “短期暴利” 思維，將合規(guī)經(jīng)營作為立身之本，無論是產(chǎn)品研發(fā)、原料采購，還是生產(chǎn)加工、市場銷售，都需建立完整的合規(guī)審查機制，確保每一個環(huán)節(jié)都符合監(jiān)管要求。

其二，跨界需補齊專業(yè)能力短板。

美妝企業(yè)若計劃涉足械字號、針劑類醫(yī)美相關產(chǎn)品，不能僅憑 “跟風” 心態(tài)，而應先搭建專業(yè)的研發(fā)團隊、完善的質(zhì)控體系，滿足相關產(chǎn)品在生產(chǎn)環(huán)境、技術標準、風險控制等方面的高要求，避免因?qū)I(yè)能力不足導致違規(guī)風險。

其三，供應鏈管理需堅守責任底線。

從原料采購到產(chǎn)品流通，美妝企業(yè)應建立嚴格的供應鏈審核機制，拒絕采購來源不明的原料，杜絕與非法生產(chǎn)商、經(jīng)銷商合作，不給黑色產(chǎn)業(yè)鏈留下生存空間。

雖然網(wǎng)紅減肥針這類違規(guī)事件，會隨著曝光逐步退場，但此案留給化妝品行業(yè)的啟示也值得銘記：從業(yè)者唯有將合規(guī)刻進經(jīng)營邏輯，將專業(yè)融入跨界布局，將責任貫穿供應鏈管理，才能真正打開商業(yè)版圖、贏得消費者信任，而這也是行業(yè)健康發(fā)展的唯一正道。

本文為FBeauty未來跡原創(chuàng)作品，未經(jīng)書面授權(quán)許可，不得轉(zhuǎn)載或通過技術抓取用于AI訓練。

作者/巫婉卿

編輯/吳思馨

排版/桂玉茜