關(guān)稅之爭終于告一段落。

中美宣布各自取消91%的關(guān)稅。在雙方的聯(lián)合聲明中提到，中方暫?；蛉∠?025年4月2日起針對美方的非關(guān)稅反制措施。不少媒體推測，有關(guān)稀土的管制或要放松。

據(jù)報(bào)道，韓國企業(yè)與美國探討相關(guān)合作，甚有韓企打算向美提供含有稀土礦物的產(chǎn)品，試圖幫助美繞過管制。

稀土相當(dāng)于工業(yè)的“點(diǎn)金石”，無論是手機(jī)電池、電動汽車電機(jī)、設(shè)備、半導(dǎo)體等民用領(lǐng)域，還是F-35等設(shè)備，都需要用到。因此美方迫切需要穩(wěn)定訂單，韓企試圖“倒賣”稀土資源也成了一根“救命稻草”。

然而，韓國自身在此領(lǐng)域的處境實(shí)則相當(dāng)窘迫。韓國本土資源極度匱乏，幾乎沒有可供大規(guī)模開采的稀土礦源。據(jù)統(tǒng)計(jì)，進(jìn)口中47.5%來自我國。

和大多數(shù)國家一樣，韓方也存在產(chǎn)業(yè)鏈不完善的問題：

上游的開采環(huán)節(jié)，韓國因缺乏資源只能依賴外部進(jìn)口；中游的冶煉和分離技術(shù)，技術(shù)水平遠(yuǎn)不及我國，無法實(shí)現(xiàn)高純度、高質(zhì)量產(chǎn)品的自主大規(guī)模生產(chǎn)；下游應(yīng)用層面，韓的電動汽車、航空航天、設(shè)備等行業(yè)對依賴程度極高，一旦供應(yīng)出現(xiàn)波動，這些產(chǎn)業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)就會受到嚴(yán)重影響。重要的不只是原料，技術(shù)才是關(guān)鍵。

反觀美，在稀土領(lǐng)域同樣深陷困境。信息表明，我國貢獻(xiàn)了全球幾乎90%產(chǎn)量，并在加工過程中占據(jù)主導(dǎo)地位。美雖然擁有資源，但其加工能力嚴(yán)重不足，這使得美方在很大程度上依賴我國的稀土供應(yīng)鏈。

2023年，美反向出口6.6萬噸稀土礦，在花高價(jià)購回精加工后的，一不小心成為最大出口國，對外依賴度高達(dá)100%，其中80%必須仰仗供應(yīng)。韓國在此產(chǎn)業(yè)上幾乎沒有“自給自足”的能力，完全是建立在穩(wěn)定供應(yīng)基礎(chǔ)上的“空中樓閣”。在這種自身稀土產(chǎn)業(yè)都自身難保的情況下，卻妄圖配合老美，簡直是天方夜譚。

此前，韓企業(yè)已接到嚴(yán)格警告，明確指示韓企禁止向美出售含有稀土礦物的產(chǎn)品，并且宣稱假如韓違反出口限制，也將遭受打壓。有消息稱，已向韓電力變壓器、電池、電動汽車、航空航天和設(shè)備制造等企業(yè)，傳遞了這一信息。

可韓一邊聲稱調(diào)查產(chǎn)品偽裝成韓出口商品以逃避美方關(guān)稅，試圖給美投名狀；一邊又在該問題上妄圖配合美，這種行為無疑是在挑戰(zhàn)底線。

中方對美方的反制是全面且堅(jiān)決的，不僅限制對美的直接出口，對于從進(jìn)口稀土和相關(guān)制品的，若向美出口，同樣會受到影響。韓國此舉，正好撞在反制的槍口上。

此前美在全球四處尋求合作都不太順利。2023年美找上越南合作，但因?yàn)槿狈σ睙挿蛛x的核心技術(shù)、資金不足等問題，至今未能落實(shí)；2024年，蒙古向美承諾訂單，還計(jì)劃借道中俄天然氣管道進(jìn)行運(yùn)輸，但最終也不了了之。如今韓若執(zhí)意與老美在稀土上進(jìn)行不當(dāng)合作，情況恐怕也并不理想。

期望韓可以看清事實(shí)，不要試圖聯(lián)合美損害利益，同時也希望美能夠早點(diǎn)意識到“無法離開我國”這個事實(shí)。