最近，美國頂尖智庫“戰(zhàn)略與國際研究中心”用一場馬拉松式的兵棋推演向世界傳遞了明確信息。他們進(jìn)行了26輪不同情境的推演，結(jié)果驚人地一致：只要日本以任何形式介入臺海沖突，其代價將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出東京想象。

推演設(shè)定2027年臺海出現(xiàn)緊張局勢，大陸采取“聯(lián)合封鎖”策略，通過海軍、空軍和火箭軍協(xié)同行動，切斷臺灣對外海空通道。在這一背景下，日本的位置變得格外危險——哪怕只是允許美軍使用其軍事基地，也被視為事實上的參戰(zhàn)行為。

推演數(shù)據(jù)顯示，在日本保持中立但允許美軍使用基地的最保守情境下，日本自衛(wèi)隊及相關(guān)人員傷亡預(yù)計將達(dá)到4662人。而如果日本主動介入，傷亡數(shù)字將呈幾何級增長，軍事?lián)p失將更加慘重：100多架戰(zhàn)機(jī)、26艘作戰(zhàn)艦艇可能被摧毀。

這些數(shù)字背后代表著日本航空自衛(wèi)隊三分之一的主力戰(zhàn)機(jī)和海上自衛(wèi)隊近一半的驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦力量。

兵推指出，沖繩基地的美軍存在使得日本即便宣稱中立，也無法逃脫被卷入沖突的命運(yùn)。更嚴(yán)峻的是，現(xiàn)代遠(yuǎn)程精確打擊能力已使地理距離失去保護(hù)意義。距離臺灣僅110公里的與那國島，以及沖繩、佐世保、橫須賀等要地，全部處于解放軍導(dǎo)彈的有效射程之內(nèi)。

日本首相高市早苗上任后，在國會答辯中公然提出“臺海有事”可能構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”。這種冒險主義立場與美國智庫推演結(jié)果形成鮮明對比，相當(dāng)于把國家命運(yùn)押注于一場勝算渺茫的賭博。

《解放軍報》11月16日刊發(fā)署名文章明確指出：“如果武力介入臺海局勢，日本全國都有淪為戰(zhàn)場的風(fēng)險?！蔽恼聫?qiáng)調(diào)，日本政府將北至北海道、南至沖繩的數(shù)十個機(jī)場、港口變?yōu)檐娒駜捎没A(chǔ)設(shè)施，這意味著一旦介入臺海沖突，日本政府會將全國民眾綁上自毀的戰(zhàn)車。

經(jīng)濟(jì)層面的后果同樣觸目驚心。推演估算日本GDP可能損失6%到14%。對于一個通縮二十多年的經(jīng)濟(jì)體來說，這種打擊將是毀滅性的。中日貿(mào)易聯(lián)系緊密，水產(chǎn)品出口、旅游業(yè)收入及大量中小企業(yè)嚴(yán)重依賴中國市場，一旦遭遇制裁或貿(mào)易中斷，經(jīng)濟(jì)損失將直接傳導(dǎo)至普通家庭。

頗具諷刺意味的是，被日本視為“靠山”的美國，在推演中的表現(xiàn)同樣自身難保。報告顯示，美軍在干預(yù)臺海沖突時可能損失2艘航母、10到20艘大型艦艇，陣亡人數(shù)可能超過阿富汗戰(zhàn)爭20年的總和。美軍遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈庫存僅450枚，第一周就可能打光。

這解釋了為什么美國戰(zhàn)略界近期出現(xiàn)要求“約束臺獨(dú)”的呼聲?！稌r代》雜志批評賴清德“魯莽”，蘭德公司甚至建議美國支持“漸進(jìn)式和平統(tǒng)一”。這些信號表明，美國對無底線支持臺灣的態(tài)度正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。

歷史經(jīng)驗值得警醒。二戰(zhàn)期間，日本也曾進(jìn)行兵棋推演，多次推演結(jié)果都表明如果與美國開戰(zhàn)，日本并無勝算。但日軍高層不相信這一判斷，刻意更改數(shù)據(jù)和條件得出自己想要的結(jié)論，最終失敗的結(jié)局已被歷史所證明。

當(dāng)前美國智庫的26次推演，實則是向日本發(fā)出明確警告：臺灣問題是中國的內(nèi)政，與日本無關(guān)。日本若不想重蹈歷史覆轍，就應(yīng)遠(yuǎn)離臺海這個不屬于它的火藥桶。對中國主權(quán)的挑戰(zhàn)，必將引發(fā)堅決回應(yīng)——這不是外交辭令，而是基于聯(lián)合國憲章與國際法的莊嚴(yán)宣告。

面對推演結(jié)果的警鐘，日本是繼續(xù)冒險還是回歸理性？答案關(guān)乎日本的未來，也關(guān)乎地區(qū)的穩(wěn)定。