湖北竹溪縣住建局，要點(diǎn)碧蓮吧！

原創(chuàng) 李萬卿

碧蓮是啥？

恐怕湖北竹溪縣住建局不知道，因?yàn)樗麄兙蜎]有碧蓮，也不要碧蓮。

這兩天，多家官媒連番報(bào)道，竹溪縣住建局設(shè)備租賃采購中標(biāo)結(jié)果的公告里，中標(biāo)（成交）金額為3188萬元，評審小組由“張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云”5人組成。

這5人的名字，與百度文庫“10000中國普通人名大全”前5個(gè)名字完全重合，連順序都沒有變。

注意，是“完全重合”。

就是說，一模一樣，一字不差。

那么，問題就來了：

采購流程是否只是走個(gè)形式，評審專家是否真實(shí)存在？

最關(guān)鍵的還是，曝出的是偶然漏洞，還是慣性操作？

這屆網(wǎng)友真的是火眼金睛，很快就發(fā)現(xiàn)竹溪縣住建局在今年2月的一則采購公告中，項(xiàng)目中標(biāo)（成交）金額為3400萬元，評審小組成員為“張吉惟、林坡書、阮建安、李中冰、夏志豪”。

此5人，也“來自”百度文庫。

就說他們蠢不蠢、懶不懶吧？連杜撰幾個(gè)名字都怕意浪費(fèi)腦細(xì)胞，甚至連AI也懶得用。

這是慣性操作，還是慣性操作？

住建局局長，你說！

12月5日上午，局長付曉東還真說話了。

他說，目前縣里已經(jīng)成立了調(diào)查專班，對相關(guān)情況進(jìn)行全面調(diào)查，“我昨天一晚上，截至目前還在縣紀(jì)委，同時(shí)，針對此事省、市紀(jì)委成立了一個(gè)專班，到紀(jì)委來做這個(gè)事情?！?/p>

還有臉說？

明擺著的事兒。

弄虛作假，也懶得過腦子了。

好歹，也找個(gè)“專家文庫”去復(fù)制粘貼幾個(gè)名字，你們弄個(gè)“10000中國普通人名大全”，還是復(fù)制了前5個(gè)人名，真是懶他媽哭懶：懶死了！

不過，我們也應(yīng)該“體諒”竹溪縣住建局，評審小組專家的名字確實(shí)不太好編了，畢竟不能叫阿貓、阿狗。

所以，還是覺得“10000中國普通人名大全”的名字“靠譜”。

巧合的是，這些名字，全網(wǎng)“最忙”。

比如，首屆“華夏杯”全國書法大賽公示的獲獎(jiǎng)名單中，大量獲獎(jiǎng)?wù)叩拿忠才c百度文庫中“10000中國普通人名大全”中的名字一致。

大賽征稿啟事顯示，“每幅作品收取評審費(fèi)30元，未交評審費(fèi)的作品不參與評獎(jiǎng)。”

獲獎(jiǎng)?wù)吣兀慷紒碜浴鞍俣任膸臁?，算是子虛烏有?/p>

再往前推，這5個(gè)人名還出現(xiàn)在某藝教機(jī)構(gòu)的聲樂比賽獲獎(jiǎng)名單中，同時(shí)斬獲一、二、三等獎(jiǎng)。

不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，“張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云”5個(gè)名字，不僅曾經(jīng)被“列為”行政處罰對象，還先后“參加”過音樂、物流、播音主持等比賽，“上過”某地方臺(tái)少兒春晚報(bào)名表，“擔(dān)任”過期刊雜志編委會(huì)成員，“做過”課題研究組的研究員……

不同地區(qū)、不同領(lǐng)域、不同時(shí)間，相同的5個(gè)名字以相同順序反復(fù)出現(xiàn)，這種“復(fù)制粘貼式造假”的肆無忌憚令人震驚。

很遺憾，時(shí)代不同了，“復(fù)制粘貼式造假”瞞得了一時(shí)、瞞不了一世，這屆網(wǎng)友太認(rèn)真了。

“調(diào)查結(jié)果”會(huì)是什么“結(jié)果”？期待！

更期待的是，能不能讓“張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云”5人出來走兩步？

幽靈般的名字??！

文章的結(jié)尾，想重復(fù)一下我在另一篇文章里的一段話：

有些事兒啊，好比擦屁股的最后一下，并不是你擦干凈了，而是它的顏色淡到你能接受了。

你越往里摳，屎越多。