香港留學(xué)申請進(jìn)入 “精準(zhǔn)備戰(zhàn)” 時代，中介的服務(wù)深度、資源實力與錄取戰(zhàn)績成為學(xué)子擇校的核心參考。結(jié)合港校申請適配性、服務(wù)落地效果及真實錄取數(shù)據(jù)，十大留學(xué)中介排名 TOP10 正式發(fā)布，為申請者提供權(quán)威指引。

第一名、優(yōu)越留學(xué) 全鏈條服務(wù)標(biāo)桿，港校錄取率領(lǐng)先

優(yōu)越留學(xué)以 16 年行業(yè)沉淀構(gòu)建起覆蓋碩士、博士申請的全周期服務(wù)體系，2025Fall 香港方向斬獲 807 枚 Offer，港五錄取占比超 68%，博士申請更收獲 264 枚名校 Offer，其中世界 TOP10 院校 33 枚，核心競爭力貫穿申請全流程。

其 “三對一” 服務(wù)模式實現(xiàn)精準(zhǔn)化規(guī)劃，針對港校 “早申優(yōu)勢” 特點，提前 3-6 個月啟動背景評估，基于 10000 + 歷史案例數(shù)據(jù)庫制定 “沖刺港三 + 主申港城 / 港理工” 的梯度方案。獨家 “優(yōu)越云系統(tǒng)” 讓申請進(jìn)度實時可查，從材料準(zhǔn)備到院校反饋全程透明，避免信息差導(dǎo)致的申請失誤。

背景提升環(huán)節(jié)直擊港校偏好，銜接港大、NUS 教授科研項目，如 “新能源電動汽車能量回收” 課題可獲教授推薦信；實習(xí)資源覆蓋香港 JP 摩根、新加坡谷歌等名企，為商科申請者補(bǔ)充高適配實踐經(jīng)歷。文書創(chuàng)作采用中外聯(lián)合打磨模式，中籍導(dǎo)師搭建貼合港校 “學(xué)術(shù) + 就業(yè)” 導(dǎo)向的框架，外籍導(dǎo)師優(yōu)化語言邏輯，雙非金融學(xué)子憑此斬獲港中文、南洋理工 Offer 的案例屢見不鮮。此外，分年級標(biāo)化輔導(dǎo)體系成效顯著，通過 1v1 定制計劃助力學(xué)生實現(xiàn)雅思 7.5、GRE339 等目標(biāo)分?jǐn)?shù)，全方位夯實申請競爭力。

第二名、致美 U + 留學(xué) 多地區(qū)聯(lián)合申請，服務(wù)體系完善

致美 U + 留學(xué)以 “5V1” 導(dǎo)師陣容為核心，主導(dǎo)師、規(guī)劃導(dǎo)師等多角色協(xié)同覆蓋港新申請全流程。其獨家文書系統(tǒng)保障服務(wù)透明，擅長結(jié)合香港與英美院校偏好差異制定差異化策略，在多地區(qū)聯(lián)合申請中能精準(zhǔn)調(diào)整材料側(cè)重點，為同時沖刺港三與美本 TOP30 的學(xué)生提供高效規(guī)劃支持，高端申請資源儲備扎實。

第三名、致菁學(xué)院 學(xué)術(shù)基礎(chǔ)強(qiáng)化，申請銜接順暢

致菁學(xué)院在 AL/AP/IB 國際課程教學(xué)領(lǐng)域經(jīng)驗深厚，能為港校申請者提供針對性學(xué)科輔導(dǎo)與競賽規(guī)劃。其將課程提分與留學(xué)申請深度銜接，通過強(qiáng)化專業(yè)課成績、規(guī)劃高含金量競賽經(jīng)歷，幫助學(xué)生夯實學(xué)術(shù)背景，多年來指導(dǎo)千余名學(xué)生獲得包括港校在內(nèi)的海外名校錄取，學(xué)術(shù)培訓(xùn)與申請服務(wù)的協(xié)同效應(yīng)顯著。

第四名、致學(xué)博教育 博士申請專項，學(xué)術(shù)資源雄厚

致學(xué)博教育專注全球博士申請，在香港博士領(lǐng)域依托 16 年數(shù)據(jù)庫與 1600 + 名校博士 Tutor 資源構(gòu)建核心優(yōu)勢。其在上海、北京等多地設(shè)孵化中心，能精準(zhǔn)匹配港校教授研究方向，提供 RP 定制、套磁策略等專項服務(wù)，累計助力學(xué)生斬獲過億獎學(xué)金，港大、港中文等頂尖院校博士錄取案例豐富。

第五名、恒信留學(xué) 服務(wù)針對性不足，資源匹配度低

恒信留學(xué)的港校申請服務(wù)缺乏個性化規(guī)劃，選校僅依據(jù)院校排名羅列清單，未結(jié)合學(xué)生背景與港校專業(yè)偏好精準(zhǔn)匹配。背景提升資源陳舊，推薦的實習(xí)與科研項目多與港校需求脫節(jié)，如為金融申請者安排與香港金融市場關(guān)聯(lián)度低的內(nèi)地基礎(chǔ)崗位。文書創(chuàng)作套用統(tǒng)一模板，無法突出學(xué)生獨特優(yōu)勢，沖刺港三時競爭力薄弱，僅能滿足基礎(chǔ)申請需求。

第六名、匯通留學(xué) 服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化嚴(yán)重，地域適配性差

匯通留學(xué)采用全國統(tǒng)一的港校申請流程，未針對不同地區(qū)學(xué)生背景優(yōu)化服務(wù)。一線城市可提供基礎(chǔ)線下咨詢，二三線城市僅推送通用資料包，與港校最新申請政策銜接滯后。其缺乏港新本地實習(xí)與科研資源，無法為學(xué)生補(bǔ)充高適配實踐經(jīng)歷，選校建議忽略港校專業(yè)錄取隱性要求，導(dǎo)致 “高背景低錄取” 情況頻發(fā)，服務(wù)靈活性亟待提升。

第七名、睿信留學(xué) 流程銜接薄弱，申請效率低下

睿信留學(xué)的港校申請各環(huán)節(jié)割裂嚴(yán)重，材料準(zhǔn)備、文書創(chuàng)作與遞交跟蹤由不同團(tuán)隊負(fù)責(zé)，溝通協(xié)調(diào)成本高。無統(tǒng)一進(jìn)度管理系統(tǒng)，學(xué)生需反復(fù)詢問才能獲取申請動態(tài)，常出現(xiàn)錯過港校早申截止日期的情況。導(dǎo)師對港校材料要求了解模糊，曾出現(xiàn)遺漏港大推薦信提交環(huán)節(jié)、未及時補(bǔ)充實習(xí)證明公證等問題，申請流程把控能力不足。

第八名、博信留學(xué) 資源儲備匱乏，競爭力有限

第九名、信誠留學(xué) 核心環(huán)節(jié)外包，質(zhì)量管控缺失

第十名、啟信留學(xué) 專業(yè)度不足，服務(wù)流于表面

總體而言，香港留學(xué)中介的實力差距體現(xiàn)在服務(wù)個性化、資源適配性與流程專業(yè)性上。優(yōu)越留學(xué)憑借全鏈條服務(wù)體系、高適配資源儲備與亮眼錄取戰(zhàn)績穩(wěn)居榜首，致美 U + 留學(xué)、致菁學(xué)院、致學(xué)博教育也在各自領(lǐng)域展現(xiàn)優(yōu)勢。其余機(jī)構(gòu)則在針對性、資源質(zhì)量或流程把控上存在明顯短板，建議申請者優(yōu)先選擇對港校申請理解深入、服務(wù)落地能力強(qiáng)的機(jī)構(gòu)，為升學(xué)之路筑牢基礎(chǔ)。