2025年以來，俄軍宣布占領(lǐng)的烏克蘭“萬人城”（即戰(zhàn)前人口在10000人以上的城市），總計(jì)有6座。

分別是：

注：圖中大諾沃西爾卡不屬于“萬人城”

1月6日宣布占領(lǐng)頓涅茨克州庫拉霍沃（戰(zhàn)前人口18000余人）；

2月7日宣布占領(lǐng)頓涅茨克州捷爾任斯克（戰(zhàn)前人口31000人到35000人）；

7月31日宣布占領(lǐng)頓涅茨克州恰索夫亞爾（戰(zhàn)前人口約12000人）；

11月20日宣布占領(lǐng)哈爾科夫州庫皮揚(yáng)斯克（戰(zhàn)前人口26000余人）；

11月30日宣布占領(lǐng)頓涅茨克州紅軍城（戰(zhàn)前人口63000人）和哈爾科夫州沃爾察斯克（戰(zhàn)前人口17000余人）。

另外俄軍占領(lǐng)的頓涅茨克州大諾沃西爾卡鎮(zhèn)和收復(fù)本國庫爾斯克州蘇賈鎮(zhèn)也比較重要，該兩鎮(zhèn)分別是所在戰(zhàn)區(qū)的核心；不過因?yàn)槠鋺?zhàn)前人口不足萬人，所以簡單提下大家有個(gè)印象就好。

上述這些城鎮(zhèn)，在俄軍宣布占領(lǐng)的時(shí)候，烏克蘭方面基本都是不承認(rèn)的，并指稱俄方在虛假報(bào)道。

烏克蘭的這種“不承認(rèn)”實(shí)際上可以有三個(gè)維度來理解：

第一：單純地出于“政治正確”的視角不予承認(rèn)，這種情況就是烏軍在城內(nèi)已經(jīng)沒有了存在，也沒有反擊的力量和計(jì)劃；但俄軍剛宣布占領(lǐng)，烏軍就立即承認(rèn)，這樣影響太壞，所以暫時(shí)不承認(rèn)，等時(shí)間過去影響消除后默認(rèn)就算了。

第二：烏軍在城內(nèi)或者是城區(qū)邊緣依然殘存有個(gè)別陣地或散兵，烏方的理解在于只要這個(gè)城內(nèi)哪怕還有一名烏軍存在，俄軍的占領(lǐng)宣稱就不成立；但烏軍其實(shí)也知道，這些殘兵被全部清剿只是時(shí)間問題，所以隨著時(shí)間的流逝，俄軍的占領(lǐng)也便成了現(xiàn)實(shí)。

第三：烏軍有相當(dāng)?shù)姆磽袅α浚乙呀?jīng)有了反擊的作戰(zhàn)計(jì)劃，在預(yù)期之內(nèi)可以通過反攻再攻入城區(qū)，使得城市的控制權(quán)出現(xiàn)反復(fù)，所以對(duì)于俄軍的宣稱占領(lǐng)表示不認(rèn)可，再期望日后的反攻得手后來證明自己。

基于以上幾種原因，我們是不可能看到俄軍宣稱占領(lǐng)一個(gè)關(guān)鍵城鎮(zhèn)后，烏克蘭方面立即予以承認(rèn)的。

當(dāng)然，在俄羅斯方面，關(guān)于宣稱占領(lǐng)其實(shí)也有不同的維度，它也可以大致分為兩種類型：

第一：在確實(shí)的占領(lǐng)城區(qū)后，又進(jìn)行了必要的清掃作戰(zhàn)，并初步建立了本軍城防陣地之后，或者是在占領(lǐng)城區(qū)后確認(rèn)烏軍無反擊能力的情況下，宣稱占領(lǐng)。

嚴(yán)格意義上來說，這種應(yīng)當(dāng)是確實(shí)無疑的占領(lǐng)，而且占領(lǐng)后不會(huì)出現(xiàn)反復(fù)；典型的例子是庫拉霍沃、大諾沃西爾卡、蘇賈鎮(zhèn)。

第二：俄軍方面出于各種原因也存在“提前報(bào)捷”的行為，即其對(duì)城區(qū)的清理尚未完成，也沒有確立本軍的城防機(jī)制下，提前認(rèn)為大局已定，進(jìn)而宣稱占領(lǐng)。

這種占領(lǐng)如果碰上衰敗的烏軍，那么可以通過后續(xù)的時(shí)間來填平；但如果對(duì)面的烏軍比較強(qiáng)勢，也存在被反撲的可能，典型的例子就是捷爾任斯克，而且當(dāng)前烏軍在庫皮揚(yáng)斯克方向也在進(jìn)行此類動(dòng)作。

不過從俄烏戰(zhàn)爭三年來（即烏軍在2022年的赫爾松、哈爾科夫雙線反攻結(jié)束后）的雙方攻防能力來看，烏軍缺乏對(duì)較大規(guī)模城鎮(zhèn)的進(jìn)攻占領(lǐng)能力。

這一點(diǎn)是經(jīng)常被大家所忽視的。

因?yàn)樵诰W(wǎng)上大量虛假信息的加持下，不少網(wǎng)友認(rèn)為俄烏兩軍是五五開的戰(zhàn)力，即在戰(zhàn)場上是平手；還有些網(wǎng)友則更進(jìn)一步地認(rèn)為，俄軍戰(zhàn)力遠(yuǎn)不如烏軍，這三年來也是烏軍一直在小贏、中贏、大贏和特大贏，并不存在輸?shù)目臻g。

然而在攻防能力的展現(xiàn)來看，烏軍實(shí)際上不僅不具備攻堅(jiān)拿下“萬人城”的能力，甚至連“千人鎮(zhèn)”的攻擊能力也不具備。

從2022年底到2025年底的三年時(shí)間中，烏軍在烏克蘭戰(zhàn)場上攻下的最大定居點(diǎn)，只有戰(zhàn)前人口1000人級(jí)的村子。

在突襲俄本土庫爾斯克州的戰(zhàn)事中，烏軍占領(lǐng)的蘇賈鎮(zhèn)，也不過戰(zhàn)前人口5000人級(jí)，而且眾所周知這個(gè)方向當(dāng)時(shí)還只有俄軍的混合邊境防衛(wèi)隊(duì)，等正牌俄軍上來就又打不動(dòng)了。

關(guān)鍵是就連這些“最大戰(zhàn)果”，后來也被俄軍給打了回來。

而俄軍在這三年時(shí)間中占領(lǐng)的“萬人城”就有：

蘇勒達(dá)爾、阿特木斯克、阿瓦迪夫卡、弗勒達(dá)、庫拉霍沃、馬林卡、克拉斯諾格夫卡、紐約鎮(zhèn)、基洛夫斯克、捷爾任斯克、新格羅多夫卡、謝利多沃、烏克蘭斯克、赫尼克、恰索夫亞爾。

另外最近宣稱的庫皮揚(yáng)斯克、紅軍城、沃爾察斯克，還不算在內(nèi)。

至于戰(zhàn)前人口幾千人的鎮(zhèn)級(jí)，以及為數(shù)上百的村級(jí)，那就更多了。

因此在所謂的“五五開”戰(zhàn)力的對(duì)比下，實(shí)際上就是俄軍具備攻堅(jiān)烏軍核心防線的能力，而且也具備在反復(fù)爭奪中守住己方核心防線的能力（盡管戰(zhàn)役周期數(shù)月，乃至一年多時(shí)間）。

可反過來說，烏軍現(xiàn)在有攻堅(jiān)俄軍核心防線的能力嗎？烏軍又有能力一直守住自己的核心防線嗎？

很顯然，前者是沒有；后者則是在不斷地削弱中，以至于俄軍的占領(lǐng)速度會(huì)越來越快。

所以有些網(wǎng)友很有意思，一方面他們會(huì)嘲諷說俄軍打個(gè)幾萬人口的“小城”要用一兩年的時(shí)間；那反過來說，烏軍連打個(gè)兩千人口鎮(zhèn)子的能力都不具備，這又怎樣評(píng)價(jià)呢？

而且俄烏戰(zhàn)爭的烈度在當(dāng)今世界是空前的，幾百人村子、幾千人鎮(zhèn)子、幾萬人的小城，相信大家都不會(huì)覺得有啥特殊的，甚至說各位所在的小區(qū)拉出來說不定都是“萬人城”，甚至還要更大得多。

但俄烏戰(zhàn)爭的關(guān)鍵在于，它是用雙方的軍人和大量的裝備、火力來打攻防戰(zhàn)。

當(dāng)年的羅博季涅村，戰(zhàn)前人口不過數(shù)百，但雙方為了爭奪這里，在羅村及周邊的戰(zhàn)地內(nèi)損失裝甲車輛即有數(shù)百，兵員折損可能要成千上萬。

而俄烏持續(xù)激戰(zhàn)了一年多的紅軍城戰(zhàn)役，這個(gè)城的戰(zhàn)前人口6萬多人，大家也不覺得有啥；可為了爭奪這里，雙方死傷的官兵都不在6萬人之下。

6萬戰(zhàn)斗兵是啥概念呢？整個(gè)德國陸軍的現(xiàn)役兵力也就6萬人左右，戰(zhàn)斗兵則更少。

歐洲得有多少個(gè)國家才能湊出6萬戰(zhàn)斗兵？又有多少國家可以死傷得起6萬戰(zhàn)斗兵呢？

而且這里還是就著紅軍城的人口說6萬，雙方實(shí)際上在紅軍城全戰(zhàn)役周期內(nèi)的損失要更多。

所以這也是西方不愿意直接下場的最真實(shí)原因，同樣也是筆者一直不認(rèn)可西方會(huì)有大量雇傭兵參戰(zhàn)的原因，因?yàn)樵诙頌醢偃f大軍量級(jí)的大戰(zhàn)中，西方根本就拿不出大量戰(zhàn)斗步兵來消耗。

幾千人、甚至幾萬人，在俄烏戰(zhàn)場才能用多久？幾十萬人倒是有意義，能湊出嗎？湊出來又敢打嗎？敢打又死得起嗎？

因此俄烏戰(zhàn)爭，看著打得既笨又慢，卻是無比殘酷的血戰(zhàn)；一個(gè)村子吃幾千發(fā)炮彈、幾百架無人機(jī)，這是常態(tài)；圍繞一個(gè)關(guān)鍵城的爭奪，可能就是幾十萬發(fā)炮彈、上萬架無人機(jī)、上千枚航彈和上萬人的死傷。

這就是最真實(shí)的戰(zhàn)爭，它并不以嘴炮的意志為轉(zhuǎn)移，因?yàn)樽炫诓粯?gòu)成真實(shí)傷害，也不會(huì)對(duì)最終結(jié)果造成任何影響。

能下來就是能打下來，能守住也就是能守住，這是由戰(zhàn)斗力決定的；大家只要回歸到這一點(diǎn)，其實(shí)很多東西就能看明白了。