文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學習

與其相信美國會不炒作臺灣問題，還不如相信我是秦始皇。

就在前兩天，美國代表團先來咱大陸又跑到臺北去會見賴清德，而他們在兩邊的表態(tài)也稱得上是左右腦互搏。

如此高調(diào)的操作，自然引發(fā)了各方的高度關注和解讀。美國這次到底想試探什么？賴清德又能借此“外援”達成什么？

美國代表團的一連串行動，不得民心的賴清德

12月4日，美國外交政策全國委員會會長艾略特一行現(xiàn)身北京，就與咱中聯(lián)部副部長陸慷坐到了一起。

咱中國這次表態(tài)格外直接，強調(diào)“臺灣問題是中國內(nèi)政，外部勢力不要插手”，更在會后專門做了吹風會，重申咱中國的底線和原則一點都不能含糊。

而就在第二天，代表團就直飛臺北，上午由?；鶗麻L吳豐山接待，隨后又與賴清德會面。

這種“北京到臺北”48小時連軸轉的外交動作，已經(jīng)打破了過去九年間中美智庫的慣例。

兩地表態(tài)的對比也十分鮮明，在北京這邊強調(diào)主權底線，在臺北那頭賴清德則大談“威權擴張”，宣稱“團結與實力才能帶來和平”。

這種有意制造的“對話反差”，讓外界感受到雙方在臺海議題上的巨大立場鴻溝。

美國這波左右橫跳，究竟是來當“和平信使”，還是情報中介？不少業(yè)內(nèi)人士認為，這次代表團的行動已經(jīng)帶有“準官方試探”和“政策探針”的雙重任務。既要摸清大陸的紅線，也要安撫賴清德當局的焦慮。

美國外交政策全國委員會雖然不是官方機構，但其對特朗普新一屆政府的影響力不容小覷。

今年10月他們發(fā)布的《亞太安全評估報告》，提出美國應對臺采取“戰(zhàn)略模糊加戰(zhàn)術清晰”的新策略，很快就被國務院政策簡報采納。

此次代表團成員中的前太平洋司令部官員托馬斯，更是2024年臺海兵棋推演的參與者，專門研究兩岸軍事動態(tài)。

在此次北京會談中，美國問得很細：“大陸對‘臺獨’的紅線具體是什么？” 他們急于摸清咱中國的容忍度和底線。而在臺北，美方又緊盯臺軍戰(zhàn)備和美國協(xié)防承諾的動向，這些關鍵信息馬上被“自由時報”等臺媒披露。

美國智庫是要為美國政府出謀劃策的，他們此行就是為了收集信息。通過兩岸的實際接觸，他們既能為美國政府提供決策參考，也能直接感知當下臺海局勢的嚴峻程度。

賴清德這次會見美方代表團，心態(tài)也很微妙。

一方面，民進黨當局最近民調(diào)數(shù)據(jù)低到尷尬。12月1日，臺灣地區(qū)公布的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，賴清德“讓兩岸最和平”這一項上的支持率僅有0.5%，超過八成受訪者認為他讓臺海更緊張。

在這種輿論壓力下，他試圖借美方來“背書”，轉移外界對其施政不力的關注。

賴清德一邊高調(diào)強調(diào)“團結與實力帶來和平”，一邊繼續(xù)推動“兩國論”的新話術。吳豐山則用“對等對話”“健康有序交流”包裝本質(zhì)依然是“臺獨”的訴求。

這種說法與2003年陳水扁的“一邊一國”如出一轍，實質(zhì)未變。咱大陸學者的評價也很直接，“無論怎么包裝，本質(zhì)都是分裂訴求”。賴清德希望美國這次真能給他“壯膽”，但特朗普政府的算盤可沒那么簡單。

咱大陸的底線與實力，臺海局勢未來的可能

面對美方的左右橫跳和賴清德的“作秀”，咱中國的回應可謂雙線并進。

一方面，咱大陸的軍事威懾“同步上線”。

12月5日，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)在臺灣地區(qū)周邊開展“聯(lián)合海空戰(zhàn)備警巡”，055型驅(qū)逐艦編隊抵近臺東部海域，殲-20實現(xiàn)“臺海全域24小時制空”，國防部12月6日通報也做了詳細說明。

這一系列動作，向外界明確傳遞了一個信號：“中國絕不會容忍任何分裂企圖”。

外交層面同樣毫不含糊。中聯(lián)部直言，“任何試圖分裂中國的行為都將引發(fā)嚴重后果，美國應恪守一個中國原則，停止向‘臺獨’勢力發(fā)出錯誤信號”，并將這段話寫入《中美智庫交流共識》。

大陸的態(tài)度非常清楚：軍事威懾是針對‘臺獨’分裂勢力，和平統(tǒng)一才是真正出路。

臺海局勢再緊張，國際社會的主流共識卻愈發(fā)堅定。12月5日，俄羅斯、巴基斯坦等十國同日發(fā)表聲明，堅定支持一個中國原則，反對外部勢力干涉臺海事務。這些表態(tài)都在中國外交部官網(wǎng)有據(jù)可查。

但美國國內(nèi)卻不是鐵板一塊。眾議院外交委員會主席麥考爾批評這次智庫訪臺“過于高調(diào)”，擔心激化中美矛盾。

參議院情報委員會則主張“加強對臺動態(tài)掌握”。《華盛頓郵報》12月6日的報道也指出，美方對臺海政策其實分歧不小，既有“謹慎派”，也有“激進派”，各自拉鋸。

綜合現(xiàn)有信息，臺海局勢未來大致有三種可能。

最可能的就是“和平施壓”。如果美方智庫把咱大陸的“反獨”底線反饋給白宮，特朗普政府暫緩對臺軍售，兩岸有望恢復部分民生交流，但“隱性臺獨”仍暗流涌動，臺海進入“冷和平”。這也是復旦大學臺灣研究中心的預測。

比較小的可能則是兩岸局勢變得更緊張。賴清德倚仗美智庫“撐腰”，推動“兩岸貿(mào)易審查法案”，限制大陸商品進入臺灣地區(qū)。咱大陸則會立刻啟動“貿(mào)易反制清單”，暫停ECFA早收計劃，兩岸經(jīng)濟互動降至冰點。

最后也是可能性最下的，是外部勢力的誤判。

如果美國以智庫報告為依據(jù)，派艦高調(diào)穿越臺海并表態(tài)“協(xié)防臺灣地區(qū)”。咱解放軍隨即會實施“圍島軍演2.0”，臺海陷入“危機管控”狀態(tài)。蘭德公司12月推演的數(shù)據(jù)就是這個劇本。

美國智庫左右橫跳的行為，改變不了“一個中國”的國際共識，也掩蓋不了民進黨當局的“臺獨”本質(zhì)。

咱大陸的底線與誠意十分明確：軍事威懾只針對分裂勢力，和平統(tǒng)一依然是首選，但絕不會為“以拖待獨”留空間。

賴清德的“實力和平論”其實是“以武拒統(tǒng)”的新包裝，美國這種左右很挑只是其焦慮的體現(xiàn)。臺海和平的唯一出路，還是要回到“九二共識”的共同政治基礎，這點誰來也動搖不了。

最后，你怎么看美國這次穿梭外交的操作？臺海未來會走向哪種局勢？賴清德“外力加持”的策略真能解決臺灣地區(qū)的現(xiàn)實困境嗎？歡迎在評論區(qū)聊聊你的觀點！

由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
國臺辦：賴清德所作所為不得人心、民怨沸騰
時間:2025-11-26 19:21 來源:中共中央臺辦、國務院臺辦