到底是民眾不懂法，還是某些自由派法律專家不懂中國(guó)的國(guó)情？一件事情，鬧得全網(wǎng)沸騰，民眾反對(duì)、警方反對(duì)、各地文旅反對(duì)，甚至就連權(quán)威媒體都公開點(diǎn)名，某些專家和法律人士竟然還不自我反省，他們帶著知識(shí)的優(yōu)越感，將公眾的復(fù)雜情緒簡(jiǎn)單的歸結(jié)為“不懂法”、“不理解法治的進(jìn)步”，那我想問，難道他們眼中社會(huì)和法律的進(jìn)步，就是一切都要以西方國(guó)家為參照物？

西方國(guó)家要封存記錄，我們就應(yīng)該封存記錄。

西方國(guó)家要全民持槍，我們就應(yīng)該全民持槍。

西方國(guó)家要同性戀合法，我們也要立馬執(zhí)行。

那些專家學(xué)者，請(qǐng)問你們是不是這個(gè)意思？

一個(gè)法律和政策的出臺(tái)，一定不是盲目的學(xué)習(xí)別人，而是要根植于自身的國(guó)情和民意的實(shí)際需求去推行，西方國(guó)家那些魔幻政策背后，都隱藏著復(fù)雜的歷史和現(xiàn)實(shí)原因。

就拿美國(guó)的槍支合法化來說吧，為什么美國(guó)人不禁槍？

因?yàn)槊绹?guó)的誕生本就源于反抗英國(guó)的殖民統(tǒng)治，當(dāng)時(shí)民眾合法持槍，是反抗殖民壓迫的最大底氣，對(duì)美國(guó)人而言，槍支是他們保衛(wèi)自身權(quán)益的最后保障，這一訴求在建國(guó)后直接被寫入了美國(guó)的憲法里，成為了不可動(dòng)搖的制度基石。

如果反對(duì)，那就相當(dāng)于觸碰到了國(guó)家成立的核心邏輯。

再加上槍支行業(yè)每年能創(chuàng)造數(shù)百億美元的利潤(rùn)，為美國(guó)的軍工復(fù)合體帶來了巨額的收益，所以在雙重因素的疊加之下，美國(guó)才始終維持著槍支合法化的制度。

那為什么我們中國(guó)不能全民持槍呢？因?yàn)樵诙昵?，中?guó)民間由于槍支橫行，經(jīng)常發(fā)生大規(guī)模的武力沖突。

比如說2003年，廣西公館鎮(zhèn)和博白縣發(fā)生了武裝械斗，村民直接拉出了土炮近十門，最后出動(dòng)了上千名武警才控制住局面。

中國(guó)人口眾多，民眾又戰(zhàn)斗力爆棚，如果不進(jìn)行嚴(yán)格的槍支管控，那我?guī)缀蹩梢钥隙ǎ氵B出去吃個(gè)宵夜都要膽戰(zhàn)心驚。

這就是中美國(guó)情的不同，難道為了和國(guó)際接軌，我們就應(yīng)該主動(dòng)學(xué)習(xí)美國(guó)的“先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”嗎？

還有同性戀合法化這件事情，前兩年網(wǎng)上很多人都說我們應(yīng)該學(xué)習(xí)歐美，推動(dòng)同性戀合法化的進(jìn)程，甚至某些人還列舉了歐洲國(guó)家荷蘭的案例，他們說荷蘭自由開放，同性戀合法，不妨礙他們是發(fā)達(dá)國(guó)家，所以我們也應(yīng)該向荷蘭學(xué)習(xí)。

可你知道荷蘭同性戀合法化的歷史背景是什么嗎？答案是獨(dú)特的港口文化催生的特殊習(xí)俗，在17世紀(jì)的時(shí)候，荷蘭正處于巔峰時(shí)期，那時(shí)候的荷蘭被稱為海上馬車夫，是全球重要的貿(mào)易中心，每一天都有大量的外來人涌入阿姆斯特丹，當(dāng)大量外來人口涌入的時(shí)候，為了減少社會(huì)沖突，荷蘭當(dāng)局就只能被迫接納多元的婚戀文化，這才是性少數(shù)群體在荷蘭生根發(fā)芽的歷史背景。

也就是說，荷蘭之所以會(huì)支持同性戀合法，甚至還有專門的紅燈區(qū)，是他們獨(dú)特的地理位置決定的，一個(gè)開放的港口國(guó)家，必然不會(huì)是封閉保守的治理模式，所以很多金融機(jī)構(gòu)、特殊行業(yè)都是在荷蘭率先出現(xiàn)萌芽的。

很多法律專家不看國(guó)情，不學(xué)歷史，不去調(diào)研，盲目的認(rèn)為我們應(yīng)該學(xué)習(xí)荷蘭的“先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”，可他們忘了，中國(guó)是一個(gè)什么樣的社會(huì)制度？中國(guó)又是一個(gè)什么樣的文化土壤？他們都不去了解，就硬學(xué)，仿佛不學(xué)習(xí)西方就無法跟上時(shí)代的步伐，這種奇葩的思想簡(jiǎn)直離譜！

最后說回到毒品這件事情，為什么美國(guó)人對(duì)吸毒這件事大開綠燈？為什么咱們以前又要嚴(yán)防死守？歸根到底是因?yàn)殡p方國(guó)情的差異。

美國(guó)曾經(jīng)禁毒也非常嚴(yán)厲，在上世紀(jì)的時(shí)候，美國(guó)曾多次對(duì)墨西哥毒販發(fā)動(dòng)禁毒戰(zhàn)爭(zhēng)，力度非常給力，那為什么后來突然就放開了口子呢？

是因?yàn)槊绹?guó)頻繁地對(duì)外用兵，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了一大批退伍士兵無法安置，這些士兵有的殘疾了，有的患上了戰(zhàn)后創(chuàng)傷綜合癥，有的老婆跑路家庭破產(chǎn)了，他們無路可去，只能用毒品來麻痹自己的神經(jīng)，一開始美國(guó)還能夠進(jìn)行針對(duì)性的管理，但隨著朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的不斷進(jìn)行，美國(guó)國(guó)內(nèi)的退伍士兵人數(shù)不斷激增，美國(guó)政府就開始有心無力了，最后沒辦法，為了讓他們不鬧事，只能一步步放松管控，最后就出現(xiàn)了如今這種毒品橫行的局面。

某些專家一味地說美國(guó)的先進(jìn)，我不知道他們有沒有去了解過這些事件背后的真實(shí)原因。

說完美國(guó)，再來說咱們自己，為什么我們前些年對(duì)毒品一直嚴(yán)防死守？

因?yàn)橹袊?guó)近代的衰落和毒品的泛濫息息相關(guān)，中國(guó)的百年國(guó)恥就是起源于著名的“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”，所以中國(guó)人對(duì)毒品的厭惡情緒，已經(jīng)刻在了我們的DNA里。

而且不要以為毒品泛濫只是清朝的事，在新中國(guó)剛成立的時(shí)候，國(guó)內(nèi)有高達(dá)2000萬的癮君子，為了排除這個(gè)隱藏的大雷，國(guó)家花了400億（50年代的400億）去研制解毒藥品，救助特殊群體，在這個(gè)過程中犧牲了大量的軍民。

所以中國(guó)民眾一直都非常清楚，毒品這個(gè)東西，真的碰不得，因?yàn)樗鼛缀鹾茈y靠個(gè)人意志進(jìn)行強(qiáng)制戒斷，根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，吸毒人員中有60%-80%的人最終都會(huì)復(fù)吸，這不是一件小事情。

現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的很多政策，比如說基礎(chǔ)教育、掃黑除惡、嚴(yán)控毒品、防治傳染病等等，都是基于我們的基本國(guó)情和全民共識(shí)來制定的，這些政策經(jīng)過幾十年時(shí)間的檢驗(yàn)，已經(jīng)被證明是正確的事情，這也是中國(guó)社會(huì)長(zhǎng)治久安的基石。

既然已經(jīng)被證明過是正確的方向，就不要輕易改變，尤其是不應(yīng)該去挑戰(zhàn)全民共識(shí)。

我一直想不清楚，現(xiàn)在已經(jīng)是2025年了，不是1925年，怎么還有那么多專家學(xué)者愛舔西方的臭腳，認(rèn)為西方的一切都是先進(jìn)的？是他們沒有睜眼看世界，還是他們的腦子里被植入了思想鋼印？我始終想不清楚。

當(dāng)年我黨帶領(lǐng)人民進(jìn)行革命事業(yè)的時(shí)候，一開始蘇聯(lián)人一直要求我們學(xué)習(xí)他們的“先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”，要我們走城市包圍農(nóng)村的道路，結(jié)果幾次起義活動(dòng)，我們都受到了重大打擊，最后毛主席深度反思，他發(fā)現(xiàn)中國(guó)和蘇聯(lián)的情況不一樣，蘇聯(lián)是城市工人多，所以可以走城市包圍農(nóng)村的道路，但是中國(guó)是農(nóng)村的農(nóng)民多，力量大多沉淀在農(nóng)村地區(qū)，所以他老人家才提出了“農(nóng)村包圍城市”的策略，這才有了后來的星星之火可以燎原的態(tài)勢(shì)。

毛主席早就告訴過我們，要從實(shí)際出發(fā)，要從自身的國(guó)情出發(fā)，一味的學(xué)習(xí)他人，不顧自身的情況，這種機(jī)械的經(jīng)驗(yàn)主義是真的要不得！