“如果換作是你，半夜起火、護(hù)照被燒，14天內(nèi)找不到新老板就得被踢出境，你慌不慌？”——2023年10月29日香港宏福苑17樓火舌竄出窗口，三名外傭瞬間從“帶娃阿姨”變成“赤腳逃生者”，其中Mariz把雇主的嬰兒捆在胸前逆火折返救老人，Carren抱著5歲娃、揣著僅剩的外套和8萬港幣灰燼，隔天就被雇主一句“不用來了”扔進(jìn)遣返倒計(jì)時(shí)?；鹗请娋€短路，真正的引信卻是“簽證綁死、宿舍綁死、身份綁死”的三重枷鎖。

火滅以后， NGO 排隊(duì)幫她們補(bǔ)指紋、拍證件照，政府派兩萬港幣“安慰紅包”，可隊(duì)還沒排到，Carren 的14天大限只剩9天。沒有住址證明不能開銀行戶，錢只能繼續(xù)打回印尼老家，護(hù)照費(fèi)、機(jī)票費(fèi)一扣，蓋房夢直接變回水泥袋。更離譜的是，同屋受災(zāi)的本地住戶可以住政府暫住房，外傭卻因“非永居”被拒之門外，夜里只能擠在教會(huì)禮堂打地鋪，白天背著燒焦的護(hù)照復(fù)印件到處面試。有人一天跑六家，雇主一聽“火災(zāi)受害人”立馬搖頭——怕她“有心理陰影”、怕她“證件不齊”、怕她“晦氣”。

數(shù)據(jù)不會(huì)說謊：香港36萬外傭，七成與雇主同住劏房或舊樓復(fù)式，消防隱患率比私人住宅高2.7倍，可法例仍寫明“外傭必須住在雇主地址”。一句“方便照顧”就把她們鎖在火場樓上的隔間床，連逃生繩都沒處綁。去年油麻地、前年深水埗，同樣劇情輪番上演，檢討報(bào)告寫了厚厚一疊，最后只加了一條“雇主宜為外傭準(zhǔn)備手電筒”。手電筒能滅電線短路？別鬧了。

真正管用的招，民間喊到喉嚨啞：一是把“14天轉(zhuǎn)雇”改成“受災(zāi)可延90天”，讓燒光證件的人不用邊哭邊跑招聘會(huì)；二是開外傭?qū)Ｓ帽幼o(hù)宿舍，火災(zāi)、家暴、雇主破產(chǎn)都能暫住，租金由政府、中介、雇主三方共擔(dān)；三是允許外傭像本地工人一樣“自由住”，想搬出去就搬出去，別讓一張簽證變成手銬。新加坡去年已試點(diǎn)“外傭可外宿”，香港還在“研究研究”，研究到下次火災(zāi)再來，又多了幾堆灰燼。

Mariz說不要當(dāng)英雄，只想睡個(gè)整覺。可只要法律一天不改，她每天5點(diǎn)摸黑爬起檢查逃生門，把護(hù)照塞進(jìn)塑料袋再藏進(jìn)胸衣，連夢里都是濃煙。別等她真的變成“無名骨灰”才想起改規(guī)則，那太晚了。

——網(wǎng)友@屯門阿欣 “燒到赤腳逃生還要被炒，講真老板你唔怕有報(bào)應(yīng)咩？” ——網(wǎng)友@觀塘Peter “兩萬塊真系當(dāng)外傭叫化子，佢幫你湊大個(gè)仔就值八萬啦！” ——網(wǎng)友@北角Shirley “樓都燒埋仲要佢14日內(nèi)搵工，不如你先試下無身份證去面試咯？”