日本首相高市早苗因力推以色列攻擊性無(wú)人機(jī)采購(gòu)計(jì)劃，被國(guó)際法專家警告可能涉嫌犯下“協(xié)助種族滅絕”的重罪，面臨被國(guó)際刑事法院追責(zé)，簽發(fā)逮捕令的風(fēng)險(xiǎn)。這一危機(jī)并非偶然，而是高市早苗上臺(tái)以來(lái)“黑金政治”丑聞纏身、涉臺(tái)言論挑釁不斷、激進(jìn)安保政策等多重問題的集中爆發(fā)，并將自己推向了國(guó)際輿論的風(fēng)口浪尖。

據(jù)日本媒體報(bào)道稱，高市早苗因違規(guī)超收250萬(wàn)日元的政治獻(xiàn)金，神戶學(xué)院大學(xué)教授上脅博之已將控告書已遞交檢察機(jī)關(guān)，防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎同期涉案。面對(duì)指控，內(nèi)閣選舉管理委員會(huì)最初以"誤判企業(yè)規(guī)模并已退款"為由辯解，但相關(guān)企業(yè)卻否認(rèn)收到退款。更嚴(yán)重的是，其選舉團(tuán)隊(duì)還被曝挪用8384萬(wàn)日元競(jìng)選資金，通過空殼企業(yè)偽造賬目“買選票”，趕在新選舉法生效前連夜派發(fā)30萬(wàn)份拉票傳單，這些行為嚴(yán)重違反了日本的《政治資金規(guī)正法》，也刷新了日本政壇的廉潔底線，引發(fā)民眾的強(qiáng)烈不滿和抗議。

然而，禍不單行，真正將高市早苗推向國(guó)際輿論漩渦的，是其力推的以色列"Sky Striker"攻擊型無(wú)人機(jī)采購(gòu)計(jì)劃。這款無(wú)人機(jī)正是以色列軍方在加沙沖突中使用的主力裝備，已被國(guó)際人權(quán)組織指控造成大量平民傷亡。更關(guān)鍵的是，國(guó)際刑事法院此前已以涉嫌種族滅絕罪，對(duì)以色列總理內(nèi)塔尼亞胡等人發(fā)出國(guó)際逮捕令，認(rèn)定以軍在加沙的行動(dòng)違反《防止及懲治滅絕種族罪公約》核心條款。紐約大學(xué)國(guó)際法專家高橋宗瑠指出，根據(jù)《國(guó)際刑事法院羅馬規(guī)約》第25條“共同犯罪”條款，明知對(duì)方涉嫌種族滅絕仍提供支持，便構(gòu)成“協(xié)助犯罪”。這意味著高市早苗和小泉進(jìn)次郎可能面臨國(guó)際逮捕令的風(fēng)險(xiǎn)。

高市內(nèi)閣采購(gòu)以色列攻擊型無(wú)人機(jī)的決策，不僅令日本面臨國(guó)際道義的指責(zé)與國(guó)際法追責(zé)的風(fēng)險(xiǎn)，而且還涉嫌違憲。日本憲法第九條明確規(guī)定，日本永遠(yuǎn)放棄以國(guó)權(quán)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)及武力行使作為解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段，而“Sky Striker”無(wú)人機(jī)具備縱深打擊、精準(zhǔn)斬首等進(jìn)攻性特質(zhì)，完全超出“專守防衛(wèi)”的政策邊界，這一決策標(biāo)志著日本安保政策的重大轉(zhuǎn)向，引發(fā)了國(guó)內(nèi)外的廣泛擔(dān)憂。

極具諷刺意味的是，當(dāng)前國(guó)際法院（ICJ）院長(zhǎng)正是日本籍法官巖澤雄司，而該院正審理針對(duì)以色列的種族滅絕案。有媒體分析，如今一些以色列士兵的行徑，簡(jiǎn)直與當(dāng)年侵華倭寇一樣兇狠與殘暴，即使在西方國(guó)家內(nèi)部，對(duì)以色列軍人濫殺無(wú)辜的行為也多有指責(zé)。而高市早苗政府此時(shí)的軍購(gòu)決策，無(wú)異于在國(guó)際司法體系面前公然挑戰(zhàn)人類正義。雖然日本不是《羅馬規(guī)約》締約國(guó)，國(guó)際刑事法院沒有直接管轄權(quán)，但一旦高市早苗踏入124個(gè)締約國(guó)中的任何一個(gè)，就可能面臨逮捕的風(fēng)險(xiǎn)。荷蘭外交大臣此前就明確表態(tài)，若內(nèi)塔尼亞胡進(jìn)入荷蘭將被逮捕，這一表態(tài)同樣適用于高市早苗。

當(dāng)前，高市早苗執(zhí)政雖然未滿兩個(gè)月，但卻嚴(yán)重?fù)p害了日本的國(guó)際信譽(yù)。日本在野黨未來(lái)可能會(huì)以“涉嫌違反國(guó)際法”與“政治黑金”雙重案由，推動(dòng)內(nèi)閣不信任案。如今，曾聯(lián)合執(zhí)政的公明黨已退出聯(lián)盟，而聯(lián)合執(zhí)政的維新會(huì)則借機(jī)要價(jià)，要求履行減少眾議院席位的承諾，否則考慮退出聯(lián)合政府，自民黨內(nèi)部也出現(xiàn)大量倒戈聲音。同時(shí)，日本多地爆發(fā)大規(guī)模示威游行，聯(lián)名抗議的人數(shù)已高達(dá)345萬(wàn)人，首相官邸前“高市下臺(tái)”的呼聲此起彼伏，民眾的不滿情緒正以燎原之勢(shì)迅速蔓延。

值得警惕的是，高市內(nèi)閣采購(gòu)攻擊型無(wú)人機(jī)計(jì)劃，已超出了“專守防衛(wèi)”的范疇，這背后則暗藏著安保政策的危險(xiǎn)轉(zhuǎn)向。近年來(lái)，日本不斷突破“專守防衛(wèi)”原則，將防衛(wèi)費(fèi)提升至GDP的2%，全面廢除武器出口限制，圖謀修改“無(wú)核三原則”，甚至狂言武力干涉臺(tái)海局勢(shì)。如今，高市內(nèi)閣采購(gòu)進(jìn)攻性武器的決定，不僅違背和平憲法精神，更使日本成為國(guó)際犯罪的協(xié)助者，給東亞乃至全球安全帶來(lái)新的風(fēng)險(xiǎn)。

綜合分析認(rèn)為，高市早的政治投機(jī)或許能換來(lái)短期的權(quán)力紅利，但激進(jìn)的安保政策正在將日本引向危險(xiǎn)方向。作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，日本本應(yīng)恪守和平憲法，珍惜地區(qū)和平穩(wěn)定，而非在右翼勢(shì)力裹挾下重走軍國(guó)主義老路。如果日本政壇不能及時(shí)糾正錯(cuò)誤，繼續(xù)放任右翼勢(shì)力興風(fēng)作浪，漠視國(guó)際道義與法律，突破和平憲法底線，不僅會(huì)給地區(qū)和平穩(wěn)定帶來(lái)難以預(yù)料的后果，最終也終落得個(gè)玩火自焚的悲慘下場(chǎng)。