立陶宛議會(huì)外交委員會(huì)主席莫圖扎斯，對(duì)著鏡頭一臉“嚴(yán)肅”地表示，這是給中國的“最后一次機(jī)會(huì)”，希望中方能派人恢復(fù)外交機(jī)構(gòu)的運(yùn)作。

這話聽著是不是特有氣勢(shì)？

不知道的還以為是哪個(gè)世界強(qiáng)權(quán)在發(fā)號(hào)施令。

但現(xiàn)實(shí)的荒誕之處就在于，發(fā)出這番“通牒”的立陶宛，自己國內(nèi)的日子過得那叫一個(gè)慘：

近17萬人生活在絕對(duì)貧困線以下，總?cè)丝诓坏?00萬的國家，竟然有十分之一的人要靠翻垃圾桶維生，外債更是高達(dá)450億歐元。

更具諷刺意味的是，對(duì)于這份“最后通牒”，中國的反應(yīng)是什么？

是“已讀不回”。

北京方面沒有任何官方回應(yīng)，外交部發(fā)言人的例行記者會(huì)上沒人提問，各大媒體也仿佛沒聽見。

這種極致的安靜，反而成了最響亮的回應(yīng)。

中國和立陶宛關(guān)系的破裂

2021年，那時(shí)的中立關(guān)系雖不算熱絡(luò)，但至少經(jīng)濟(jì)上往來密切。

立陶宛的精密激光產(chǎn)品，有三成銷往中國，全球市場(chǎng)占有率高達(dá)50%的激光產(chǎn)業(yè)是其國之驕傲。

然而，為了向時(shí)任美國總統(tǒng)拜登獻(xiàn)上一份“投名狀”，立陶宛政府不顧中方反復(fù)交涉和警告，悍然允許臺(tái)灣當(dāng)局以“臺(tái)灣”名義在首都維爾紐斯設(shè)立“代表處”。

中國的反擊來得迅速且精準(zhǔn)，完全超出了立陶宛政客們的想象。

中國市場(chǎng)通知各大跨國公司，特別是德國、法國的汽車巨頭：你們的產(chǎn)品里，要么別用立陶宛的零部件，要么就告別中國市場(chǎng)。

這道“二選一”的選擇題，答案毫無懸念。

資本是逐利的，跨國公司們紛紛選擇放棄立陶宛供應(yīng)商。

短短三個(gè)月，立陶宛汽車零部件行業(yè)就損失了12億歐元的訂單。

曾經(jīng)引以為傲的激光產(chǎn)業(yè)，訂單更是暴跌70%。

橫貫歐亞的中歐班列，也悄無聲息地將立陶宛從線路圖上抹去，導(dǎo)致其境內(nèi)物流一度癱瘓。

立陶宛當(dāng)局當(dāng)初的如意算盤是，得罪了中國，自有美國和臺(tái)灣來填補(bǔ)窟窿。

臺(tái)灣當(dāng)局承諾的市場(chǎng)和投資呢？

現(xiàn)實(shí)是，承諾消化掉的農(nóng)業(yè)產(chǎn)能，最終連3%都不到；承諾的“芯片廠投資”，也因立陶宛自身基礎(chǔ)設(shè)施落后而成了水中月、鏡中花。

至于美國老大哥，口頭上6億美元的出口信貸協(xié)議喊得震天響，但雷聲大雨點(diǎn)小，最終沒了下文。

從2021年到2025年，四年多的時(shí)間，立陶宛對(duì)華出口額從約1.3億歐元暴跌至幾乎可以忽略不計(jì)的千萬歐元級(jí)別，跌幅超過90%。

立陶宛恢復(fù)關(guān)系的失敗

經(jīng)濟(jì)上栽了跟頭，立陶宛自然想找“組織”幫忙。

2022年初，歐盟為了“維護(hù)成員國利益”，氣勢(shì)洶洶地將中國告到了世界貿(mào)易組織（WTO），理由是所謂的“歧視性貿(mào)易做法”。

這被立陶宛視為救命稻草。

然而，這場(chǎng)官司一打就是近三年，歐盟方面始終無法提供足以支撐其主張的有力證據(jù)。

2025年12月1日，歐盟在反復(fù)權(quán)衡利弊后，正式通知WTO，決定終止對(duì)中國的訴訟。

歐盟“大哥”在關(guān)鍵時(shí)刻“撂了挑子”，這記來自盟友的“背刺”，比中國的經(jīng)濟(jì)反制更讓立陶宛心寒。

它終于明白，自己在美國的棋盤上是一枚隨時(shí)可棄的“卒”，在歐盟的大家庭里，也是那個(gè)可以被犧牲的“小兄弟”。

盟友靠不住，立陶宛只能自己想辦法。

2024年大選后，新上臺(tái)的社會(huì)民主黨政府，其總理帕盧茨卡斯承認(rèn)允許設(shè)立“臺(tái)灣代表處”是個(gè)“重大外交錯(cuò)誤”。

聽起來似乎是有意悔改？別急，好戲還在后頭。

立陶宛新政府的邏輯非?！皵Q巴”：我們承認(rèn)錯(cuò)了，但我們不能改，要改也得中國先讓步。

他們的要求是，中國必須先派遣大使返回立陶宛，恢復(fù)外交關(guān)系，然后立方“才會(huì)采取行動(dòng)”。

這簡(jiǎn)直是把“既要面子又要里子”的心態(tài)發(fā)揮到了極致。

自己犯的錯(cuò)，卻要求對(duì)方先遞臺(tái)階，天下哪有這樣的道理？

到了2025年6月，維爾紐斯已無一名中國外交官，所有領(lǐng)事業(yè)務(wù)都轉(zhuǎn)由中國駐拉脫維亞大使館代管。

這意味著，在立陶宛的中國公民和企業(yè)，連最基本的領(lǐng)事服務(wù)都無法保障。

企業(yè)進(jìn)口的中國機(jī)器壞了，工程師簽證辦不下來；技術(shù)升級(jí)需要專家指導(dǎo)，人也過不來。

這種“七傷拳”式的操作，傷人一千，自損八百，甚至自損更多。

一方面，經(jīng)濟(jì)凋敝，民生艱難，企業(yè)界叫苦連天，商會(huì)聯(lián)名上書要求政府改名，卻被外交部一口回絕；另一方面，又?jǐn)[出一副高傲的姿態(tài)，要求中國先低頭。

這種精神上的勝利法，和骨感的現(xiàn)實(shí)形成了巨大反差。

所以，我們?cè)倩仡^看2025年12月這句“最后一次機(jī)會(huì)”的喊話，就更能品出其中的滋味。

這哪里是通牒，分明是帶著哭腔的求救。

因?yàn)榕懦袊髽I(yè)導(dǎo)致海上風(fēng)電項(xiàng)目?jī)纱瘟鳂?biāo)，因?yàn)橥饨唤┚謱?dǎo)致經(jīng)濟(jì)民生問題積重難返，立陶宛的政客們終于發(fā)現(xiàn)，那堵自己親手砌起來的墻，把自己困死在了里頭。

面對(duì)立陶宛的一系列挑釁、變臉、喊話，中國始終保持著一種“你演，我看著”的姿態(tài)。

不爭(zhēng)吵，不辯解，只是默默地執(zhí)行既定反制措施。

這種沉默傳遞的信息清晰而有力：解鈴還須系鈴人。

問題的根源在于立陶宛錯(cuò)誤地觸碰了中國的紅線，只有立陶宛自己糾正錯(cuò)誤，中立關(guān)系才有可能回到正軌。

在此之前，一切的喊話、威脅、作秀，都只是徒勞的噪音。

大國博弈，小國最好別輕易選邊站，更不要拿自己的國運(yùn)和民生去賭一個(gè)虛無縹緲的“投名狀”。

參考資料：
立陶宛到底怎么回事？
2024-12-03 09:03·新民晚報(bào)