0 1

12 月 5 日，江西新余的黃先生本該沉浸在喜得麟兒的幸福里。

上午揣著滿心歡喜去北湖醫(yī)院給剛出生的兒子辦《出生醫(yī)學證明》—— 這份被稱為 “人生第一證” 的文件，是寶寶身份的起點，是戶籍、疫苗、入學的法定依據(jù)，承載著一個家庭對未來的所有期許。

可當證件遞到手上，黃先生的笑容瞬間僵?。耗潜驹撋w著 “出生醫(yī)學證明專用章” 的地方，赫然印著一枚冰冷的 “死亡證明” 印章！

換作任何一個家長，恐怕都要當場崩潰吧？

新生與死亡，這兩個最極端對立的生命狀態(tài)，竟然被一枚印章荒唐地疊印在同一份文書上。就像剛點燃的鞭炮被兜頭澆了一盆冰水，滿心的歡喜瞬間被惡心、憤怒和不安填滿。

他和家人看到后心里很難受，于是向衛(wèi)健部門投訴，黃先生的投訴很快有了回應。

當晚，新余市衛(wèi)健委連夜發(fā)布通報，確認事件屬實，稱醫(yī)院已道歉、處理了責任人，雙方達成和解。

02

這么嚴肅的醫(yī)療文書，怎么會出現(xiàn)如此低級的錯誤？

《出生醫(yī)學證明》的簽發(fā)有明確流程，身份核驗、信息核對、文書確認，每一步都該嚴絲合縫。

國家衛(wèi)健委早有規(guī)定，醫(yī)療文書必須 “證章分離”，專用印章要專人管理、強化審核，甚至不能在空白文書上蓋章。

難道這些規(guī)定在北湖醫(yī)院只是一紙空文？

是蓋章的工作人員一時 “手滑”？還是醫(yī)院為了省成本，把出生、死亡證明的辦理混在一個窗口，印章隨意擺放無人監(jiān)管？

要知道，這可不是寫錯一個字那么簡單 —— 出生證明關聯(lián)著新生兒的終身權益，而死亡證明是終結生命法律狀態(tài)的憑證。

網(wǎng)友的憤怒不是小題大做。有人說 “這也太晦氣了”，有人質問 “醫(yī)院的責任心去哪了”，更有人擔憂 “連印章都能蓋錯，其他醫(yī)療環(huán)節(jié)會不會也這么馬虎”。

確實，當一份本該嚴謹?shù)綐O致的法定文書出現(xiàn)如此荒誕的失誤，公眾有理由懷疑：這家醫(yī)院的管理到底亂到了什么地步？那些口口聲聲說的 “醫(yī)療安全”，是不是只是墻上的標語？

03

更讓人揪心的是，這類醫(yī)療文書失誤并非孤例。

前陣子海南一位母親發(fā)現(xiàn)，撫養(yǎng)了三個月的女兒，出院記錄上竟寫著 “分娩一活男嬰”，嚇得她懷疑孩子被抱錯；還有醫(yī)院把患者的 CT 影像錯錄，導致健康人被誤診服藥三個月。

這些看似偶然的 “筆誤”“手滑”，背后暴露的都是責任心的缺失和管理流程的形同虛設。就像有網(wǎng)友說的：“在醫(yī)院里，任何一個小疏忽，都可能給患者帶來無法挽回的傷害。”

衛(wèi)健委的通報里寫著 “嚴肅處理責任人員”“立即整改”，但我們想知道，具體是怎么處理的？整改又改了什么？是簡單扣了工資，還是真的補上了管理漏洞？如果只是 “頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳”，今天改了印章擺放，明天會不會又出現(xiàn)其他失誤？

要知道，《出生醫(yī)學證明》的辦理有著嚴格的規(guī)范，從材料審核到信息錄入，再到最終蓋章，至少需要三道核對程序。

這枚錯蓋的死亡印章，相當于穿透了所有防線 —— 要么是工作人員根本沒核對文書內容，要么是印章管理混亂到隨便取用，無論哪種情況，都讓人不寒而栗。

黃先生和醫(yī)院達成了和解，或許是不想讓這件糟心事影響剛出世的寶寶，或許是得到了應有的補償。

黃先生最終拿到了新的出生證明。他說："現(xiàn)在每次看到那張紙，還是會想起那天的震驚。"

是啊，有些錯誤一旦發(fā)生，就永遠無法真正"和解"。它像一根細小的刺，扎在記憶里，時不時就疼一下。

醫(yī)院是守護生命的地方，每一份醫(yī)療文書、每一個印章、每一個簽名，都承載著生命的重量。

這件事留給公眾的思考，遠沒有結束。

如果你也覺得"生命第一證"容不得半點馬虎，請轉發(fā)這篇文章。