據(jù)中國網(wǎng)報道，2025年12月4日，人民大會堂的會談結(jié)束后，法國總統(tǒng)馬克龍的專機并未直接返航巴黎，這位帶著龐大政商代表團的歐洲大國領導人，用社交媒體一條全球可見的通告引爆輿論——將繼續(xù)前往成都深化合作，要與中國攜手應對全球和平與經(jīng)濟難題。這場發(fā)生在中法建交“新甲子”開局之年的國事訪問，本就是對中國國家領導人2024年5月訪法的正式回訪，卻在不經(jīng)意間成為撬動國際格局的關鍵支點，讓遠在東京的高市早苗政府坐立難安。

馬克龍在北京的表態(tài)堪稱擲地有聲，公開強調(diào)法方堅定奉行一個中國原則，愿深化全面戰(zhàn)略伙伴關系，從經(jīng)貿(mào)投資到可再生能源、航空航天、核能等關鍵領域全面加碼合作。雙方當天敲定的合作清單里，既有687.5億美元的年度貿(mào)易額（2025年1—10月數(shù)據(jù)，同比增長4.1%）和超270億美元的雙向投資打底，更有《關于加強中法兩國雙向投資的諒解備忘錄》這樣的制度保障，連大熊貓保護合作都延長至2037年，2027年新一對大熊貓落戶法國的消息更是讓民間熱度居高不下。更值得玩味的是成都之行的安排，這座中國西部核心城市早已是法國企業(yè)投資熱土，從空中交通到清潔能源的合作項目已全面鋪展，馬克龍用“實地考察”的方式，把中法合作從高層共識落到了產(chǎn)業(yè)一線。

這一系列操作，對正陷入涉臺言論爭議的高市早苗來說，簡直是精準命中“最怕發(fā)生的事”。這位日本政壇高層此前在國會公然叫囂，聲稱臺灣局勢影響日本安全，不排除動用集體自衛(wèi)權(quán)，結(jié)果不僅遭到中方嚴正回應，暫停部分日本水產(chǎn)品進口直接沖擊其經(jīng)濟利益，更讓日本在一個中國原則問題上陷入進退維谷的境地。中國外交部發(fā)言人公開詢問日方是否仍恪守一個中國原則，過去一周多時間里，日方始終含糊其辭，既不敢承認高市早苗言論錯誤，又不敢公然違背這一建交核心基礎——畢竟立陶宛2021年允許臺當局設立所謂“代表處”后，外交關系被降至代辦級的前車之鑒就在眼前，如今立陶宛總理多次喊話求修復都無果，日本自然清楚其中利害。

更讓日本尷尬的是，作為七國集團重要成員，法國不僅沒和日方在涉華議題上保持一致，反而在日本極力游說排除中國參與2026年G7峰會之際，大張旗鼓深化對華合作。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》披露，日方曾通過官方渠道向法國施壓，以“價值觀不符”為由要求馬克龍政府謹慎考慮邀請中國出席G7峰會，結(jié)果馬克龍用實際行動給出了相反答案。這種反差背后是清醒的戰(zhàn)略算計，法國深知全球秩序重構(gòu)期，單邊主義和霸權(quán)邏輯已經(jīng)行不通，多極化進程雖遇阻力，但合作共贏才是大國生存之道。歐洲正面臨能源、安全多重挑戰(zhàn)，與中國在綠色經(jīng)濟、數(shù)字經(jīng)濟、人工智能等前沿領域的合作，才是破解困局的鑰匙，而非跟著日本搞陣營對抗。

中日歐的戰(zhàn)略選擇對比堪稱鮮明。馬克龍訪華傳遞的核心信號是“戰(zhàn)略自主”。中法不僅在政治上相互理解，支持對方核心利益，更在務實合作上形成綁定，這種“高層共識+地方落地”的全鏈條推進模式，讓雙邊關系具備了強大韌性。反觀日本，一邊是經(jīng)濟環(huán)境持續(xù)惡化，一邊是盟友美國的不滿——特朗普在12月2日的內(nèi)閣會議上公開點名批評日本，所謂的同盟關系早已裂痕顯現(xiàn)。本該通過改善對華關系為經(jīng)濟和安全上保險，卻因一場冒進的涉臺言論，主動在中日之間劃下難以跨越的鴻溝，眼睜睜看著中國與法國等國深化合作，自己卻被邊緣化。

這場外交博弈的背后，是國際秩序演變的必然趨勢。G7集團早已不是單一聲音，法德等國更看重與中國的務實利益，不愿被日本的意識形態(tài)對抗綁架。日本試圖將臺灣問題國際化、把G7變成反華小圈子的圖謀，在馬克龍的務實外交面前不堪一擊。一個中國原則是國際社會普遍共識，更是大國交往的政治底線，馬克龍的公開表態(tài)再次證明，違背這一原則的言論只會遭到孤立，而尊重彼此核心利益才能實現(xiàn)共贏。

中歐關系是否迎來新拐點？答案早已寫在馬克龍的行程里。從北京的戰(zhàn)略共識到成都的產(chǎn)業(yè)落地，從中法精神的踐行到多邊主義的堅守，這場訪問不僅為中法關系注入新活力，更給動蕩的世界提供了“對話而非對抗”的范例。對高市早苗政府來說，現(xiàn)在最該做的不是繼續(xù)嘴硬，而是正視現(xiàn)實——收回錯誤言論，恪守一個中國原則，才是日本擺脫困境的唯一出路。在合作成為時代主流的當下，任何抱著冷戰(zhàn)思維搞對抗的行為，終將被歷史潮流拋棄，這或許就是馬克龍此行給全球傳遞的最深刻啟示。