當(dāng)邁阿密的談判桌上美烏代表正就“和平計(jì)劃”交換意見(jiàn)時(shí)，基輔的夜空已被防空炮火和墜落的無(wú)人機(jī)照亮了。

就在今天大俄以“蜂群戰(zhàn)術(shù)”向?yàn)蹩颂m發(fā)射了653架無(wú)人機(jī)和51枚導(dǎo)彈，大規(guī)模的無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈襲擊直接觸發(fā)了烏克蘭全境的空襲警報(bào)；

也有媒體稱這次大規(guī)模空襲是俄烏沖突迄今為止最為致命的夜間空襲之一...

幾乎就在俄羅斯無(wú)人機(jī)襲擊之時(shí)，烏克蘭的無(wú)人機(jī)也同樣撲向了俄羅斯的梁贊煉油廠；

這座煉油廠位于梁贊州，距離烏克蘭邊境的直線距離約為500公里，此前它的煉油能力占到了俄羅斯總煉油能力的5%左右，不過(guò)由于經(jīng)常受到烏克蘭無(wú)人機(jī)的襲擾，該廠部分設(shè)備已經(jīng)停工。而且這次是烏軍在本月第三次，今年第九次對(duì)這座煉油廠發(fā)動(dòng)襲擊了。

煉油廠的濃煙滾滾、烏克蘭全境嘶吼的防空警報(bào)與談判桌上的外交辭令形成了刺眼的對(duì)比。這場(chǎng)持續(xù)了近四年的沖突在“邊談邊打”的循環(huán)中愈發(fā)膠著起來(lái)。

此次俄軍的攻勢(shì)堪稱冬季戰(zhàn)術(shù)的典型范本。據(jù)烏克蘭空軍的數(shù)據(jù)顯示：盡管烏軍以89%的無(wú)人機(jī)攔截率和59%的導(dǎo)彈攔截率殊死抵抗，但在本輪襲擊中仍有29處目標(biāo)被擊中，8名平民受傷，基輔、利沃夫等多地能源設(shè)施也隨即陷入癱瘓。這次襲擊中烏軍稱他們成功擊落了585架無(wú)人機(jī)和30枚導(dǎo)彈。

澤連斯基在社交平臺(tái)怒斥俄軍襲擊法斯蒂夫火車站的行為毫無(wú)軍事意義！

不過(guò)對(duì)于澤連斯基的怒吼明眼人都明白，俄軍的真實(shí)目標(biāo)其實(shí)是想將“寒冷武器化”——通過(guò)摧毀能源基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)而瓦解身處嚴(yán)寒中烏克蘭民眾的抵抗意志。經(jīng)過(guò)了數(shù)年的嘗試如今這種戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)成為了俄軍冬季作戰(zhàn)的標(biāo)配，連續(xù)四年都如法炮制。

另外俄軍此次攻勢(shì)的技術(shù)支撐格外引人關(guān)注。

據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)信息研判，大量天竺葵-2無(wú)人機(jī)正是通過(guò)新型車載移動(dòng)發(fā)射器投入作戰(zhàn)的。這種基于“卡馬”—6350卡車而開(kāi)發(fā)的發(fā)射系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)快速轉(zhuǎn)移與連續(xù)發(fā)射，讓烏軍的防空系統(tǒng)難以鎖定。更為棘手的是俄軍對(duì)“伊斯坎德?tīng)?M”彈道導(dǎo)彈的軟件升級(jí)也已初現(xiàn)成效，烏克蘭退役將領(lǐng)羅曼年科透露，美制“愛(ài)國(guó)者”防空系統(tǒng)的實(shí)際攔截率已從過(guò)去42%驟降至6%，導(dǎo)彈末端機(jī)動(dòng)能力的提升讓現(xiàn)有防空體系防不勝防。

俄羅斯在進(jìn)步，烏克蘭自然也沒(méi)有閑著，盡管防御效果不盡如人意，但烏軍的反擊同樣直指俄方軟肋。

盡管梁贊州州長(zhǎng)馬爾科夫僅承認(rèn)居民樓受損，但俄羅斯Telegram頻道“Astra”發(fā)布的視頻清晰顯示，為俄軍提供燃料保障的梁贊煉油廠已燃起熊熊大火。當(dāng)然了這次襲擊也并非是孤立的行動(dòng)，近三個(gè)月來(lái)烏軍已累計(jì)襲擊了俄境內(nèi)的12座煉油廠，他們?cè)噲D通過(guò)切斷莫斯科的戰(zhàn)爭(zhēng)“錢袋子”（石油出口收入占俄聯(lián)邦預(yù)算的30%以上）來(lái)實(shí)現(xiàn)以戰(zhàn)促談；

在此之前烏軍還罕見(jiàn)的對(duì)行駛在黑海上的大俄“影子艦隊(duì)”發(fā)動(dòng)了攻擊，這也算是切斷“錢袋子”的一種手段吧！

目前來(lái)看雙方都持有同樣的想法，兩國(guó)都希望用戰(zhàn)場(chǎng)上的戰(zhàn)果來(lái)為即將到來(lái)的談判賺取籌碼。

但是需要注意的是戰(zhàn)場(chǎng)上的激烈交鋒恰恰暴露了美烏俄談判的深層僵局。

12月5日美國(guó)務(wù)院雖宣稱美烏會(huì)談富有建設(shè)性，并就安全框架的內(nèi)容達(dá)成了一致，但核心分歧從未消解，比如：

俄方堅(jiān)持將整個(gè)頓巴斯地區(qū)納入版圖，烏方則要求以當(dāng)前接觸線為談判基礎(chǔ)；

烏克蘭渴望西方能夠繼續(xù)提供強(qiáng)有力的安全保障，而俄羅斯則堅(jiān)決反對(duì)北約部隊(duì)染指俄烏事務(wù)。

更關(guān)鍵的是美國(guó)提出的“和平計(jì)劃”已從28點(diǎn)縮水至19點(diǎn)，反復(fù)搖擺的立場(chǎng)讓談判更像是一出緩兵之計(jì)！這其中更為深層次的原因是特朗普政府急于為中期選舉制造外交成果，卻遲遲拿不出能讓俄烏雙方同時(shí)接受的方案。

俄美近期的克里姆林宮會(huì)談已預(yù)示了當(dāng)前困境。普京在與美國(guó)特使威特科夫會(huì)面后，俄方僅評(píng)價(jià)會(huì)談“有益”卻未達(dá)成任何折中方案，烏沙科夫那句“和平既沒(méi)有更近，也沒(méi)有更遠(yuǎn)”的表態(tài)道破了“打談循環(huán)”的本質(zhì)。

軍事專家指出，當(dāng)前局勢(shì)已經(jīng)形成了“談判推動(dòng)沖突升級(jí)，沖突反向制約談判”的怪圈：美方修改和平計(jì)劃時(shí)偏向了烏方，俄方就用無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈進(jìn)行施壓；烏軍襲擊俄能源設(shè)施，俄軍就加大空襲力度。

凜冬已至，談判仍在繼續(xù)。12月6日美烏代表的新一輪磋商能否打破這種惡性循環(huán)？從現(xiàn)情況來(lái)看，短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)破局的可能性極其渺茫。

當(dāng)“天竺葵”無(wú)人機(jī)的轟鳴與談判桌上的掌聲同時(shí)響起時(shí)，這場(chǎng)沖突的終局或許不在談判桌前，而在攻防體系的升級(jí)迭代與戰(zhàn)略資源的持久消耗中。

對(duì)于那些熱衷于關(guān)注俄烏局勢(shì)的你我而言，與其緊盯談判聲明，不如留意這兩個(gè)關(guān)鍵信號(hào)：烏軍何時(shí)能獲得新型防空系統(tǒng)，俄軍的無(wú)人機(jī)生產(chǎn)線又將擴(kuò)大多少產(chǎn)能！這些才是決定未來(lái)走向的真正變量。