若想要弄明白消滅美軍一個排有多困難，那么就需要先查看這個排具體是如何構(gòu)成的。

二戰(zhàn)時滿編步兵排由三個班組成，每班12人，有三十多人。不光有M1步槍，排里還配備有輕機槍、火箭筒以及60毫米迫擊炮這類裝備。其火力配系使其在戰(zhàn)場上成為一個較難對付的獨立“刺猬”；如今編制更為精干，班常見9人制，但是火力專業(yè)化和協(xié)同性只多不少，并非僅僅是幾十條槍湊在一起那么簡單。

那么困難之處在于什么地方？

碰到的事情從來不是單獨的。難就難在背后有一整套戰(zhàn)爭機器支撐著。記得有個戰(zhàn)例，2011 年阿富汗瓦塔普爾山谷，美軍一個排級分隊遭遇伏擊，戰(zhàn)斗剛進行幾分鐘排長被打死、連長受傷，那局面十分危險。不過活著的士兵馬上就地進行防御并且本能地呼叫支援，轉(zhuǎn)眼間武裝直升機就飛到頭頂。雖說在復(fù)雜山地里誤傷風險比較大，但壓倒性的火力還是將伏擊圈撕開一個口子。你看想要吃掉它就得準備好面對它立刻召喚來的空中鐵拳。

這還僅僅是戰(zhàn)術(shù)層面的事情，再往更為廣闊的范圍來看，一個排的機動、補給、情報都需要依靠師、旅級那龐大的體系來予以支撐，其戰(zhàn)斗力很大一部分來源于能夠隨時將身邊危機轉(zhuǎn)化為后方指揮所屏幕上高優(yōu)先級火力申請的這種“超鏈接”。

這么來看，消滅一個排，實際上是與一套現(xiàn)代化軍事體系的一個前沿節(jié)點進行較量，僅僅比較兵力等方面沒有太大作用。歷史上很多以很小代價換來大勝的戰(zhàn)例，都是在抓住對方體系運轉(zhuǎn)不靈活、孤立無援的時候，否則那三十來個人就是一塊極難啃的硬骨頭。

我倒覺得從另一個角度思考這件事情也頗具趣味，或許真正“艱難”的是如何使那個排被消滅。

參考資料：

《二戰(zhàn)美國陸軍編制》、《“你打你的，我打我的”永不過時——從美軍在阿富汗的“落錘”行動談起》