【肖遙】

“千萬別相信律師！”湖北省前首富蘭世立在11月底公開演講時扔出這句爭議話，迅速震蕩律師界。此外，他公布了相關視頻，聲稱在涉嫌刑事案件期間，自己曾先后更換十余位律師，并因多數(shù)律師建議其認罪而最終選擇自行辯護，后獲得無罪判決。兩天之內(nèi)，該視頻在全網(wǎng)播放量超千萬，把自個兒又送上輿論焦點。

一石激起千重浪，蘭世立惹出非議紛擾！

隨后，曾為他成功做無罪辯護的兩位律師孫建章與陳毓陸續(xù)發(fā)文/帖或接受采訪，嚴肅地反擊蘭世立。

12月1日，蘭世立的辯護律師之一孫建章發(fā)公號文，公布辯護意見、法院簽收憑證，證明“從第一次會見就堅持無罪”，予以詳細、嚴正駁斥蘭世立。

可是，到了12月3日，孫建章律師的回應文章已經(jīng)“因違規(guī)無法查看”。

于是，孫建章律師在朋友圈繼續(xù)反駁蘭世立：“蘭世立先生作為著名企業(yè)家、網(wǎng)絡紅人，無視其合同詐騙無罪案中律師的作用，錯誤引導廣大人民群眾對律師在法治社會中的作用。其言論不僅是對全體中國律師的傷害，更是對我國法制進程的嚴重破壞。對其錯誤的言論以及對事實的顛倒，本人作為他的辯護人之一，將給予堅決回擊！”

另一位辯護律師陳毓的朋友圈截圖顯示：“該案最后一次開庭半年后才宣判，沒有什么審委會當場討論到八點之事沒有律師專業(yè)與敬業(yè)，不可能有無罪的判決，這點毋容質(zhì)疑!”

另外，著名律師斯偉江等同仁陸續(xù)發(fā)聲，踴躍評述蘭世立的爭議之言。

可是，樹欲靜而風不止。蘭世立接著發(fā)視頻，談”不信律師“論聲明。他透露兩位辯護律師陳毓和孫建章代理其案不專業(yè)的內(nèi)情，將雙方矛盾進一步升級。兩位律師繼續(xù)反駁他，澄清清白。

于是，蘭世立引發(fā)的軒然大波，讓律師界更加激烈地討論他狂言之事。熱議，從蘭世立羞辱律師職業(yè)延申到刑事辯護制度與律師職業(yè)倫理等議題。

為此，筆者轉(zhuǎn)載張庭源律師評說蘭世立的見解，供諸位參考。其觀點，如下——

蘭世立作為一位知名人士，近日他對律師工作的評論引發(fā)了熱議。我也湊個熱鬧，說兩句。
一，蘭世立對律師工作的否定評價，是建立在律師工作未敬業(yè)前提上的，如果律師敬業(yè)辯護，不知道他又作何評論。
二，蘭世立對辯護律師未敬業(yè)的事實表述，是否屬實？進而其評價是否客觀中肯，需進一步考證。
三，從公開的判決書來看，辯護律師進行了無罪辯護工作，這與蘭的說法有矛盾，讓人難以完全相信蘭的說法。
四，蘭事后又稱自己的言論是A l編輯，非其本人真實意思表示，但不僅未拿出當時視頻佐證反駁，反而進一步對兩位辯護律師進行批評甚至抹黑，其可信度再度降低。
五，法院裁判文書長年以來對合理的、正確的辯護意見極少于展現(xiàn)、引用和肯定，讓人們難以了解律師工作有效性成果。一切正確和榮譽歸有司，極少有對辯護工作的肯定，這就造成了當事人、社會對律師工作的大量誤解，反正都是法庭判的，與你律師何干？你律師有何用？
六，律師群體存在魚龍混雜，有違規(guī)違法予以處置即可，不應否定整個群體和制度。但是現(xiàn)實里，長期以來對律師工作正面宣傳和肯定的不多，受打壓的不少，這是律師群體政治地位低下的表現(xiàn)，須改善。
匆匆，勿噴。

曾經(jīng)，東星集團創(chuàng)始人、董事長蘭世立涉嫌犯罪被抓引起社會關注。

2022年1月，廣州市中級人民法院對蘭世立涉嫌合同詐騙案判決無罪，令他走出897天的牢獄之災。判決書顯示，廣州中院最終采納了兩位辯護人孫建章、陳毓的無罪辯護觀點，明確“辯護意見有理，予以采納”，點出“非法占有目的證據(jù)不足”等核心辯點 。

2023年11月20日，《中國新聞周刊》報道，蘭世立于2019年11月被抓后，辯護律師孫建章就接受委托代理此案，作為蘭世立辯護人之一的他，為蘭世立就作無罪辯護。

被判無罪后，蘭世立和兩位辯護律師給廣州中院送錦旗。直到日前蘭世立拋出“不信律師論”，這段視頻重新浮出“水面”，“打臉”蘭世立啪啪啪，耳光響亮。

12月2日，陳毓律師告訴南方+記者，其對蘭世立的發(fā)言感到震驚，因為在此案代理過程中，蘭世立從頭到尾都對他非常信任，曾舉戴手銬的雙手說“把命交給你”，他不明白為何會有這樣的事。

接著，他在蘭世立聲明視頻跟帖，斷然表態(tài)：“昨晚看到蘭世立先生的一段抖音視頻，我本人感到無比驚悚，又覺搞笑至極，周星馳的電影都沒有這么戲?。τ谔m先生完全不負責任的謊言，我會拿出客觀證據(jù)一一駁斥，真的假不了，假的真不了！”

但是，數(shù)年后的眼下，蘭世立發(fā)視頻公開否認了辯護律師的努力。到2025年11月，他在對外分享“脫罪經(jīng)驗”時卻稱：“我換了13位律師，12位勸我認罪”“律師只是幫我在法理上敲邊鼓，事實全靠我一個人辯了兩天”……他甚至形容“審委會現(xiàn)場投票判我無罪”。該視頻一出街，輿論一片嘩然。然而，其抖音賬號一夜?jié)q粉30萬，令法律圈遽然遭遇“反噬”潮。

蘭世立，是不是過河拆橋？他，為何如此怪誕行事？

12月2日，蘭世立遭到兩辯護律師反駁以及王才亮等太多律師駁斥后，刪除第一則視頻。他通過助理告訴媒體記者： “我只是提醒創(chuàng)業(yè)者謹慎用人，包括慎用律師，并非否定整個行業(yè)；對兩位律師的勞動表示感謝，但保留對‘勸認罪’現(xiàn)象的質(zhì)疑?！弊屓擞牣惖氖?，蘭世立團隊很快在微博放出預告片，稱將“繼續(xù)揭秘高價律師陷阱”。

看來，流量術忒明顯。

就此，筆者合理推測，蘭世立是否挑起這個刺激話題，妄圖當網(wǎng)紅賺大錢？畢竟，社會流行一種掙錢的歪點子：反正黑紅也紅，掙到錢就牛逼！

況且，筆者注意到，蘭世立團隊近期一直在推廣他的巡回演講課程，在抖音推介看他的線下門票價格達1980元，而線上他40分鐘錄播課價格是9.9元。從12月開始，他將在深圳、北京、上海開展演講。

就此，筆者估計蘭世立用社媒號向線下課程引流，開啟線上線下合流牟利模式。

關于蘭世立”不信律師“論風波，筆者發(fā)表個人之見，向律師圈和法學界拋磚引玉：鄙人已看蘭世立的前后兩個視頻，初步覺得他信口開河。他如此放言？也許想做網(wǎng)紅賺大錢。蘭世立自辯“不相信律師”論的視頻，讓AI背鍋他的兩位辯護律師孫建章與陳毓受到蘭世立之言損害，鄙人建議兩律自訴他，以還原真相，進而維護律師職業(yè)公共形象。

蘭世立，最終會不會向律師界道歉？

“雄韜視線”聯(lián)系方式：

houger155@sohu.com