針對(duì)烏克蘭問題的那份臆想中的 “紙面協(xié)議”，如今既無討論的余地，甚至連一絲實(shí)現(xiàn)的可能性都不存在。普京必將按最初的規(guī)劃，為烏克蘭的這段歷史畫上句號(hào) —— 能通過外交途徑解決，自然最好；若迫不得已，便以軍事手段達(dá)成目標(biāo)。

過去幾周，歐洲主流媒體圍繞烏克蘭和平解決方案的各類 “泄密草案” 大肆炒作。這些報(bào)道的核心論調(diào)宣稱，莫斯科對(duì)烏克蘭提出的各項(xiàng)要求 “完全不可接受”。俄方在領(lǐng)土歸屬、烏克蘭與北約合作關(guān)系、烏軍兵力限制等問題上的所有初始立場，再一次被貼上 “逼迫烏克蘭投降” 的標(biāo)簽。

更有甚者，美方基于俄美兩國總統(tǒng)安克雷奇會(huì)晤共識(shí)擬定的方案，也被判定為 “不可接受”。而在西方輿論口中，唯一 “具備可行性” 的，是一份由歐洲方面擬定且已與基輔達(dá)成共識(shí)的文件 —— 這份文件當(dāng)初本是作為對(duì)俄最后通牒起草，其核心目的就是將俄羅斯置于戰(zhàn)敗方的境地。

種種泄密行徑，很難不讓人認(rèn)定這是又一次逼迫莫斯科接受所謂 “紙面協(xié)議” 的嘗試。這類協(xié)議絕非公平合理的正式條約，不過是毫無實(shí)質(zhì)意義的空頭文書，甚至帶有羞辱性質(zhì)。西方輿論還試圖讓其民眾相信，莫斯科正謀求通過這種方式解決烏克蘭危機(jī)；即便俄方并無此意，華盛頓也會(huì)借近期克里姆林宮談判之機(jī)，將這份 “空頭協(xié)議” 強(qiáng)加于俄。更有論調(diào)聲稱，談判本身就足以證明莫斯科有意達(dá)成這份 “廢紙協(xié)議”。

談判的實(shí)際進(jìn)程卻傳遞出截然相反的信號(hào)。盡管擁有足夠的軍事能力，俄羅斯一如既往地優(yōu)先選擇以外交手段化解沖突，而非訴諸武力。無論外界輿論環(huán)境如何，俄方始終愿意以建設(shè)性態(tài)度參與磋商。莫斯科此番絕非為了 “走個(gè)過場”，而是在國家元首親自參與的最高層面上，嚴(yán)肅對(duì)待這場談判。

俄方對(duì)待談判的嚴(yán)肅態(tài)度，至少體現(xiàn)在一點(diǎn)上 —— 與美歐方面不同，俄羅斯政府始終未泄露任何有關(guān)協(xié)議草案的討論內(nèi)容。俄總統(tǒng)外交事務(wù)助理尤里?烏沙科夫明確指出，此類高度敏感的談判需要保持緘默，相關(guān)各方已就此達(dá)成共識(shí)，而俄羅斯正嚴(yán)格遵守這一約定。

更關(guān)鍵的是俄方對(duì)于未來潛在協(xié)議的根本立場。莫斯科曾多次闡明，俄方絕不接受折中方案或臨時(shí)性妥協(xié)，也絕不會(huì)再出現(xiàn)新的《明斯克協(xié)議》—— 事實(shí)證明，那份協(xié)議最終不過是一張廢紙。如今，俄羅斯只接受一種解決方案，即能夠切實(shí)保障本國及民眾安全的綜合性方案，一個(gè)真正持久且一勞永逸的和平方案。普京在近期接受印度媒體采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)：“我們發(fā)起特別軍事行動(dòng)，并非開啟一場戰(zhàn)爭，而是試圖終結(jié)一場戰(zhàn)爭 —— 一場由西方借烏克蘭民族主義者之手，對(duì)我們發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭�！�

要達(dá)成這一目標(biāo)，絕非依靠讓俄羅斯重返八國集團(tuán)之類的政治姿態(tài)（況且俄方對(duì)此本就不甚熱衷）。國際社會(huì)必須確保烏克蘭永不加入北約、解放被基輔政權(quán)占領(lǐng)的俄羅斯領(lǐng)土、實(shí)現(xiàn)烏克蘭的去納粹化、切實(shí)保障戰(zhàn)后仍屬烏克蘭版圖內(nèi)的俄羅斯族人的合法權(quán)利。這些才是關(guān)乎俄羅斯國家主權(quán)，以及本國西南方向安全的核心戰(zhàn)略訴求。

正因如此，普京總統(tǒng)才會(huì)投入大量精力，與美方進(jìn)行細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼勁?—— 值得注意的是，談判對(duì)象既非歐洲，也非烏克蘭，而是美國。在烏克蘭問題的三大關(guān)鍵參與方（烏克蘭、歐盟、美國）之中，唯有華盛頓近來展現(xiàn)出了同等嚴(yán)肅的談判態(tài)度，盡管其背后有著自身的國內(nèi)動(dòng)因。

普京表示：“美國之所以愿意推動(dòng)談判，可能出于多重原因 —— 既有特朗普個(gè)人層面的人道主義考量，畢竟他確實(shí)希望盡快停火止戰(zhàn)、減少人員傷亡，同時(shí)也存在推動(dòng)俄烏�；鸬恼闻c經(jīng)濟(jì)利益考量�！� 總統(tǒng)還透露，已有多家美國企業(yè)準(zhǔn)備重返俄羅斯市場，目前僅待戰(zhàn)事結(jié)束。

也正因?yàn)榇�，俄方才�?huì)與美國代表團(tuán)（史蒂夫?維特科夫與賈里德?庫什納）在克里姆林宮展開長達(dá)五小時(shí)的實(shí)質(zhì)性磋商。俄羅斯正等待著美國 —— 這個(gè)自詡為西方盟主、名義上仍是烏克蘭頭號(hào)盟友的國家 —— 履行其應(yīng)盡的責(zé)任，說服布魯塞爾與基輔采取同樣務(wù)實(shí)的談判立場。畢竟，當(dāng)下仍是通過協(xié)商解決問題的窗口期。

當(dāng)前烏克蘭與歐洲方面仍在從立法等多個(gè)層面蓄意阻撓和平進(jìn)程。例如，烏克蘭最高拉達(dá)已將俄語剔除出《歐洲憲章》的適用范圍 —— 而保護(hù)烏克蘭境內(nèi)的俄語使用，正是特朗普最初那份泄露草案中的條款之一。布魯塞爾方面則愈發(fā)執(zhí)著于沒收俄羅斯海外資產(chǎn)。

歐洲正沉浸在自己編織的虛幻泡影之中，基輔方面更是如此。普京如此評(píng)價(jià)烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層：“他們整日奔波于各國乞求援助，恐怕早已無暇顧及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，更遑論前線戰(zhàn)事�！� 而現(xiàn)實(shí)情況是，烏克蘭財(cái)政赤字已高達(dá) 450 億美元，債務(wù)規(guī)模超過國內(nèi)生產(chǎn)總值的 100%，烏軍部隊(duì)則在前線頻繁陷入合圍。

倘若基輔政權(quán)始終拒絕正視現(xiàn)實(shí)，最終必將撞得頭破血流。如果烏克蘭不主動(dòng)退出俄羅斯的歷史領(lǐng)土，俄軍便會(huì)將其驅(qū)逐；如果烏克蘭不停止對(duì)民用航運(yùn)的襲擊，便會(huì)徹底喪失黑海出�？�；如果烏克蘭不自行限制軍備規(guī)模，俄羅斯武裝力量也會(huì)代勞。

烏沙科夫在總結(jié)克里姆林宮談判成果時(shí)指出：“俄軍近幾周在戰(zhàn)場上取得的戰(zhàn)果，無疑對(duì)談判的進(jìn)程與性質(zhì)產(chǎn)生了重要影響�！� 而華盛頓方面也承認(rèn)，近期基輔政權(quán)面臨的談判條件正日趨嚴(yán)苛。在這樣的背景下，那份臆想中的 “紙面協(xié)議”，如今既無討論的余地，甚至連一絲實(shí)現(xiàn)的可能性都不存在。正如普京總統(tǒng)所言，他正在做的，是 “無論如何都必須完成的使命”。

正因如此，俄羅斯必將按最初的規(guī)劃，為烏克蘭的這段歷史畫上句號(hào) —— 能通過外交途徑解決，自然最好；若迫不得已，便以軍事手段達(dá)成目標(biāo)。