2025年12月19日，烏克蘭扎波羅熱市一處遭俄羅斯空襲的地點，居民作出反應。

在基輔索菲亞廣場的鵝卵石路上，身材魁梧的軍官瓦西里一瘸一拐地走著，顯得有些不安。廣場上矗立著烏克蘭最大的圣誕樹。他說，俄羅斯士兵害怕烏克蘭人。

“我曾跳進過他們的戰(zhàn)壕。他們真的很怕我們，”他告訴媒體。

他表示，這種恐懼并不意味著基輔能夠主導戰(zhàn)爭結束的條款，因為俄羅斯擁有更多的兵員、更強大的經濟以及更龐大的戰(zhàn)爭資金——而烏克蘭在人員和武器裝備上仍然處于劣勢。

“當我在800米外發(fā)現(xiàn)敵人，對著無線電大喊看到一輛坦克并報出坐標，但他們卻說‘等一下’時，我意識到我們根本沒有東西可以打擊它，”瓦西里說。他指的是2023年因觸雷失去左腳之前，在前線經歷的炮彈嚴重短缺的情況。

瓦西里仍在服役，并根據(jù)戰(zhàn)時規(guī)定要求不公開其姓氏。

“無法指望戰(zhàn)爭完全結束”

一位四星上將認為，唯一可能實現(xiàn)的現(xiàn)實成果，或許是在這場將于2026年2月進入第五個年頭的戰(zhàn)爭中達成一次“暫?！薄?/p>

“面對俄羅斯這樣的鄰國，無法指望戰(zhàn)爭完全結束，”烏克蘭武裝部隊總參謀部前副總參謀長伊霍爾·羅曼年科告訴媒體。

“在我們解放烏克蘭【后蘇聯(lián)時期】1991年邊界內的領土之前，就不會有與俄羅斯的和平，”他說。

他表示，如果莫斯科破壞了?；饡和顟B(tài)，基輔將不得不通過大幅增強其軍事潛力，在戰(zhàn)線上“阻止俄羅斯人”。

他說，基輔需要實施普遍且“公平”的動員，沒有任何豁免，進一步推動國內武器制造，在經濟決策中優(yōu)先考慮戰(zhàn)時需求，并實施更嚴格的戒嚴令。

今年，烏克蘭的軍事工業(yè)綜合體已能滿足武裝部隊所需物資的40%——這較2022年的15%至20%有了大幅提升。

羅曼年科表示，西方盟友提供了剩余的60%——他們進一步的援助應該是“果斷且迅速的”。

2025年12月16日，烏克蘭頓涅茨克地區(qū)，烏克蘭軍人在向俄軍發(fā)射一架“飛鏢”中程攻擊無人機前離開掩體。

另一位分析人士表示，如果俄羅斯未能成功突破前線并快速推進，并且意識到基輔能夠承受消耗戰(zhàn)，那么2026年下半年可能會出現(xiàn)簽署和平協(xié)議的“機會窗口”。

總部位于基輔的智庫“五角”負責人弗拉基米爾·費先科對媒體表示：“一切將取決于克里姆林宮和普京個人是否準備好達成協(xié)議?！?/strong>

他說，如果莫斯科明年能看清這場戰(zhàn)爭的“僵局”態(tài)勢，那么就有希望在2025年底前達成和平協(xié)議。

費先科表示，即使普京同意，也需要數(shù)月時間來敲定并“對接”交戰(zhàn)雙方的和平協(xié)議版本。

他表示，烏克蘭可能不得不屈從于白宮的要求，割讓基輔控制的頓涅茨克地區(qū)部分領土，包括幾個防御工事堅固的城鎮(zhèn)，以換取俄羅斯從烏克蘭東部和北部的三個地區(qū)撤軍——否則，戰(zhàn)爭將持續(xù)到2027年。

影響戰(zhàn)爭可能結束的更大因素來自全球層面。

基輔的分析師伊哈爾·特什克維奇認為，2026年，隨著華盛頓退出“全球警察”角色以及“西方霸權”對世界其他地區(qū)統(tǒng)治的終結，“集體西方”的定義本身將發(fā)生變化。

他表示，這一過程也將引發(fā)國際法的“侵蝕”，從而影響烏克蘭的處境。

特什克維奇說，對烏克蘭而言，最壞的發(fā)展情況是“芬蘭方案”。他指的是1939年的蘇芬戰(zhàn)爭，當時莫斯科試圖重新征服沙皇時期的省份。

盡管蘇聯(lián)軍隊遭受了重大損失，但莫斯科仍割占了芬蘭十分之一的領土，并迫使赫爾辛基承認這一結果。就烏克蘭而言，“芬蘭方案”將意味著基輔承認莫斯科占領的地區(qū)為俄羅斯的一部分。

特什克維奇稱另一種可能的情況為“格魯吉亞方案”，指的是2008年俄羅斯與格魯吉亞的戰(zhàn)爭。當時莫斯科擊敗了規(guī)模較小的格魯吉亞軍隊，并“承認”兩個分離地區(qū)——南奧塞梯和阿布哈茲——為“獨立國家”。

2025年9月12日，在烏克蘭哈爾科夫舉行的軍事截肢者“英雄運動會”交叉健身比賽中，一名烏克蘭退伍軍人正在進行壺鈴比賽。

對烏克蘭而言，格魯吉亞方案意味著無法控制被占領土，但基輔方面拒絕承認這些地區(qū)屬于俄羅斯。他表示，第三種“過渡性”方案意味著戰(zhàn)爭被凍結，談判持續(xù)進行。

德國不來梅大學的研究員尼古拉·米特羅欣認為，戰(zhàn)爭結束只有一種可能。

他說，烏克蘭將被“逐出”頓涅茨克州東南部剩余的五分之一領土——或者必須自愿撤離，并承認失去目前由俄羅斯控制的鄰近扎波羅熱州90%的領土和第聶伯羅彼得羅夫斯克州15%的領土。

“頓涅茨克是我們問題的根源”

他表示，由于太多國家有意繞過制裁與莫斯科進行貿易，西方對俄羅斯的制裁壓力“疲軟”，克里姆林宮擁有足夠資源將戰(zhàn)爭至少再延續(xù)兩年。

反過來看，烏克蘭雖具備抵抗資源，但其“腐敗且怯懦”的政府無法動員足夠人力。

因此，在西方調解者無法說服俄羅斯停火的情況下，烏克蘭軍隊正在關鍵戰(zhàn)線上逐步后撤。

米特羅欣告訴媒體：“存在一種可能性，即特朗普及其政府將迫使?jié)蛇B斯基放棄頓涅茨克，或在戰(zhàn)時舉行總統(tǒng)選舉，從而真正改變統(tǒng)治烏克蘭的團隊?！?/p>

許多普通烏克蘭民眾對戰(zhàn)爭、俄羅斯炮擊、停電和經濟衰退日益感到厭倦。

63歲的前經濟學家塔拉斯·季莫什丘克提及2014年莫斯科支持的頓涅茨克及鄰近盧甘斯克地區(qū)的分離主義暴動時告訴媒體：“頓涅茨克是我們問題的根源。讓俄羅斯接管它，并花費數(shù)百億資金去重建吧。我希望清晨能被鳥鳴喚醒，而不是被俄羅斯無人機和導彈的聲響驚醒。”