【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】在有關(guān)俄烏沖突的問題上，一向自詡“中立國”的瑞士，卻一直不“中立”，甚至不斷大肆炒作“俄羅斯風(fēng)險”。

當(dāng)?shù)貢r間12月27日，瑞士聯(lián)邦國防軍司令托馬斯·蘇斯利（Thomas Suessli）在《新蘇黎世報》當(dāng)天發(fā)表的一篇采訪中宣稱，瑞士無法抵御全面攻擊，鑒于俄羅斯帶來的風(fēng)險日益增加，瑞士必須增加軍事開支。

蘇斯利聲稱，瑞士已做好準備應(yīng)對“非國家行為體”（non-state actors）對關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的攻擊以及網(wǎng)絡(luò)攻擊，但其軍隊仍然面臨嚴重的裝備短缺。

“我們無法做到的是抵御來自遠方的威脅，甚至無法抵御對我國的全面攻擊，”即將于年底卸任的蘇斯利不忘炒作渲染：“令人擔(dān)憂的是，在真正的緊急情況下，只有三分之一的士兵能夠獲得全套裝備?！?/p>

瑞士聯(lián)邦國防軍司令托馬斯·蘇斯利 路透社

路透社當(dāng)?shù)貢r間12月27日報道指出，瑞士目前正在增加國防開支，對火炮和地面武器系統(tǒng)進行現(xiàn)代化改造，并用洛克希德·馬丁公司的F-35A戰(zhàn)斗機取代老舊的戰(zhàn)斗機機型。

然而，該計劃面臨成本超支，而批評人士在聯(lián)邦財政緊張的情況下，則對火炮和彈藥方面的支出提出質(zhì)疑。

蘇斯利宣稱，盡管俄烏沖突爆發(fā)以及俄羅斯試圖破壞歐洲穩(wěn)定，但人們對軍隊的態(tài)度并沒有改變。他還將瑞士的這些失敗歸咎于其遠離沖突地區(qū)、缺乏近期戰(zhàn)爭經(jīng)驗以及認為“中立能夠提供保護”的錯誤觀念。

“但這在歷史上來看，這并不準確。歷史上有幾個中立國家沒有武裝，但最終被卷入戰(zhàn)爭。中立只有在能夠用武器捍衛(wèi)的情況下才有價值?！彼f道。

據(jù)報道，瑞士承諾到2032年左右將國防開支逐步提高到占GDP的1%左右，高于目前的約0.7%，不過這遠低于北約國家商定的5%的GDP占比水平。路透社稱，按照這個速度，瑞士軍隊要到2050年左右才能做好充分準備。

“考慮到目前的威脅，這個時間太長了?！碧K斯利則這樣說道。

事實上，自俄烏沖突爆發(fā)以來，瑞士多次打破其所謂“中立國”的立場。

早在2022年2月27日，俄烏沖突爆發(fā)僅幾天后，一向中立的瑞士政府就曾放話稱，“非常有可能”跟進歐盟對俄羅斯的制裁，并凍結(jié)俄羅斯在該國的資產(chǎn)。

路透社稱，瑞士試圖在“站邊西方國家”和“保持傳統(tǒng)中立性”之間保持平衡，成為潛在的調(diào)解角色。但由于受到的西方和國內(nèi)壓力越來越大，這條路走得非常曲折。

瑞士媒體Swissinfo則報道，對俄羅斯而言，瑞士是迄今為止俄羅斯私人資本的最大受益國。根據(jù)俄羅斯央行的說法，每年有50-100億美元的私人資金從俄羅斯流向瑞士。瑞士國家銀行數(shù)據(jù)顯示，2020年，俄羅斯人在瑞士持有近104億瑞士法郎（約合708億元人民幣）。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。