一頂“俄羅斯工程院外籍院士”的帽子，

在中國能換百萬獎金、副部級待遇

和千萬科研經(jīng)費，

而它的批發(fā)價，

可能只是一場心照不宣的交易。

郭偉坐在江蘇科技大學(xué)的辦公室里，看著窗外。

這位“首席科學(xué)家”、“俄羅斯工程院外籍院士”的電腦里，藏著驚人的秘密：他的最高學(xué)歷是高中，那些光鮮的海外履歷全是PS的，170篇SCI論文大多是灌水或盜用。

詭異的是，他愣是憑這些，拿到了140萬年薪、300萬安家費和每年500萬科研經(jīng)費。

01

郭偉的騙局并不高明。

1976年出生在江西永豐小鎮(zhèn)，父親是鎮(zhèn)工商所副所長，家境普通。高中畢業(yè)后，他的人生本該平平無奇。

可他給自己編造了全新身份：1994年陜西理科狀元、西安交大院士門生、日本名校博士。

更絕的是，他盯上了“俄羅斯工程院外籍院士”這頂帽子。

這頭銜聽著唬人，在中文語境里，“院士”兩個字金光閃閃。他拿著這個頭銜，配上偽造的成果，順利撬開了江蘇科技大學(xué)的大門。

學(xué)校審核？形同虛設(shè)。學(xué)院院長大筆一揮，這位“國際大牛”就成了“首席科學(xué)家”。

郭偉注冊多家空殼公司，偽造技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，把一家老小的名字都塞進專利申請人名單——真可謂“一人得道，全家鍍金”。

直到東窗事發(fā)，人們才發(fā)現(xiàn)：他課題組唯一一個博士生，入學(xué)半年就察覺不對退學(xué)了。學(xué)生都能看出的問題，學(xué)校硬是沒看出來。

02

騙局揭穿后，更荒誕的戲碼上演了。

一個自稱“俄羅斯工程院中國總部”的機構(gòu)，發(fā)了紅頭文件，煞有介事地要“調(diào)查核實郭偉的院士資格”。

經(jīng)濟學(xué)家馬光遠直指問題根源：一個掛著俄羅斯“羊頭“的機構(gòu)，專門在中國設(shè)總部叫賣院士的“狗肉”，而且與商業(yè)公司深度捆綁，這不是明擺著騙中國人嗎？

一查才發(fā)現(xiàn)，所謂的“俄羅斯工程院”，在俄羅斯聯(lián)邦司法部注冊為“公共組織”——說白了，就是個民間協(xié)會。

俄羅斯有44萬個類似組織，門檻低到“幾個人就能注冊”。它的前身是1989年成立的“蘇聯(lián)科學(xué)與工程學(xué)會聯(lián)盟”，1991年換了個馬甲。

院長鮑里斯·古謝夫，這家伙的第一學(xué)歷是梁贊鐵路運輸職業(yè)技校（中專），自從1990年創(chuàng)立工程院，一直干到了現(xiàn)在，連續(xù)在任35年。

這算是哪門子學(xué)術(shù)機構(gòu)？這簡直分明就是“老干部活動中心”?。?/p>

可就是這個機構(gòu)，483名外籍院士中，中國籍占了299人，比例超過61%。它的集體會員，清一色是中國高校和企業(yè)。

明眼人都看出來了：這就是個專門面向中國市場的“院士帽子批發(fā)商”。

03

更魔幻的是，這樣的“學(xué)術(shù)裁縫鋪”不止一家。

俄羅斯自然科學(xué)院，章程里寫著：年滿18歲，同意章程就能申請。90歲的院長從1994年連任至今。

歐洲自然科學(xué)院，連官網(wǎng)都沒有，被曝“40萬包過”。歐洲自然科學(xué)院注冊地在德國，創(chuàng)始人是誰？此人你可能會啞然失笑，原來他就是俄羅斯自然科學(xué)院的前秘書。此人善于總結(jié)借鑒，確立靶向性原則，甚至精準設(shè)置了“中醫(yī)研究所”，無縫對接中國市場。

加拿大工程院，2023年新增55名院士，中國籍和華裔占了22席。非211高校的普通教授輕松當(dāng)選，商業(yè)運作痕跡明顯。

這些機構(gòu)像商量好了似的，把生產(chǎn)線一致對準了中國。

為什么？因為這里有龐大的市場需求。

04

在中國，一頂“院士”帽子意味著什么？

地方政府的人才政策寫得明明白白：“外籍院士享受與本土院士同等待遇”。

翻譯過來就是：百萬級安家費、參考副部級的醫(yī)療待遇、源源不斷的科研經(jīng)費、人才公寓、政務(wù)VIP通道......

海南2014年的人才標(biāo)準，把俄羅斯工程院院士和諾獎得主、國家最高科技獎得主并列。

廣西2023年規(guī)定，“俄羅斯等國最高學(xué)術(shù)機構(gòu)會員”可比照中國兩院院士，作為A類人才引進。

云南給境外院士工作站資助180萬元——結(jié)果臨滄市人民醫(yī)院的首個院士工作站，專家竟是歐洲自然科學(xué)院的外籍院士。

高校也樂此不疲。多一個“外籍院士”，學(xué)科排名火箭般往上蹭，申請經(jīng)費更有底氣，宣傳材料多了行金字。

于是形成了完美閉環(huán)：機構(gòu)賣帽子，學(xué)者買帽子，高校和地方用帽子裝點門面。大家心照不宣，各取所需。

投入呢？據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，一個“俄羅斯工程院院士”頭銜，運作成本可能幾十萬。而回報，是數(shù)百萬的政府獎勵和千萬級的科研經(jīng)費。

一本萬利，穩(wěn)賺不賠。

05

這讓人想起錢鐘書《圍城》里的克萊登大學(xué)。

方鴻漸買了個假文憑，回國后發(fā)現(xiàn)系主任也是“校友”，兩人相視一笑，默契地誰也不戳穿。

現(xiàn)在的“克萊登院士”們，玩的是同一套把戲。只是方鴻漸多少有些心虛，現(xiàn)在的買帽者卻理直氣壯。

危害在哪里？

真正的科研工作者寒心了。那些在實驗室里埋頭苦干、一篇篇扎實論文壘起來的學(xué)者發(fā)現(xiàn)，自己還不如會鉆營、敢造假的人。

寶貴的科研經(jīng)費被浪費了。郭偉們拿著千萬經(jīng)費，干的卻是自費出書、包裝宣傳的勾當(dāng)。

學(xué)術(shù)公平被踐踏了。當(dāng)頭銜可以買賣，學(xué)術(shù)就變成了生意。

更可怕的是國家信譽受損。當(dāng)“中國院士”在國際上被大量注水，真正頂尖的中國科學(xué)家也會被懷疑。

06

好在，整治的苗頭已經(jīng)出現(xiàn)端倪。

比如2024年，中國科協(xié)開始建立國際科研組織白名單，終于把歐洲自然科學(xué)院、俄羅斯自然科學(xué)院等列入了風(fēng)險提示。

再看郭偉案，多名審核失職的干部被處分，或?qū)⒈惶幏?，但愿處分的力度大些，會讓相關(guān)責(zé)任人“肉疼”。

但要從根子上解決問題，還得下猛藥。

第一，盡快出臺“國際學(xué)術(shù)機構(gòu)白名單”。明確哪些機構(gòu)的院士頭銜可以被認可，不在名單上的一律視作無效。

第二，徹底破除“唯帽子論”。人才評價看成果、看貢獻，而不是看頭上戴了多少頂華麗的帽子。

第三，建立倒查機制。不僅處理造假者，更要追究引進單位、審核部門和主要領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。

學(xué)術(shù)不是生意，院士不是商品。

當(dāng)那些穿著“皇帝新裝”的假院士們還在招搖過市時，我們每個人都該問一句：這樣的鬧劇，還要演多久？

畢竟，一個國家的學(xué)術(shù)尊嚴，

不是靠買來的帽子撐起來的。

真正的科研高地，

永遠只屬于那些

腳踏實地、仰望星空的人。