當(dāng)下全球地緣政治亂成一鍋粥，“脫鉤斷鏈”的論調(diào)更是炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。就在這節(jié)骨眼上，中法兩國(guó)用一場(chǎng)高規(guī)格會(huì)談、一堆重磅合作文件，直接給世界遞上了明確信號(hào)。

2025年12月馬克龍?jiān)L華期間，中法元首親自見(jiàn)證，簽下了核能、農(nóng)食、教育、生態(tài)環(huán)境等領(lǐng)域的合作大單，近40位法國(guó)企業(yè)CEO組團(tuán)隨行，這陣仗，足見(jiàn)雙方想好好合作的誠(chéng)意有多足。

這些實(shí)打?qū)嵉某晒还饨o中法全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系“新甲子”添了分量，更用事實(shí)說(shuō)話：中國(guó)從來(lái)都是反對(duì)“脫鉤斷鏈”、真心搞高水平開(kāi)放的行動(dòng)派，而有些國(guó)家抱著保護(hù)主義不放，說(shuō)白了就是在給全球供應(yīng)鏈“添亂”。

開(kāi)放還是封閉，站在這個(gè)十字路口，中法合作的操作，早就把答案擺到了明面上。

全球供應(yīng)鏈能有今天的規(guī)模，本就是經(jīng)濟(jì)全球化的必然結(jié)果，核心就是靠跨國(guó)調(diào)配資源，實(shí)現(xiàn)效率和收益雙提升。

可這些年，有些國(guó)家滿腦子地緣政治算計(jì)，硬是把經(jīng)濟(jì)問(wèn)題搞成政治博弈，動(dòng)不動(dòng)就拿“國(guó)家安全”當(dāng)借口，又是搞貿(mào)易保護(hù)，又是搞技術(shù)封鎖，總想建個(gè)“小院高墻”把別人擋在外面。

這種逆全球化的操作，不僅讓全球貿(mào)易成本蹭蹭漲，產(chǎn)業(yè)合作處處受阻，還讓本就艱難的世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇雪上加霜。偏偏這種時(shí)候，中法堅(jiān)守多邊主義，一門心思深化務(wù)實(shí)合作，這波操作無(wú)疑給動(dòng)蕩的世界經(jīng)濟(jì)注入了一劑“定心針”。

要說(shuō)中法合作抗“脫鉤”、亮開(kāi)放態(tài)度的典范，核能領(lǐng)域的深度綁定必須擁有姓名。作為清潔又穩(wěn)定的“能源硬通貨”，核能在應(yīng)對(duì)氣候變化、保障能源安全上的作用沒(méi)人能替代，而且它產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、技術(shù)門檻高，妥妥的全球高端制造合作“試金石”。

根據(jù)中法簽署的和平利用核能合作聲明，雙方不光要在現(xiàn)有合作基礎(chǔ)上，繼續(xù)深化第三代壓水堆建設(shè)運(yùn)營(yíng)、核電站延壽、放射性廢物處理這些領(lǐng)域的技術(shù)交流，更要搞點(diǎn)“前瞻性操作”。

探討小型模塊化反應(yīng)堆開(kāi)發(fā)，把人工智能用到制造的數(shù)字化、自動(dòng)化上，甚至研究核能在供熱、醫(yī)用放射性同位素等非電力領(lǐng)域的用法。

別以為這些合作只是簡(jiǎn)單湊數(shù)，這背后其實(shí)是產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的深度“捆綁”。在核燃料供給、核電裝備制造、鈾資源安全這些關(guān)鍵環(huán)節(jié)，中法都承諾要一起守護(hù)產(chǎn)業(yè)鏈的韌性，確保乏燃料和放射性廢物處理體系安全可靠。

更值得關(guān)注的是，中國(guó)明確支持法國(guó)提出的“2020到2050年全球核能產(chǎn)能增至三倍”的倡議，還會(huì)繼續(xù)深度參與國(guó)際熱核聚變實(shí)驗(yàn)堆（ITER）這個(gè)國(guó)際大科學(xué)工程。

這足以說(shuō)明，中國(guó)從不搞技術(shù)壟斷，反而希望通過(guò)開(kāi)放合作，推動(dòng)全球能源轉(zhuǎn)型和科技進(jìn)步。反觀有些國(guó)家，為了保住自己的技術(shù)霸權(quán)，限制盟友出口核技術(shù)，還無(wú)端打壓其他國(guó)家的核電企業(yè)，這種封閉保守的做法，和中法秉持的透明互信原則比起來(lái)，簡(jiǎn)直高下立判。

中法核能合作越深化，不僅能給兩國(guó)帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益，更能給全球核能產(chǎn)業(yè)發(fā)展搭起穩(wěn)定的合作框架。

而農(nóng)食領(lǐng)域的合作成果，從咱們老百姓最關(guān)心的吃喝問(wèn)題上，就能看出中國(guó)搞高水平開(kāi)放是認(rèn)真的，也更能凸顯“脫鉤斷鏈”有多荒謬。

中法都是農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)，更是“吃貨大國(guó)”，“從法國(guó)農(nóng)場(chǎng)直達(dá)中國(guó)餐桌”的全鏈條合作一直在推進(jìn)，兩國(guó)人都能享到合作的紅利。

這次馬克龍?jiān)L華，雙方更是簽下了不少“吃貨福利單”：敲定了法國(guó)苜蓿草輸華的衛(wèi)生要求，法國(guó)豬白臟出口中國(guó)的注冊(cè)有了大進(jìn)展，還更新了嬰幼兒配方奶粉配方注冊(cè)的合作備忘錄。

這些成果落地后，中國(guó)市場(chǎng)會(huì)給法國(guó)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品更多機(jī)會(huì)，法國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)也能搭上中國(guó)市場(chǎng)的“快車”。

在地理標(biāo)志保護(hù)這個(gè)“核心考點(diǎn)”上，中法合作也沒(méi)讓人失望。中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和法國(guó)相關(guān)部門續(xù)簽的合作議定書(shū)已經(jīng)落地，勃艮第產(chǎn)區(qū)70個(gè)地理標(biāo)志成功在中國(guó)獲得認(rèn)定—。

這不光是保護(hù)了法國(guó)優(yōu)質(zhì)農(nóng)食產(chǎn)品的“身份標(biāo)識(shí)”，更能看出中國(guó)對(duì)國(guó)際規(guī)則的尊重和對(duì)多元文化的包容。除此之外，雙方在禽流感防控、葡萄酒釀造技術(shù)交流、肉牛養(yǎng)殖合作等領(lǐng)域也會(huì)深化合作，進(jìn)一步打通農(nóng)食產(chǎn)業(yè)鏈的“堵點(diǎn)”。

有數(shù)據(jù)為證：法國(guó)在華有近2100家子公司，雇傭了超過(guò)30萬(wàn)名中國(guó)員工，是歐洲在華設(shè)企最多的國(guó)家，其中不少都是農(nóng)食領(lǐng)域的企業(yè)。這些企業(yè)能在華蓬勃發(fā)展，就是中法農(nóng)食領(lǐng)域開(kāi)放合作的最好證明，也充分說(shuō)明“脫鉤斷鏈”根本違背企業(yè)意愿和市場(chǎng)規(guī)律。

中法這波合作操作，其實(shí)就是中國(guó)反對(duì)“脫鉤斷鏈”、堅(jiān)持高水平開(kāi)放的“活證據(jù)”。而中國(guó)作為全球供應(yīng)鏈“穩(wěn)定器”和開(kāi)放合作“發(fā)動(dòng)機(jī)”的角色，早就被全球?qū)嵺`驗(yàn)證過(guò)了。

作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的年均貢獻(xiàn)率大概有30%，是150多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴，連續(xù)多年穩(wěn)居全球貨物貿(mào)易第一大國(guó)、第二大進(jìn)口國(guó)的位置。

2025年上半年，中國(guó)GDP同比增長(zhǎng)5.3%，硬是在壓力下交出了好成績(jī)，國(guó)際貨幣基金組織也因此把當(dāng)年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速預(yù)測(cè)從4.0%大幅上調(diào)到4.8%。

單看貨物貿(mào)易，2025年前8個(gè)月中國(guó)進(jìn)出口總值就達(dá)到29.57萬(wàn)億元，其中出口17.61萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)6.9%，機(jī)電產(chǎn)品出口占比超六成，集成電路和汽車出口分別增長(zhǎng)23.3%和11.9%——這實(shí)力，足以看出中國(guó)強(qiáng)大的供給能力和產(chǎn)業(yè)韌性。

從進(jìn)博會(huì)到服貿(mào)會(huì)，從共建“一帶一路”到中歐班列，中國(guó)搭建了一堆開(kāi)放平臺(tái)，就是想讓全球企業(yè)都能共享中國(guó)發(fā)展的機(jī)遇。

第二屆中國(guó)國(guó)際供應(yīng)鏈促進(jìn)博覽會(huì)上，近70個(gè)國(guó)家和地區(qū)的600多家參展商，和3.7萬(wàn)多家上下游供應(yīng)商牽上了線，境外參展商占比漲到32%，其中歐美參展商就占了一半，簽約金額更是達(dá)到1520多億元。

蘋果CEO庫(kù)克都坦言：“沒(méi)有中國(guó)的合作伙伴，蘋果就走不到今天?！钡聡?guó)杜塞爾多夫工商會(huì)主席安德烈亞斯·施密茨也說(shuō)，中國(guó)的供應(yīng)鏈體系不僅完善，還特別靈活，給外資企業(yè)發(fā)展注入了滿滿的信心。

這些來(lái)自國(guó)際企業(yè)界的聲音，說(shuō)白了就是在認(rèn)可中國(guó)在全球供應(yīng)鏈中的核心地位。

和中國(guó)的開(kāi)放姿態(tài)比起來(lái)，有些國(guó)家可就顯得格局小了——一門心思搞保護(hù)主義，故意給供應(yīng)鏈“使絆子”。

不少發(fā)達(dá)國(guó)家出臺(tái)排他性產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼政策，限制本國(guó)企業(yè)向海外轉(zhuǎn)移技術(shù)，給其他國(guó)家的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)設(shè)置貿(mào)易壁壘，甚至逼著盟友一起加入“脫鉤”陣營(yíng)。

就拿芯片產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，有個(gè)國(guó)家出臺(tái)《芯片與科學(xué)法案》，給本土芯片企業(yè)發(fā)巨額補(bǔ)貼，卻限制這些企業(yè)在中國(guó)搞重大投資和技術(shù)合作，想把全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈分成“兩個(gè)市場(chǎng)”。

在新能源領(lǐng)域，有些國(guó)家還拿“環(huán)保”當(dāng)借口，對(duì)其他國(guó)家的新能源產(chǎn)品征收高額關(guān)稅，阻礙全球綠色轉(zhuǎn)型。這些保護(hù)主義操作，不光搞亂了全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，還讓通脹居高不下，更嚴(yán)重?fù)p害了發(fā)展中國(guó)家的利益。

國(guó)際輿論都看得明白：保護(hù)主義解決不了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的問(wèn)題，反而會(huì)搞砸國(guó)際貿(mào)易環(huán)境，最后只會(huì)落個(gè)“雙輸”甚至“多輸”的下場(chǎng)。

中法這次簽下的一堆合作文件，就是對(duì)這種保護(hù)主義思潮的“硬核反擊”。

馬克龍也明確表態(tài)：歡迎中國(guó)企業(yè)去法國(guó)投資，會(huì)給中國(guó)企業(yè)公平、非歧視的營(yíng)商環(huán)境，還會(huì)推動(dòng)歐中關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展，認(rèn)為歐中就該堅(jiān)持對(duì)話合作、實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主。

這番話，既體現(xiàn)了歐洲有識(shí)之士對(duì)“脫鉤斷鏈”危害的清醒認(rèn)知，也彰顯了中法作為獨(dú)立自主大國(guó)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

事實(shí)上，法國(guó)企業(yè)在華的良好發(fā)展態(tài)勢(shì)，早就證明了開(kāi)放合作才是共贏的正道。

近2100家法國(guó)在華子公司雇傭了30多萬(wàn)中國(guó)員工，既讓法國(guó)企業(yè)賺了錢，也給中國(guó)創(chuàng)造了大量就業(yè)崗位。這種互利共贏的模式，才是經(jīng)濟(jì)全球化該有的樣子。

當(dāng)下，百年變局越演越烈，人類社會(huì)又站到了選擇的十字路口：是堅(jiān)持開(kāi)放合作、一起搞發(fā)展，還是抱著保護(hù)主義不放、搞分裂對(duì)抗？

中法合作的實(shí)踐，早就給出了明確答案。中國(guó)一直堅(jiān)信，各國(guó)供應(yīng)鏈深度綁定才是常態(tài)，開(kāi)放合作才能帶來(lái)機(jī)遇，搞“脫鉤斷鏈”本質(zhì)上就是自我封閉。

從核能到農(nóng)食，從中歐班列到鏈博會(huì)，中國(guó)用實(shí)際行動(dòng)兌現(xiàn)著高水平開(kāi)放的承諾，不斷給全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定暢通“加buff”。

有些國(guó)家的保護(hù)主義操作，或許能撈點(diǎn)短期的局部利益，但最終肯定會(huì)被歷史潮流淘汰。中法這次的合作成果再次證明：開(kāi)放是當(dāng)代中國(guó)的鮮明標(biāo)簽，合作才是解決全球問(wèn)題的根本辦法。

中國(guó)會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大高水平開(kāi)放，用更好的營(yíng)商環(huán)境、更短的負(fù)面清單，給各國(guó)企業(yè)釋放超大規(guī)模市場(chǎng)的紅利；還會(huì)深化全球互聯(lián)互通合作，更積極地參與全球治理，推動(dòng)構(gòu)建更公平、更公正、更合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。

誰(shuí)在真心搞開(kāi)放，誰(shuí)在刻意搞封閉；誰(shuí)在推動(dòng)世界進(jìn)步，誰(shuí)在阻礙發(fā)展大局。中法合作的生動(dòng)實(shí)踐，已經(jīng)把答案清清楚楚地告訴了世界。在開(kāi)放合作的道路上，中國(guó)從來(lái)都不孤單。

只要各國(guó)都秉持人類命運(yùn)共同體理念，一起抵制“脫鉤斷鏈”的錯(cuò)誤思潮，就一定能克服當(dāng)前的全球經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)共同繁榮發(fā)展。

【免責(zé)聲明】：文章描述的過(guò)程與圖片均源自網(wǎng)絡(luò)。為提高可讀性，部分細(xì)節(jié)已潤(rùn)色，文中觀點(diǎn)僅代表個(gè)人看法，請(qǐng)理性閱讀。本文旨在傳遞社會(huì)正能量，無(wú)任何低俗等不良引導(dǎo)。若涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將迅速刪除相關(guān)內(nèi)容。