歐盟委員會近日以違反《數(shù)字服務(wù)法》透明度規(guī)則為由，對社交媒體平臺X處以1.4億美元罰款。這一決定迅速激起了大西洋彼岸的強(qiáng)烈反應(yīng)。

美國國務(wù)卿魯比奧在X平臺上公開譴責(zé)，稱此舉“不僅是對X平臺的攻擊，更是對所有美國科技平臺乃至美國人民的攻擊”，并強(qiáng)調(diào)“網(wǎng)絡(luò)審查美國人的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束”。

他的言論得到了包括副總統(tǒng)萬斯在內(nèi)的多位美國政界人士的呼應(yīng)，后者同樣指責(zé)歐盟是在“懲罰X沒有進(jìn)行內(nèi)容審查”，并呼吁歐盟應(yīng)支持言論自由。

此次罰款源于歐盟委員會根據(jù)《數(shù)字服務(wù)法》對X啟動的一項(xiàng)為期兩年的調(diào)查。這也是該法規(guī)生效以來，歐盟首次發(fā)布“不合規(guī)”決定。

《數(shù)字服務(wù)法》旨在強(qiáng)化大型在線平臺的責(zé)任，要求其更有效地保護(hù)歐洲用戶，移除有害或非法內(nèi)容，否則將面臨嚴(yán)厲處罰。

歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)在調(diào)查中提出了多項(xiàng)指控，其中焦點(diǎn)之一是X平臺現(xiàn)行的“藍(lán)V”認(rèn)證體系。

該體系在馬斯克收購平臺（前身為Twitter）后進(jìn)行了改革，從過去主要認(rèn)證名人、政要等公眾人物，轉(zhuǎn)變?yōu)橄蛎吭轮Ц?美元的用戶開放。

歐盟委員會認(rèn)為，這種“欺騙性設(shè)計(jì)”可能誤導(dǎo)用戶，并使其更容易暴露于詐騙和信息操縱的風(fēng)險(xiǎn)之下。

此外，歐盟委員會指出X未能滿足其廣告數(shù)據(jù)庫的透明度要求。

根據(jù)規(guī)定，平臺必須向研究人員開放詳盡的廣告數(shù)據(jù)庫，包括廣告主、投放目標(biāo)等信息，以利于監(jiān)督虛假廣告和潛在的協(xié)同影響力操作。

但監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為，X的數(shù)據(jù)庫存在設(shè)計(jì)缺陷和訪問障礙，例如響應(yīng)速度過慢，這為研究人員設(shè)置了不必要的壁壘，阻礙了對平臺系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的評估。

歐盟負(fù)責(zé)價(jià)值觀與透明度的執(zhí)行副主席薇拉·堯羅娃在一份聲明中強(qiáng)調(diào)：“在歐盟的數(shù)字空間里，欺騙用戶、隱瞞廣告信息以及排斥研究人員的行為沒有容身之地?！稊?shù)字服務(wù)法》正是為了保護(hù)用戶。”

面對罰款和指控，X平臺及其支持者提出了反駁。馬斯克自收購以來便承諾減少平臺的內(nèi)容審查，這一立場也得到部分美國政界人士的贊同。

美國聯(lián)邦通信委員會委員布倫丹·卡爾批評道：“歐洲再次對一家成功的美國科技公司罰款。這相當(dāng)于向美國人征稅，以補(bǔ)貼一個(gè)被自身窒息性法規(guī)所束縛的歐洲市場?！?/p>

歐盟委員會也發(fā)布了關(guān)于另一平臺TikTok廣告庫的評估報(bào)告，顯示出其正在全面推進(jìn)對大型科技平臺的監(jiān)管。TikTok方面回應(yīng)稱，其認(rèn)真履行歐盟法律義務(wù)，并呼吁在所有平臺間實(shí)現(xiàn)“公平競爭”。

這場跨大西洋的爭議，核心在于對言論自由、平臺責(zé)任與市場監(jiān)管的不同理念。

美國方面更多強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新的自由和避免過度監(jiān)管，而歐盟則致力于通過嚴(yán)格的規(guī)則建立數(shù)字空間的秩序與用戶保護(hù)。

隨著全球數(shù)字治理規(guī)則的演進(jìn)，此類摩擦預(yù)計(jì)將持續(xù)成為國際關(guān)注的焦點(diǎn)。