東京一天兩次“警報(bào)”，上午高市早苗收口，稱日本承認(rèn)中華人民共和國是唯一合法政府屬于既定立場；下午麻生太郎加碼，評價(jià)高市之前對于“臺(tái)灣有事”的表述為“恰到好處、一如既往”，還說“沒有發(fā)展成什么大問題”。

從11月7日開始，在國會(huì)答辯中，高市把“臺(tái)灣有事”和“存亡危機(jī)事態(tài)”聯(lián)系在一起，等于把集體自衛(wèi)權(quán)的門檻又推開了一步。北京連夜強(qiáng)硬回應(yīng)，密集發(fā)聲、約見；國內(nèi)輿情沸騰，首相官邸外群情洶涌，石破茂潑冷水，維新會(huì)拍桌走人，自民黨出現(xiàn)縫隙，民調(diào)從七成多跌到五成左右。

在壓力之下，高市團(tuán)隊(duì)尋找臺(tái)階：10日稱只是“假設(shè)性回答”，以后少說這種具體的話；木原稔補(bǔ)位強(qiáng)調(diào)立場沒有改變；16日黨內(nèi)又放出風(fēng)聲說首相在反省。正當(dāng)風(fēng)波將要平息的時(shí)候，12月3-4日麻生先后兩次站臺(tái)，明確表示高市的表述“只是具體的說明一貫的立場”，還說“恰到好處”。

2015年的新安保法是以“存亡危機(jī)事態(tài)”為突破口打開集體自衛(wèi)權(quán)的縫隙；2021年安倍晉三提出“臺(tái)灣有事即日本有事、亦即日美同盟有事”，繼續(xù)延續(xù)岸信介系統(tǒng)的安保和修憲執(zhí)念；之后由麻生接替，2023年以自民黨副總裁的身份去臺(tái)灣強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)斗覺悟、聯(lián)合抑止”，2024年在華盛頓用英語談?wù)摗按嫱鑫C(jī)事態(tài)”，到了10月直接把臺(tái)灣稱為“中華民國”，把臺(tái)海和集體自衛(wèi)權(quán)緊緊地捆綁在一起，發(fā)言也越來越露骨。

2025年10月，在麻生的支持下，高市成為自民黨總裁，并擔(dān)任日本第一位女性首相，隨即與麻生形成了權(quán)力聯(lián)盟：參拜靖國神社、推動(dòng)修憲、提出“國防軍”、大幅增加防衛(wèi)開支，4月以議員身份去臺(tái)灣商討“安全合作/準(zhǔn)同盟”，11月7日又以在任首相的身份把“臺(tái)灣有事”推向了“存亡危機(jī)”的邊緣。從安倍的“臺(tái)灣有事”，麻生的“戰(zhàn)斗覺悟”，到高市的“存亡危機(jī)”，身份層次和措辭強(qiáng)度逐級升高，指向也一致。

為什么盯上臺(tái)灣？一是地緣算計(jì)：臺(tái)灣位于第一島鏈要道，日本的能源和原料海運(yùn)線都經(jīng)過這里，擔(dān)心統(tǒng)一之后會(huì)打破島鏈，使日本的戰(zhàn)略處境更加不利；二是歷史情感：臺(tái)灣是日本第一個(gè)殖民地，右翼沉迷于“榮光”，把臺(tái)灣想象成自己的“后院”。兩種力量相互影響，政策傾向就會(huì)走向極端。

新安保法中規(guī)定了“存亡危機(jī)事態(tài)”，只要判斷出“與日本關(guān)系密切的他國遭受武力攻擊、威脅日本生存”，就可以使用集體自衛(wèi)權(quán)；自民黨和防衛(wèi)省多次就“臺(tái)灣有事”進(jìn)行推演，麻生系統(tǒng)推進(jìn)的黨際“2+2安全磋商”把溝通機(jī)制化了，這不是嘴上說說而已。

中方的態(tài)度非常直接且嚴(yán)厲，在孫衛(wèi)東召見日本大使的時(shí)候就指責(zé)其為“極其錯(cuò)誤、極為危險(xiǎn)、粗暴干涉、嚴(yán)重破壞”，外交部“三問”也問到了是否要重蹈軍國主義覆轍的問題上，并且重申了1972年聯(lián)合聲明中“承認(rèn)中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府、理解并尊重中國臺(tái)灣屬于中國”的內(nèi)容，還用一張海報(bào)來強(qiáng)調(diào)“無論誰上臺(tái)執(zhí)政，日本都必須遵守承諾”。

11月底，中國駐日本使館還用“敵國條款”來提醒歷史之賬還沒有翻篇，刺眼又有效。多個(gè)國家重申一個(gè)中國的原則，周邊國家對于日本的不滿情緒也在增大；韓國因?yàn)閷Κ?dú)島的表述而正式抗議，并且取消了相關(guān)的演習(xí)；俄羅斯也對日本的歷史修正主義行為進(jìn)行了譴責(zé)。日本用強(qiáng)硬的外交手段來突圍，結(jié)果卻使自己在輿論場中陷入了孤立。

國內(nèi)的情況并不是單方面的，鳩山由紀(jì)夫明確表示臺(tái)灣是中國的一部分，日本不應(yīng)該干涉；學(xué)界和媒體接連發(fā)出警告，《東京新聞》用“魯莽、輕率”來評價(jià)；網(wǎng)上熱帖整理了歷屆政府都沒有把“臺(tái)灣有事”當(dāng)作“存亡危機(jī)”，瀏覽量很大；街頭集會(huì)經(jīng)常舉行，口號直接是“不要戰(zhàn)爭、打倒高市”，民意調(diào)查曲線明顯下降。

臺(tái)海是中國的核心利益和紅線，觸碰的代價(jià)并不是一句道歉就可以抹平的。高市口頭“不作具體表述”，麻生馬上“加大糾偏力度”，踩線的意愿反而得到了鼓勵(lì)。臺(tái)海不是下注的地方。把它當(dāng)作籌碼，遲早要付出賭徒的代價(jià)。對于日本來說，應(yīng)該從歷史中吸取教訓(xùn)學(xué)會(huì)止損，而不是執(zhí)念復(fù)刻某種“輝煌”。高市收口、麻生加碼，一前一后，表明這不是一時(shí)之語，而是長期路線的體現(xiàn)。