日本這陣子在東亞攪起不小風(fēng)浪，從11月初高市早苗上臺(tái)后的一系列動(dòng)作，到12月18日首相官邸官員公開放話擁核，整整42天時(shí)間，日本一步步試探底線。中方直接甩出“高度警惕，嚴(yán)重關(guān)切”八個(gè)字回應(yīng)，這不光是外交表態(tài)，還透著對(duì)地區(qū)穩(wěn)定的嚴(yán)肅警告。

日本作為唯一挨過(guò)原子彈的國(guó)家，卻總在核問(wèn)題上反復(fù)折騰，這背后邏輯簡(jiǎn)單：安全焦慮加上政治野心。但國(guó)際社會(huì)不是兒戲，日本這么玩，條件成熟時(shí)反噬自己可能性更大。

從2025年高市早苗就任首相后，日本在軍事安全上的小動(dòng)作就沒停過(guò)。先是她發(fā)表涉臺(tái)言論，稱臺(tái)灣地區(qū)有事就是日本有事，這話一出就惹來(lái)中方強(qiáng)烈不滿。

緊接著，日本加速西南諸島導(dǎo)彈部署，與菲律賓簽署互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定，那地方距離黃巖島才200公里，針對(duì)性太明顯。

11月中旬，小泉進(jìn)次郎作為防衛(wèi)大臣，又公開說(shuō)下一代潛艇不排除核動(dòng)力選項(xiàng)，這等于在核門檻上試水。、日本還把吉布提的反海盜基地轉(zhuǎn)為長(zhǎng)期存在設(shè)施，軍機(jī)參加北約演習(xí)，這些都超出專守防衛(wèi)范疇。

進(jìn)入12月，日本動(dòng)作更大。12月1日批準(zhǔn)向美國(guó)返銷愛國(guó)者導(dǎo)彈，12月5日設(shè)立國(guó)家情報(bào)指揮機(jī)構(gòu)，小泉進(jìn)次郎視察自衛(wèi)隊(duì)宇宙作戰(zhàn)群。

到了12月18日，首相官邸一名高級(jí)官員對(duì)媒體說(shuō)，所謂“日本面臨中俄朝核威脅，美國(guó)核傘可靠性不足，應(yīng)該擁有核武器”。雖然他強(qiáng)調(diào)這是個(gè)人觀點(diǎn)，但這種層級(jí)的官員放話，明顯是政府在借機(jī)試探輿論。

第二天，小泉進(jìn)次郎被問(wèn)到是否修改無(wú)核三原則時(shí)，直接回“不排除任何選項(xiàng)”，這等于把門縫留開。無(wú)核三原則從1967年確立，不擁有、不制造、不引進(jìn)核武，已成日本國(guó)策，可現(xiàn)在高層這么表態(tài)，等于在挑戰(zhàn)戰(zhàn)后和平框架。

日本這些動(dòng)作不是一時(shí)沖動(dòng)，根子在國(guó)內(nèi)安全焦慮和對(duì)外野心。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，日元走弱，企業(yè)外遷，政客就拿安全議題當(dāng)擋箭牌。高市早苗上臺(tái)前就主張強(qiáng)化國(guó)防，2021年她競(jìng)選自民黨總裁時(shí)就提過(guò)修憲，小泉進(jìn)次郎也繼承父輩政治資源，在環(huán)境大臣任上轉(zhuǎn)向防務(wù)。

但這些言論一出，日本國(guó)內(nèi)民意分裂，支持擁核的少，反對(duì)的多。長(zhǎng)崎受害者團(tuán)體怒斥這是踐踏反核努力，前首相石破茂說(shuō)擁核絕不會(huì)給日本帶來(lái)正面影響。國(guó)際上，韓國(guó)俄羅斯都表達(dá)關(guān)切，美國(guó)嘴上說(shuō)希望日本守核不擴(kuò)散承諾，實(shí)際沒硬壓。

中方對(duì)日本擁核言論反應(yīng)很快，12月19日外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人郭嘉昆直接點(diǎn)名：如果消息屬實(shí)，事態(tài)相當(dāng)嚴(yán)重，暴露日方企圖突破國(guó)際法擁有核武器的危險(xiǎn)圖謀。中國(guó)和國(guó)際社會(huì)必須高度警惕，嚴(yán)重關(guān)切。這八個(gè)字看著簡(jiǎn)單，實(shí)際分量重。

“高度警惕”意味著觸碰紅線，“嚴(yán)重關(guān)切”表示會(huì)持續(xù)盯緊不松懈。中方還強(qiáng)調(diào)，一段時(shí)間來(lái)日方錯(cuò)誤言行不斷，大幅調(diào)整安保政策，圖謀“核共享”或修改無(wú)核三原則，這反映右翼勢(shì)力野心膨脹。

為什么中方這么硬氣？因?yàn)槿毡緭砗瞬皇切∈隆Ｒ坏┧簹o(wú)核三原則，東亞就進(jìn)入軍備競(jìng)賽前夜。日本手里钚儲(chǔ)備約47噸，本土8.6噸，英法35.8噸，按國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)，夠造6000枚核彈。技術(shù)上，日本核能發(fā)達(dá)，門檻不高。

但日本是核不擴(kuò)散條約締約國(guó)，擁核等于破壞全球核控框架，東南亞國(guó)家可能跟風(fēng)，借機(jī)炒作安全焦慮。俄羅斯副外長(zhǎng)魯?shù)强埔驯響B(tài)，反對(duì)日本圍繞擁核的討論，認(rèn)為這只會(huì)惡化地區(qū)局勢(shì)。美國(guó)雖提供核傘，但特朗普上臺(tái)后承諾不確定，日本想自主擁核，其實(shí)在同盟里抬價(jià)，可代價(jià)是把安全結(jié)構(gòu)推向懸崖。

中方回應(yīng)不光是說(shuō)說(shuō)，背后是務(wù)實(shí)準(zhǔn)備。排放核污水時(shí)中方反對(duì)無(wú)效，但擁核不同，這關(guān)乎戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。聯(lián)合國(guó)憲章敵國(guó)條款還在，中俄等國(guó)理論上可據(jù)此行動(dòng)，但實(shí)際不會(huì)輕易開戰(zhàn)。日本第一步很可能引進(jìn)美國(guó)核武，控制權(quán)在美國(guó)手里，中方不會(huì)直接動(dòng)手。

但如果日本干預(yù)地區(qū)事務(wù)，中方可正當(dāng)防衛(wèi)反擊，針對(duì)軍事布局。條件已經(jīng)成熟，指國(guó)際共識(shí)形成，對(duì)日本這類行徑零容忍。經(jīng)濟(jì)上，日本依賴中國(guó)市場(chǎng)和稀土，一旦收緊，供應(yīng)鏈疼，企業(yè)先扛不住。

日本這么折騰，國(guó)內(nèi)先亂套。民調(diào)顯示，多數(shù)民眾支持維持無(wú)核原則，媒體頭條滿是批評(píng)，高市政府支持率波動(dòng)。內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔只重申堅(jiān)持三原則，沒處理涉事官員，這模糊態(tài)度更添疑慮。

自民黨安全保障調(diào)查會(huì)長(zhǎng)小野寺五典說(shuō)，需要討論無(wú)核三原則定位，但這等于火上澆油。政界人士如野田佳彥直言，無(wú)核是國(guó)策，官員該辭職。社會(huì)民主黨黨首福島瑞穗痛斥擁核荒謬，日本作為核爆受害國(guó)，本該反核先鋒，卻成動(dòng)蕩源。

國(guó)際連鎖反應(yīng)也不小。韓國(guó)加強(qiáng)警戒，俄羅斯增加軍演，美國(guó)在其他領(lǐng)域可能施壓。日本想擁核，聽著強(qiáng)硬，實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)集中。一旦被視作突破者，就成周邊鎖定對(duì)象，安全焦慮升級(jí)。

全球核控框架里，美國(guó)強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)力，不會(huì)樂見盟友搶戲。聯(lián)合國(guó)可能針對(duì)性動(dòng)作，經(jīng)濟(jì)限制跟上，企業(yè)投資收縮，匯率搖擺。高市政府走鋼絲，強(qiáng)硬路線需成果，可核議題難落地，民意裂縫大，鄰國(guó)警惕強(qiáng)，同盟曖昧，回旋空間小。

東亞承受不了太多這類試探，日本國(guó)內(nèi)撕裂，鄰國(guó)怎么看，美國(guó)怎么捏，都在下次表態(tài)里見分曉。擁核路走下去，帶不來(lái)安全，只多對(duì)抗和代價(jià)。日本該想想，歷史教訓(xùn)擺在那，別讓野心毀了和平。

日本42天硬抗，走出擁核一步，中方八字警告敲醒夢(mèng)中人。條件成熟不等于馬上行動(dòng)，而是提醒國(guó)際社會(huì)，日本這類行為必遭制止。高市早苗和小泉進(jìn)次郎的表態(tài)，暴露政策負(fù)面轉(zhuǎn)向，但日本未實(shí)際擁核，地區(qū)緊張停在試探階段。

未來(lái)看日本會(huì)不會(huì)停在話題層，還是推成路線，這決定后面麻煩大小。亞太和平不容破壞，任何復(fù)活軍國(guó)主義企圖，都會(huì)付出沉重代價(jià)。